Ошибка в постановление о лишении в/у на 5 м

Здравствуйте, у меня вопрос следующего характера. Я заказала товар в онлайн магазине и оплатила на сайте (товар дефицитный и ходовой, на кругленькую сумму), пришла за товаром, а мне говорят, что остатки товара на сайте были ошибкой и их привезли под определенного клиента. Товар мне не отдали, хотя все было оплачено и чеки на руках. Через 5 дней вернули деньги сами без каких-либо моих заявлений. Можно ли за их ошибку теперь получить компенсацию морального вреда?

Я отбывал наказание по статьям 280 ч.2, 282 ч.2 УК РФ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области с 28.03.2023 года по 01.07.2026 года. Когда после прибытия туда мы были в карантине, сотрудники нам говорили, что по некоторым статьям УК РФ (включая мои) заявления осужденных для перевода на облегчённые условия содержания не рассматриваются, поощрения им предоставляться не будут (там для перевода на облегчённые условия содержания, как говорят сотрудники, надо получить 1-2 поощрения). Также мне лично в воспитательном отделе колонии говорили, что с моими статьями, а также тем, кто состоит на профучете (я на нём состоял) управа запрещает давать поощрения; в свою очередь отсутствие поощрений препятствует переводу на облегчённые условия содержания. Подавал я неоднократно ходатайства на УДО через воспитательный отдел колонии лично - никакого ответа на них не получал: они как будто пропадали в кабинете воспитательного отдела колонии то же и при отправлении по почте. Законны ли действия администрации колонии и так называемой "управы"?

Добрый день, такая ситуация было вынесено, заочное решение о лишении родительских прав, которое уже вступило Добрый день ,такая ситуация было вынесено ,заочное решение о лишении родительских прав,которое уже вступило в силу ,но теперь рассмотрение начато сначало , теперь вступает третее лицо (как я поняла это пристав)заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,ранее я приставу отправила через госуслуги ,ходотайство ,заявление о расчете задолжности по алиментам в отношении ответчика,связано ли это с рассмотрением дела снова или нет? И в чём причина возобновления рассмотрения дела с самого начала