8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Патентна система налогооблажения

Я ИП имею несколько систем налогообложения ЕНВД+УСН (доходы -расходы), в 2013 г. подали заявление на получение патента в налоговую, получили патент на право применения патентной системы налогообложения,/ соответственно с расчетами налоговой/, все выплаты были произведены в срок, оформили патент на 2014 г., все по той же схеме /заявление в налоговую+расчеты с налоговой/ первый взнос оплатили в срок. Сейчас у налоговой какая-то своя проверка и оказывается что они нам изначально посчитали патент не правильно, при пересчете налога получается ОЧЕНЬ большая сумма, они предлагают нам доплатить 2013 г. + 2014 г. + пеня за 2013 г., могу ли я подать на них в суд, ведь изначально налог был посчитан ими не верно. (патент брали на сдачу нежилого помещения в аренду 201 кв.м., а они посчитали как жилое). Налоговая утверждает что мы должны были сами контролировать их расчеты, что здесь есть и наша вина... Спасибо за ответ.

Показать полностью
, Серова, г. Усолье-Сибирское
Олег Константинов
Олег Константинов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Как бывший налоговик скажу вам сразу, что исходя из смысла гражданского законодательства презумпция вины лежит на государственных органах и в суде они должны будут доказывать свою невиновность.

Так как вами был уплачен налог насколько я понимаю, по тем документам, которые вам прислала налоговая инспекция, то вашей вины здесь абсолютно нет, это бред все то, что они вам вещают.

они предлагают нам доплатить 2013 г. + 2014 г. + пеня за 2013 г., могу ли я подать на них в суд, ведь изначально налог был посчитан ими не верно. (патент брали на сдачу нежилого помещения в аренду 201 кв.м., а они посчитали как жилое).

Серова

Ни в коем случае сейчас не доплачивайте. Есть два пути решения данной проблемы, первый — это через суд. То есть в суде просто напросто вы говорите о том, что вы не заметили что это пришел налог как за жилое помещение, вы и не обязаны это замечать, во-вторых можно попытаться решить эту проблему в рамках налоговой инспекции. Пеня то на каких основаниях? Типа за просрочку платежа что ли? Если вы все уплатили, то это абсурд полный, тем более все произошло по их вине.

В общем обязанность доказывания лежит на налоговых органах, вам придется заплатить в случае того, если налоговые органы докажут, что ошибка произошла в следствие технических ошибок или сбоев, тогда вам могут пересчитать налог, но без пеней однозначно, если я вас правильно понял.

С уважением, Олег

0
0
0
0
Сергей Мышьяков
Сергей Мышьяков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Порядок расчета налога при применении патентной системы налогообложения:

ст. 346.51 НК РФ

1. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.В случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее двенадцати месяцев налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на двенадцать месяцев и умножения полученного результата на количество месяцев срока, на который выдан патент.

2. Индивидуальный предприниматель, перешедший на патентную систему налогообложения, производит уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе:

1) если патент получен на срок до шести месяцев, — в размере полной суммы налога в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала действия патента;

2) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года: в размере одной трети суммы налога в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала действия патента;

в размере двух третей суммы налога в срок не позднее тридцати календарных дней до дня окончания налогового периода.

Также, согласно ст. 137 НК РФ, вы можете обжаловать решения налогового органа:

Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Статья 138. Порядок обжалования

1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской. Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права

2. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц… могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

3. В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса.

4. Обжалование организациями и физическими лицами в судебном порядке актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц производится в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов, действий их должностных лиц исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены судом в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

5. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает исполнение обжалуемого акта налогового органа или совершение обжалуемого действия его должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

0
0
0
0
Олег Мирный
Олег Мирный
Юридическая компания "ООО Налоговый контраргумент", г. Екатеринбург

Здравствуйте.

изначально налог был посчитан ими не верно.

Серова

Не могу согласиться с уважаемым коллегой Константиновым Олегом.

По моему мнению, в данном налоговом споре больше права налоговая инспекция.

Обосную свою позицию:

В гл. 26.5 НК РФ ничего не говорится о том, что налоговый орган рассчитывает налоговую базу.

Исходя из ст.346.51 НК РФ исчисление налога производит сам ИП. 

Конечно в форме Патента, утвержденной Приказом ФНС России от 27.12.2012 № ММВ-7-3/1014@, предусмотрена графа для указания налоговой базы, суммы налога. Однако неверный расчет налоговым органом суммы налога не освобождает Вас от обязанности правильно определить сумму налога.

могу ли я подать на них в суд

Серова

Безусловно, действия налоговиков можно попытаться оспорить.

С 1 января 2014г. действует обязательный порядок досудебного обжалования в налоговом органе. Так что сразу в суд пойти не получится.

Поэтому Вы должны оспорить решение налоговиков сначала в досудебном порядке: путем подачи жалобы в Вашу инспекцию, а затем в УФНС, — а потом и в судебном порядке.

В качестве аргументов в Вашу пользу Вы можете указать:

1) В гл. 26.5 НК РФ не указан порядок действий налогоплательщика в случае, если сумма патента в законе субъекта РФ не совпадает с суммой, рассчитанной налоговиками.

Согласно п. 7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

2) Фактически Вашей вины в недоплате налога нет.

Для данного аргумента большим плюсом в Вашу пользу будет то обстоятельство, что указано в самом Патенте в качестве вида предпринимательской деятельности.

Ведь если в Патенте указан вид деятельности «сдача в аренду нежилых помещений» и указана неверная сумма налога, то фактически налоговики ввели Вас в заблуждение неверными расчетами.

Но если вид деятельности указан «сдача в аренду жилых помещений», а Вы сдавали в аренду нежилые помещения, то тогда получается Вы неправомерно применяли данный патент.

В п.8 ст.346.45 НК РФ указано, что ИП обязан заявить в налоговый орган об утрате права на применение патентной системы налогообложения в случае прекращения деятельности, в отношении которой применялся патент.

Вы фактически не осуществляли деятельность по сдаче жилого имущества в аренду, поэтому применять данный патент были не вправе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Жилищное право
И, если всё таки делать, то где и какую?
Несколько недель назад мне сделали звукоизоляцию (каркасная система с использованием ваты Роквул Аккустик Батс). После её монтажа звуки голосов стали немного тише, но появились новые-ударные и вибрационные шумы-очень сильно стало слышно шаги, причём звук не громкий, но очень неприятный, как-будто кувалдой по кровати или по голове...он будит сквозь беруши... Собираюсь позвать в суд. Скажите, пожалуйста, есть смысл. Договор есть, но он очень скользкий, в не мне прописаны те показатели, которым должна соответствовать их звукоизоляция, не указаны всё материалы, а только основной-мин плита и ГКЛ. Это не ООО, а ИП. Также я понимаю, что необходимо делать экспертизу. Есть от смысл делать свою до суда, зная, чтл суд всё равно назначит свою? И, если всё таки делать, то где и какую? Заранее благодарю
, вопрос №4165532, Марина, г. Москва
Все
Приобрела квартиру в новостройке застройщик не предусмотрел
Приобрела квартиру в новостройке, застройщик не предусмотрел транш под сплит систему, корзины под кондиционер, а также систему вывода горячего воздуха Квартира находится на 12 этажа с панорамным остеклением, где нельзя повесить кондиционер Живу в южном регионе, где температура воздуха поднимается до 40 градусов днем Что делать, куда пожаловаться? Хочу выплату компенсации или решения вопроса
, вопрос №4165012, Ангелина, г. Волгоград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я выезжал на главную с второстепенной дороге и в меня врезался автомобиль с не исправной тормозной системой, я виноват что не уступил дорогу согласно знаку, а он?
Я выезжал на главную с второстепенной дороге и в меня врезался автомобиль с не исправной тормозной системой, я виноват что не уступил дорогу согласно знаку, а он? Кто виноват?
, вопрос №4164674, Валентин, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я вернуть сумму, уплаченную ранее?
Добрый день! Я решилась пройти лечение на бревно системе а одной из клиник. На консультации оплатила саму брекет-систему (без лечени и какого-либо вмешательства). В итоге от установки решила отказаться. Могу ли я вернуть сумму , уплаченную ранее ?
, вопрос №4163288, Анастасия, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Лица денежные средства в этом случае?
Добрый день. Мы являемся маленькой производственной компанией по производству уплотнительной резинки для окон ПВХ, деревянный окна, двери, алюминиевые системы. Данную резинку на производстве со станка наматывают на картонную бухту с размером чуть меньше велосипедное колесо. В нашем магазине мы отматываем данную резинку на метраж и продаём нашим клиентам в розницу, а также продажа идёт целыми бухтами по оптовой цене. Уплотнителей больше 300 видов все они отличаются разными размерами и цветами. При продаже товара в розницу мы информируем клиентов, что мерный, отрезной, индивидуальный заказ обмен или возврату не подлежит (так как это описано в перечни непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежавших обмену) (прикреплю в файле во вложении), а вот закрытые бухты не распакованные можно вернуть в течении 14 дней. Это касается для физических лиц. Не давно у нас покупатель заказал 1500 м.п. Мы заказчика проинформировали, что уплотнитель будет изготавливаться после оплаты в течении 2 дней после вы сможете забрать его. Через пару дней уплотнитель изготовили, клиент забрал заказ и через 3 дня он информирует, что уплотнитель ему не потребовался и он хочет вернуть данный товар. С нашей стороны мы затратили время на производство данного заказа, заплатили сотрудникам которые изготовили данный уплотнитель. В общем понесли затраты. Мы конечно приняли данный товар обратно и вернули деньги так как клиент стал ссылаться по закону прав потребителя и т.п. и чтобы не было скандала так как в этом слабо проинформированы. Если какая то защита для нас как производителя, продавца для таких покупателей которым изготавливаем под заказ данный уплотнитель (резинки) а они по причинам что не потребовался или ошиблись с цветом или ещё что-нибудь не принимать обратно? При этом с нашей стороны товар соответствует и цвет и размеры и всем параметрам. Может есть какая то защита статьи на что ссылаться? Или это наши риски? Помогите пожалуйста разобраться с этим вопросом. Также из этого выплывает второй вопрос на счёт продаже юр. Лица. Если юридическое лицо оплачивает нам счёт по безналу за уплотнитель и мы его изготавливаем, передаём клиенту (юр. Лицу), а через время клиент (юр.лицо) нам говорит ой я не правильно выбрал уплотнитель ошибся с размером или извините мой клиент отказался от товара и я вам хочу обратно вернуть. Ну т.е. причина которая к нашем проблемам не относится. Мы имеем права не возвращать юр. Лица денежные средства в этом случае? Есть ссылка на статью?
, вопрос №4163120, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2014