Что делать, если правообладатель требует компенсацию за использование персонажей мультфильма на старом сайте?

Юлиана, здравствуйте. Требования правообладателя бренда «Фиксики» полностью законны, так как использование изображений персонажей и товарных знаков на публично доступном сайте без лицензии признается нарушением авторских прав, независимо от того, приносил ли сайт реальный доход в последнее время.
В сфере защиты интеллектуальной собственности в России действует отлаженная судебная система, и крупные компании регулярно фиксируют подобные нарушения с помощью нотариального осмотра сайта или автоматических программ, после чего массово подают иски в арбитражные суды.
Применить общий трехлетний срок исковой давности для полной отмены иска в данной ситуации, скорее всего, не получится. Дело в том, что размещение фотографий в сети Интернет признается судами длящимся правонарушением, которое продолжается до тех пор, пока спорный контент не будет полностью удален из публичного доступа. Если правообладатель зафиксировал наличие картинок на сайте недавно (например, несколько месяцев назад), то срок давности считается не истекшим, даже если сам сайт был создан и заброшен много лет назад.
Однако соглашаться на предложенное мировое соглашение в сорок тысяч рублей или добровольно выплачивать заявленные сто тысяч сразу не стоит, так как сумму компенсации в суде можно существенно снизить.
Для эффективной защиты в суде вам необходимо совершить следующие действия:
Немедленно удалите все спорные фотографии, упоминания персонажей и товарных знаков со своего сайта, а лучше полностью закройте или удалите сам веб-ресурс, чтобы на дату судебного заседания нарушение было гарантированно устранено.
Подготовьте и направьте в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором обязательно заявите ходатайство о снижении размера компенсации ниже низшего предела на основании статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Приложите к отзыву доказательства, подтверждающие несоразмерность требуемой суммы: справки о закрытии юридического лица или прекращении статуса индивидуального предпринимателя, выписки об отсутствии движений по банковским счетам, данные веб-аналитики о нулевой посещаемости сайта за последние годы, а также документы о вашем семейном и материальном положении.

Судебная практика по аналогичным делам показывает, что при признании вины, быстрой ликвидации нарушения и предоставлении доказательств отсутствия коммерческой выгоды суды охотно снижают компенсацию за один товарный знак или персонаж до минимально установленных законом десяти тысяч рублей. Таким образом, если в иске заявлено одно или два нарушения, общая сумма взыскания по решению суда может оказаться в районе десяти-двадцати тысяч рублей, что значительно выгоднее предложенного мирового соглашения. Подавать документы и ходатайства в арбитражный суд вы можете дистанционно через государственную систему «Мой Арбитр».

Здравствуйте, Юлиана!

Соглашаться на 40 тыс. до изучения иска я бы не советовал. Нужно проверить, какие именно права заявлены, чем подтверждается их принадлежность истцу, как зафиксирован сайт и из чего сложились 100 тыс.

То, что сайт давно не приносил доход, само нарушение автоматически не исключает, но может иметь значение для размера компенсации. Срок исковой давности тоже нужно проверять по дате, когда правообладатель узнал о нарушении, а не только по дате размещения фотографий.

***

Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.

Здравствуйте, Юлиана!

Практика по искам анимационных студий построена на завышении сумм, чтобы под видом уступки побудить ответчика выплатить больше законного минимума. Предложенные 40 000 руб. не являются объективно выгодными. По правилам статей 1301 и 1515 Гражданского кодекса РФ минимальная мера ответственности составляет 10 000 руб. за объект. При двух заявленных правах базовый порог равен 20 000 руб., поэтому сумма мирового соглашения завышена вдвое.

Суд вправе снизить сумму взыскания ниже минимума на основании статьи 1252.1 Гражданского кодекса РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ. Для этого необходимо заявить мотивированное ходатайство и подтвердить первичность нарушения, отсутствие умысла, прекращение деятельности более четырех лет назад и несоразмерность требований. Совокупность этих данных создает законные предпосылки для снижения выплаты.

До подписания мирового соглашения целесообразно перепроверить протокол осмотра сайта, принадлежность домена и полномочия истца. Дефекты доказательств позволяют перевести диалог на отметку 10 000–15 000 руб. либо выстроить позицию для суда с минимизацией издержек.

Я готов провести правовую экспертизу иска для защиты Ваших интересов. Чтобы определить точную тактику, уточните:
1) В какой суд поступил иск и был ли статус ИП на дату обращения истца?
2) Сколько конкретно знаков и рисунков в расчете иска и когда зафиксирован сайт?
3) Оформлен ли домен сайта непосредственно на Вас?

Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я в течение пары рабочих дней после их получения подготовлю для Вас проект отзыва на иск со снижением выплат либо встречные условия мирового соглашения.

Здравствуйте, Юлиана!

По действующему законодательству Российской Федерации, объекты авторских прав подлежат охране и не могут быть использованы кем-либо без разрешения (согласия) обладателя исключительного права на объект (объекты) авторских прав.

При этом в законодательстве есть ряд исключений и нюансов, которые следует прояснять:

1) действительно ли речь идет об охраняемом объекте авторских прав в понимании закона (ст. 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации);

2) действительно ли не допускается свободное использование объекта авторского права (ст. 1272-1280.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации);

3) если имеет место быть нарушение, то какова степень вины нарушителя.

За нарушение предусмотрена административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность. Чаще всего, предметом споров и разбирательства становится именно гражданско-правая ответственность.

Так, по статье 1301 Гражданского Кодекса Российской Федерации, правообладатель вправе требовать возмещения убытов или компенсации, которая определяется по правилам названной статьи. Расчет и стоимость такой компенсации основная задача, которую приходится решать.

Тем самым, если имеется нарушение, то необходимо для начала:

1) исключить факт законности пользования;

2) если использование незаконное, то выстраивать стратегию и линию защиты, исходя из реальных последствий: знакомиться с документами, расчетом и готовить возражения, контррасчет;

3) зачастую в досудебном порядке вопрос не решается, поэтому следующий шаг — подготовка к суду и защита прав в судебном порядке.

Если остались вопросы или необходима помощь в решении возникшего вопроса Вы можете обратиться в индивидуальном порядке, написав сообщение в чат на моем профиле.

С уважением, юрист по интеллектуальной собственности,

Артем Гагикович!