Правовой разбор от Правовед
Оспорить протокол и защитить права в суде можно, т.к. по ст. 12.26 КоАП РФ требование о прохождении освидетельствования законно только к водителю, который непосредственно управлял автомобилем. Инспекторы в рапортах практически всегда указывают, что лично наблюдали движение и пересадку, поэтому доказательством невиновности становится видеозапись патрульного регистратора и стационарных камер на трассе. Без истребования этих записей и письменных показаний супруги суд по умолчанию поверит сотрудникам ДПС и назначит лишение прав со штрафом, но это предотвращается подачей процессуальных ходатайств в первом заседании.
Материалы дела уже переданы в суд. Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст ходатайства об истребовании записей с регистратора патрульного автомобиля и дорожных камер, чтобы подтвердить отсутствие факта управления.
- Письменные объяснения для супруги в качестве свидетеля с фиксацией времени остановки и пересадки до подхода инспекторов.
- Порядок действий в первом судебном заседании и формулировки ответов на вопросы судьи и возражения сотрудников ДПС.
Ответы юристов
Ответ юриста Виолетта Лобода
Здравствуйте! Само по себе то, что при подходе сотрудников Вы уже сидели на пассажирском месте, не исключает ответственности: суд будет проверять, управляли ли Вы автомобилем до пересадки и было ли законным требование пройти медицинское освидетельствование. Вы сами описываете предшествующее управление, поэтому позиция только «при остановке я пассажир» недостаточна.
По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение законного требования о медицинском освидетельствовании, а не за установленный анализом факт опьянения. Если нарушение совершено при действующей сейчас редакции, предусмотрены штраф 45 000 ₽ и лишение права управления на 1,5–2 года. Дата события важна для определения применимой редакции закона.
Перспективы защиты нужно оценивать по материалам: чем подтверждают управление именно Вами; какие признаки опьянения указаны; предлагали ли освидетельствование на месте и какое основание записано для направления на медицинское; как оформлен отказ; есть ли видеозапись либо понятые при соответствующих процессуальных действиях. Отказ от проверки на месте и отказ от медицинского освидетельствования — разные юридические обстоятельства: первый может стать основанием для направления на второе (ст. 27.12 КоАП РФ). Порядок оценки таких дел разъяснён в п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20.
До заседания воспользуйтесь правом ознакомиться со всем делом и снять копии, заявите письменное ходатайство о сохранении и истребовании полной видеозаписи, если её нет в деле. Сохраните собственный регистратор, если он был, и сведения о свидетеле. Защиту следует строить на реальных обстоятельствах и существенных нарушениях процедуры, если они обнаружатся; обещать прекращение дела по одному описанию нельзя.
Напишите дату события и заседания, какую статью указали в протоколе. Для предметной оценки нужны протокол об административном правонарушении, протокол направления на медосвидетельствование, документы об отстранении и имеющиеся видео. Если захотите проверить материалы и подготовить письменную позицию к суду, можете написать мне в личный чат.
Ответ юриста Алексей Григорьев
Здравствуйте! Оспорить привлечение к ответственности возможно, но сам факт пересадки на пассажирское сиденье еще не гарантирует сохранение прав.
По части 1 статьи 12.26 КоАП РФ необходимо установить, что требование о медицинском освидетельствовании было предъявлено именно водителю и являлось законным.
Есть положительная судебная практика. Падунский районный суд 25.01.2024 года по делу № 12-1/2024 отменил лишение прав и прекратил производство, поскольку факт управления автомобилем не был достоверно доказан. Аналогичное решение вынес Темрюкский районный суд 30.07.2020 года по делу № 12-318/2020.
Но существует и противоположная практика. Если инспекторы видели, что человек управлял автомобилем до пересадки, суды признают требование об освидетельствовании законным, даже когда при подходе сотрудников он уже сидел на пассажирском месте.
В Вашем случае необходимо выяснить, наблюдали ли инспекторы за автомобилем до пересадки, имеются ли записи видеорегистратора и нагрудных камер, какие признаки опьянения указаны в протоколах и соблюден ли порядок направления на медицинское освидетельствование.
Рекомендую до заседания ознакомиться со всеми материалами дела и заявить ходатайства об истребовании записей и вызове свидетелей, включая супругу и сотрудников ДПС.
Я длительное время занимаюсь автомобильными делами, в том числе спорами о лишении водительских прав. Могу изучить протоколы и видеозаписи, оценить доказательства с учетом судебной практики и подготовить письменную правовую позицию и ходатайства для суда. Напишите мне в личный чат.
Ответ юриста Юлия Павлюк
Здравствуйте!
Нужно смотреть материалы дела — чем именно доказывается управление авто. Ну и нужно готовится к судебному заседанию, искать доказательства в вашу пользу
Ответ юриста Александр Злобин
Здравствуйте Иван!
Шансы оспорить лишение есть, но они небольшие. Главная проблема в том, что вы сидели за рулем заведенной машины, когда к вам подошли инспекторы. По закону этого достаточно, чтобы считать вас водителем.
Почему лишение очень вероятно:
Вы находились на месте водителя при остановке. Для ДПС и суда это значит, что управляли машиной вы.
Вы отказались от медицинского освидетельствования. Для закона это приравнивается к езде в нетрезвом виде (штраф 30 000 рублей и лишение прав на 1,5–2 года).
Ваша гражданская жена — близкий родственник. Судьи часто не верят показаниям жен и мужей, считая, что они просто выгораживают друг друга.
На чем можно попробовать построить защиту:
Видео. Если есть запись с видеорегистратора (вашего или патрульного), где четко видно, как вы пересаживаетесь, а жена садится за руль до того, как инспекторы подошли к окну — это ваш главный шанс. Если видео нет, доказать это будет почти невозможно.
Ошибки в протоколах. Юрист должен проверить, правильно ли составлены бумаги: указано ли верное время, были ли приглашены понятые (или велась ли непрерывная видеозапись), правильно ли оформлен отказ. Любая серьезная ошибка инспектора может развалить дело.
Позиция в суде. Ваша линия защиты должна строиться не на том, что вы «вчера пили и испугались», а на том, что вы были абсолютно трезвы, машиной управляла жена, а требование пройти тест к вам как к пассажиру было незаконным.
Что делать сейчас:
Срочно найдите автоюриста. Самостоятельно в такой ситуации справиться почти нереально.
Выгрузите все видео с регистраторов.
Попросите жену написать подробную объяснительную для суда, пока она ничего не забыла: кто где сидел, кто завел машину, в какой момент подошли инспекторы.
Если видеозаписи момента пересадки нет, а в протоколах инспекторы не допустили грубых ошибок, суд, скорее всего, лишит вас прав.
С Уважением!
Юрист, Александр Злобин.
Если мой ответ оказался Вам полезным, оставьте пожалуйста отзыв или плюсик.
Вы можете отблагодарить Юриста.
Ответ юриста Олег Пигусов
Здравствуйте! В вашей ситуации есть серьёзные основания для защиты и возможность избежать лишения водительских прав. Особенно важно, что на момент остановки вы находились на пассажирском сиденье, а за рулём была ваша супруга. Сотрудники ГИБДД должны доказать факт управления автомобилем именно вами.
Необходимо изучить, какие доказательства управления имеются у сотрудников, как оформлялся отказ от освидетельствования и какие нарушения были допущены. Всё это можно использовать в суде для прекращения дела.
Имею большой опыт работы автоюристом с 2008 года, специализируюсь на делах о лишении и возврате водительских прав.
Напишите мне в чат либо позвоните по номеру телефона, указанному в моём профиле. Объясню что нужно сделать в вашей ситуации, если надо, подготовим нужные документы. Консультация бесплатная.