Почему уголовное дело передали другому следователю?

Достопочтенные юристы, спасайте, пожалуйста! У свидетеля по уголовному делу, возбуждённому в отношении неустановленных лиц по факту фальсификации доказательств в гражданском процессе, сотрудники Следственного комитета изъяли мобильный телефон протоколом выемки без участия специалиста и понятых, и без копирования всей имеющейся на мобильном устройстве свидетеля информации на его электронный носитель, лишив свидетеля тем самым абсолютно всех рабочих инструментов из социальных сетей и мессенджеров, включая важнейшие документы, фото и видео материалы, сохранённые в галерее мобильного устройства, необходимые для осуществления свидетелем его основного рода деятельности, без которых главный род деятельности свидетеля фактически невозможен... Естественно, никаких копий на руки свидетелю не выдали! Сам же свидетель заявлял следствию о нарушении своих процессуальных прав лишь только устно и с письменными жалобами или ходатайствами вообще никуда не обращался... Все без исключения претензии свидетеля были следствием полностью проигнорированы! Соответственно, его возмущения и негодования вообще нигде не зафиксированы... Свидетелю обещали, что его мобильный телефон не будет удерживаться следствием более трёх суток... Однако, впоследствии, сотрудники Следственного комитета заявили свидетелю о том, что его мобильный телефон уже приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, с обнаруженной на нём неопровержимой информацией о возможном совершённом преступлении... С момента изъятия мобильного телефона свидетеля прошло уже полтора месяца... Свидетель всё это время решал ряд других своих насущных и наболевших животрепещущих вопросов, а также занимался заменой и оформлением своего нового гражданского паспорта, в связи с достижением 45-летнего возраста, поэтому, сам того не подозревая, выпустил сложившуюся ситуацию из под контроля и всё пустил на самотёк... В подозреваемые или обвиняемые в настоящее время конкретный свидетель не переквалифицирован... На данный момент времени, повторно в следствие его никто не вызывал... Будьте, пожалуйста, так любезны подробно разъяснить: Ситуация отныне теперь уже совершенно безнадёжная или реально добиться прекращения уголовного дела и не довести уголовное дело до Суда? Вправе ли свидетель требовать копии всех процессуальных документов, включая протокол его допроса, протокол выемки, постановления следователя о назначении различных экспертиз, постановление о приобщении мобильного телефона свидетеля к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, запрашивать у следствия уже сейчас ту самую информацию, которая якобы была обнаружена в его мобильном устройстве, а также результаты проведённых экспертиз по уголовному делу? Возможно ли ещё на стадии предварительного следствия исключить (извлечь) протокол выемки мобильного телефона свидетеля из материалов уголовного дела, поскольку сам мобильный телефон был изъят с нарушением процессуальных требований, и такие доказательства в принципе не должны признаваться допустимыми в уголовном процессе, или сделать это до Суда теперь уже возможным не представится? Реально ли вообще вернуть изъятый мобильный телефон свидетелю и добиться прекращения возбуждённого уголовного дела, с учётом всей изложенной информации, или уже не реально? Ответьте на все эти вопросы, пожалуйста... Какие теперь наши дальнейшие действия?

Здравствуйте я нахожусь на контракте сво добровольцем с 1 мая 2025 года на меня было заведено уголовное дело до того как я подписал контракт я ушел дело приостановлено но следователь подал меня в розыск и я в розыске как мне снять розыск

Здравствуйте .Следователь записал неполную информацию в протокол от меня отца потерпевшего ребенка 6лет от избиений матери и причинения вреда его здоровью и по быстрому отправил в суд,скрыл много важной информации которую просил вписать , для проверки не дал времени из за своей занятости, снять копии не разрешил из за отсутствии у них бумаги , аудиозапись запретил,нарисать обьяснение отказа тоже отказал , в запросах не участвовал куда просил обратится так как он сказал долго это, канцелярии у них как таковой нет для фиксирования ходатайств, опрашивались свидетели только со стороны меня отца потерпешего реьенка не пойму почему так малый сбор информации с обвиняемой матери изверга,не опрошен муж матери ребенка живший с ней в период издевательств матери на ребенком. Следователь после допроса матери изверга странно пострянно стала оправдывать мать , например то что мамаша спихнула мне отцу тяжелобольного ребенка с пятью диагнозами якобы это нормально ,обструктивный бронхит острый, ангина, 2хсинусит,отит,рефлюкс как пояснил следователь это лишь побочки. Я поражен был бессердечностью следователя , в больнице врачи реально спасали ребенка .Мать не раз ставила под угрозу жизнь ребенка отказывалась от лечения его с пневмонией даже от двух больниц которые предлагали. Спасал ребенка я , ложился с ним и был единственным отцом среди всех палат на этаже.Следователь отвечал что это нормально , ей же деньги нужны .Поведение следователя просто странно.Несмотря на панический страх ребенка после нескольких лет системных избиений матери следователь стал настаивать на встрече ребенка с матерью извергом, я сообщил что ребенок боится даже по телефону говорить с ней не говоря о встрече, но следователь не обращает на состояние и психику ребенка продолжает настаивать , предлагает как нив чем не бывало ребенку с матерью сходить к психологу игнорируя тот факт что ребенок боится от такой матери расправы.Также следователь морально надавив на меня заставил назвать четыре даты за четыре года когда предположительно я отдавал ребенка матери так как по суд.решению брал на два дня и когда примерно он истерил и не хотел к ней возвращаться . Сам ребенок открыл тайну лишь тогда когда уже как год жил со мной и суд определил жить со мной. В итоге я сказал что конкретно точно эти даты указать не могу, не помню. Но следователь заставил так как якобы без этого дело не пойдет. Я назвал примерно даты возвращения от меня сына к матери а позже подумал зря , если мать найдет по этим датам другое событие то это будет ложь спровоцированная следователем.Превышены допросы ребенка , их было три , все превышали допустимое время для ребенка .Последний вопрос длился с11 до 16 часов, на всех допросах ребенка вопросы были одни и те же.Что делать?

Добрый день! Прошу помочь разобраться в вопросе. Человека задержали по статье 228 2ч, после чего отпустили домой, на панике позвонил в компанию службе по контракту, передал свои данные в виде паспорта, и получил через некое время Ходатайство о приостановлении предварительного расследования. После чего ему купили билет, как мы поняли военная часть от которой пришло ходатайство. Он сел на поезд. на данный момент он не чего не подписывал. Отговорили его ехать и вернули по месту жительства. не понимаем что сейчас необходимо сделать и что ему грозит. Следователь утверждает что теперь его дело передадут в военную прокуратуру. При чем тут военка если контракт подписан небыл, и желание туда ехать не имеет.