8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как оспорить сделку с имуществом должника по алиментам, совершенную после наложения запрета?

Я являюсь взыскателем по ИП о неуплате за алиментов должник проживает в другом городе при возбуждении ИП был наложен запрет на регистрационные действия с его имуществом , но теперь мне стало известно что по данным Росреестра имущества у него больше нет , несмотря на запрет. Как мне правильно инициировать отмену сделки по его имуществу ?

, Ирина, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Эрик Степанов

Здравствуйте! Вы вправе инициировать судебную защиту своих интересов, однако отмена сделки не всегда является правильным способом защиты. Если недвижимость была отчуждена после установления запрета судебным приставом, закон позволяет при определённых условиях обратить взыскание на неё даже после перехода права собственности к другому лицу.

Первое действие — подать приставу письменное ходатайство об истребовании из Росреестра сведений об истории перехода прав на недвижимость, датах регистрации запрета и отчуждения, основаниях перехода собственности и о предоставлении Вам копий постановлений об установлении и снятии ограничений.

Это необходимо, поскольку отсутствие недвижимости у должника сейчас ещё не доказывает незаконность её отчуждения.

Согласно п. 2 ст. 174.1 ГК РФ:

Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Верховный Суд РФ в пунктах 94–95 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 разъяснил, что такая сделка сохраняет действительность, но при соблюдении предусмотренных законом условий кредитор может требовать обращения взыскания на отчуждённое имущество. Если запрет был зарегистрирован в ЕГРН, приобретатель считается осведомлённым о нём.

Если же недвижимость была отчуждена до регистрации запрета, необходимо исследовать другие основания оспаривания сделки, например её мнимость или совершение с целью причинения вреда кредитору. Одного факта задолженности по алиментам для признания сделки недействительной недостаточно.

Если Росреестр зарегистрировал переход права при действующем запрете, дополнительно потребуется проверить законность регистрационных действий. При обращении в суд следует рассмотреть вопрос об обеспечительных мерах, чтобы исключить дальнейшее отчуждение недвижимости.

Уточните два обстоятельства:

  • У Вас имеется постановление пристава о запрете регистрационных действий с конкретной недвижимостью или запрет был установлен в отношении всего имущества должника?
  • Вам известна дата, когда недвижимость выбыла из собственности должника, или Вы располагаете только сведениями, что сейчас она ему не принадлежит?

По этим данным можно определить, какой способ защиты применим: иск об обращении взыскания на отчуждённое имущество, оспаривание сделки либо обжалование действий пристава или Росреестра. Могу помочь оценить документы исполнительного производства и определить надлежащие исковые требования.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Николай Бакшанов

Здравствуйте, Ирина! Вы вправе защищать свои интересы через суд. Однако нарушение запрета пристава само по себе не делает сделку недействительной. По п. 2 ст. 174.1 ГК РФ возможно обращение взыскания на переданное имущество, если приобретатель знал или должен был знать о запрете. Запись о запрете в ЕГРН подтверждает такую осведомлённость.

Сначала подайте приставу письменное ходатайство: запросите копии постановления о запрете, подтверждения его получения Росреестром и постановления о снятии запрета, если оно выносилось. Попросите пристава получить сведения о переходе прав и документы, на основании которых имущество выбыло. Важно сопоставить даты запрета, его регистрации, заключения сделки и перехода собственности.

Если подтвердится отчуждение вопреки действовавшему запрету, можно подать иск об обращении взыскания на имущество с привлечением приобретателя и должника. По недвижимости такой иск предъявляется по месту её нахождения. Одновременно просите суд запретить дальнейшие регистрационные действия. Отдельное требование о недействительности сделки возможно при наличии дополнительных оснований, например её мнимости.

Для проверки документов, выбора требований и подготовки ходатайства приставу или иска обращайтесь на платную консультацию через кнопку «Общаться в чате». Дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации. Поблагодарить любой суммой можно через кнопку "«Отблагодарить юриста»" (https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1288886/) в моём профиле.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Как взыскать с бывшей супруги сумму накоплений НИС при разделе жилья?
Как взыскать с бывшей супруги сумму накоплений НИС при разделе приобретённого жилья? Военнослужащий состоит в накопительно-ипотечной системе в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих". Приобрел жилье на денежные средства, предоставленные ему, как участнику накопительно-ипотечной системы, на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с указанным Федеральным законом, находясь в браке. В настоящее время, при разводе с супругой суд вынес решение на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ о разделе данного жилья, как совместно нажитого, несмотря на то, что оно было приобретено на целевой жилищный займ, который относится к денежным выплатам, имеющим специальное целевое назначение. Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (в том числе целевой жилищный займ). Положением статьи 36 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Таким образом, исходя из положений законодательства РФ, в частности из Семейного кодекса РФ и Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" следует, что денежные средства, предоставленные на возвратной безвозмездной основе в соответствии с указанным Федеральным законом, вовремя в браке, являются собственностью военнослужащего, не подлежащему разделу, до момента их реализации (приобретения жилья), так как суд считает, что не зависимо от того, что жилье было приобретено на денежные средства, имеющие специальное целевое назначение и предоставленные на возвратной безвозмездной основе, само жилье, как объект недвижимости, подлежит разделу на основании положения статьи 34 Семейного кодекса РФ как совместно нажитое имущество. В связи с чем, прошу разъяснить порядок взыскания (предъявления иска) с бывшей супруги о выплате денежных средств в размере равном сумме денежных накоплений, находившихся на именном счете накопительно-ипотечной системы, на момент приобретения жилья на основании статьи 36 Семейного кодекса РФ (имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью).
, вопрос №5069345, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно ли вернуть деньги за автомобиль со скрученным пробегом?
Здравствуйте , купил авто ауди а6 с7 2012 года 3 литра дизель , робот dq 501с заявленым пробегом 112 тыс из под одного владельца ( в птс 2 так как изначально была оформлена на компанию , но действительно ездил один и тот же человек это было подтверждено после того как я нашёл контакты владельца по документам и страховке прошлого владельца любезно оставленным самим перекупом вместе с дкп) в 2025 или 2026 году этот человек продал эту машину в автосалон фреш в краснодаре за 1.350 , после чего её купил перекуп за 1.530 (на момент покупки я этого не знал) , а после чего продал её мне за 2.130 (как я понял абсолютно ничего даже не делая с автомобилем) , заявленый перекупом и автотекой пробег 112 тыс км что подтвердилось одометром и моточасами коробки которых 3400 или чуть больше , со слов перекупа с прошлым хозяином связь имеет и пробег был подтверждён сославшись на то что машина выезжала только по выходным и праздникам , а всё остальное время просто стояла (со слов перекупа) диагносты тоже не нашли отклонений , были нюансы незначительные не требующие срочного вмешательства по передней подвеске , кардану и переуплотнению форсунок , вся машина красилась , но об этом было сказано продавцом , жестких дтп не было , покупалась машина в краснодаре , там же на профильном сервисе и проверялась , с подъемом над головой и чтением ошибок через компьютер , после состоявшейся сделки я радостно поехал домой в крым и начал процесс оформления на себя , подал заявление , оплатил пошлину и назначил дату 5 ноября для оформления , но всё мне не давало покоя как машина 2012 года с таким небольшим пробегом и по факту одним хозяином чуть ли не в консервированом состоянии , продавалась относительно дёшево и не была продана за считаные дни , я посмотрел пачку документов , нашёл хозяина , который владел автомобилем 14 лет , он мне и рассказал , за сколько была продана машина и какой у неё реальный пробег ( около полу миллиона км , дизель конечно у ауди надёжный , но я смотрел и покупал авто уверенным что пробег значительно меньше и исходя из полученой информации метал , комплектующие и в целом агрегаты изношены значительно больше заявленого) , в интернете я вычитал , что при скрытии реального пробега , это является мошеничеством и можно подать заявление в суд , с целью отмены сделки и возврата денег , правда ли это , и каков шанс выиграть такой суд , если экспертиза вдруг не найдёт отклонений , а из весомых аргументов , только слова реального прошлого ( запись телефонного разговора) собственика автомобиля и что вообще делать в этой ситуации , оформлять на себя или идти сразу в суд , как в общем лучше поступить , так как машина куплена на последние деньги и чинить двигатель с таким пробегом или коробку будет мягко говоря трудно , а контрактный стоит около полумиллиона ?
, вопрос №5067722, Кирилл, Симферополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Банк обратил взыскание на имущество, подал иск в суд, при этом уведомив должника
Должник у Абсолют Банк получил ипотечный кредит, в срок не погашал, образовалась задолженность. Банк обратил взыскание на имущество, подал иск в суд, при этом уведомив должника. Уведомление должник получи. Но о предстоящем процесс должным образом не был извещен. Почтовые уведомления не получал. Ввиду временного непроживания по адресу. Находился в другом населенном пункте. Судебные извещения возвратились без оповещения. Суд принял решение о взыскание задолженности путем обращения взыскания на имущество в мае 2025. Должник узнал о заочном решении от представителей банка. Подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока , однако суд отказал. Вопрос что делать для отмены заочного решения.
, вопрос №5066980, Содык, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Безопасно ли переводить деньги на счет стороннего человека для вывода средств с блокчейна?
Здравствуйте, при закрытии счета и отмене кредитного Плеча ввела 2 банковские карты не подумав, спец блокчейн сказал что это мошенничество и сказал искать человека, чтобы вывести деньги на его счет, а потом себе уже перевести от него, это правильно или нет
, вопрос №5066687, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли проведение общего собрания собственников жилья с дублирующей повесткой?
Здравствуйте. Собственник инициировал собрание в доме. Подготовительные действия проведены. Дата собрания назначена на 7 ноября. Управляющая компания со своей стороны назначает собрание на 9 ноября с частично дублирующей повесткой. Это законно со стороны ук?
, вопрос №5065949, Яна, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.11.2026