Здравствуйте!
В интересах ООО «А» необходимо проверить не возможность восстановления срока, а наличие обстоятельств, при которых срок исковой давности не истек.
По ст. 196, 200 ГК РФ трехлетний срок начинает течь после наступления установленного договором срока оплаты товара, а не с даты поставки.
Важный аргумент в пользу истца: согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, на время соблюдения обязательного претензионного порядка течение исковой давности приостанавливается. По ч. 5 ст. 4 АПК РФ этот период обычно составляет 30 календарных дней, если иной срок не установлен законом или договором.
Однако если после окончания претензионного периода прошло еще более трех лет, одного этого аргумента недостаточно.
Для защиты ООО «А» следует проверить, не совершало ли ООО «Б» действий, свидетельствующих о признании задолженности: подписания акта сверки, просьбы об отсрочке, признания претензии. Согласно ст. 203 ГК РФ такие действия, совершенные в пределах срока давности, прерывают его течение. Даже после истечения срока письменное признание долга запускает его заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ).
При этом молчание ответчика на претензию признанием долга не является.
Если никаких дополнительных обстоятельств не было, заявление ООО «Б» о пропуске срока обоснованно и суд вправе отказать в иске. Восстановить пропущенный срок юридическому лицу нельзя (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 43).
Таким образом, выиграть дело по приведенным условиям без дополнительных юридически значимых фактов нельзя. Основная задача представителя ООО «А» — проверить точные даты и доказательства признания долга ответчиком.
