Как правильно направить претензию?

Кратко о проблеме: Здравствуйте я участник сво подписал контракт с колонии после ранения был направлен в госпиталь там обнаружили ВИЧ но он у меня был при подписании но врачи утверждают что я под списание , меня щас выписали и везут обратно на передок что делать 16:25 Лечащий врач в госпитале г Знаменск сказал что он все документы на ввк по списанию уже направил 2 недели назад в Ростов

Здравствуйте. Банк продал долг в 8900 коллекторам с истекшим сроком исковой давности. Суд вынес приказ о взыскании только этой суммы (без процентов 2900 коллекторов) я закрыла долг. Коллектора направили заявление о взыскании долга 2900 (с копейками) плюс гос пошлина и вышло 5000. Суд удовлетворил заявление, потому что не получил возражения от меня (копия заявления была направлена мне, где судебный участок был один, а сами направили в другой), я отменила приказ. Теперь коллектора перепродали долг в 5000 другой коллекторской конторе. Увеличили долг да еще и после истеченного срока исковой давности.

Была некачественно оказана медицинская помощь, в следствие чего попала в кардиореанимацию в тяжелом состоянии спустя 2 месяца после родов. Страховая компания и прокуратура выявила и зафиксировала нарушения в действиях врачей (сосудистых хирургов и акушеров-гинекологов) при оказании мне медицинской помощи. Были поданы заявления в окружной СК и окружную прокуратуру, Прокуратура направила в Депздрав округа и не выявила нарушений, СК отправил в межрайонный Ск где дело и доследственная проверка намеренно затягиваются, была направлена жалоба в Центральный СК А.И.Бастрыкину после чего мне сказали по телефону, что уголовное дело возбуждено, но номера мне не сообщили, потерпевшей меня до сих пор не признали, на мое ходатайство о назначении смэ и простановке вопросов перед экспертами, но до сих пор (спустя месяц) мне до сих пор не ответили. При обращении в прокуратуру о выходе в гражданское дело прокуратура отказала из-за отсутствия причинно-следственной связи, но прокурорское предписание больнице выставили. На данный момент я нахожусь в тупике так, как все пишу и узнаю сама без адвоката (нет средств, т.к. нахожусь в декрете), межрайонный СК мне не отвечает и при жалобе на них и повторном спуске моего дела к ним, аргументировали тем, что из-за классификации моего дела занимается только их отдел, остальные отделы занимаются особо тяжкими преступлениями

Заголовок: Отказ Авито Доставки в компенсации за скрытое повреждение жестких дисков (HDD) из-за отсутствия акта из ПВЗ. Проверка претензии и доказательств. Описание проблемы: Здравствуйте! Нужна профессиональная оценка перспектив судебного спора с ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито Доставка), а также правовой аудит подготовленной досудебной претензии и доказательственной базы. Суть ситуации: 09.10.2026 г. через сервис «Авито Доставка» (курьерская служба СДЭК, заказ № 70000000535178853) мной как продавцом-физлицом были отправлены покупателю два жестких диска Seagate Exos X18 по 18 ТБ каждый (общая сумма заказа — 55 980 руб.). Товар был упакован в соответствии со стандартами для хрупких грузов. 12.10.2026 г. в день поступления заказа в ПВЗ г. Москвы посылка была отозвана до выдачи (по согласованию с покупателем, товар не вскрывался, покупателю не выдавался). 16.10.2026 г. посылка возвращена мне в г. Краснодар. В ПВЗ СДЭК видимых сквозных повреждений металлического корпуса устройств не было (обнаружены лишь замятия углов коробки), проверить техническую исправность электроники на месте невозможно. Посылка была принята для стендового тестирования. В тот же день (через 2 часа после получения) при подключении к ПК выявлены фатальные скрытые аппаратные повреждения: один диск не определяется («нет данных», заблокирован контроллер), второй издает циклический стук механики (разрушение блока магнитных головок от динамического удара). Поддержка Авито отказала в выплате компенсации со стандартной формулировкой: «претензия не принимается, так как при получении в ПВЗ не был составлен коммерческий акт». Собранная доказательственная база: 1. Логи S.M.A.R.T. и отчеты CrystalDiskInfo до отправки, подтверждающие идеальное техническое состояние и 0 критических ошибок. 2. Системные журналы ядра Windows (Microsoft-Windows-Partition/Diagnostic.evtx, событие 1006) с точными таймштампами работы дисков за несколько часов до отправки и фиксацией фатального сбоя сразу после вскрытия посылки. 3. Видеозаписи процесса упаковки, фото замятий углов тары и видеозапись механического стука поврежденного диска. 4. Контрольный образец — третий аналогичный накопитель, отправленный во втором месте параллельно в такой же таре, вернулся полностью исправным. Вопросы к юристам: 1. Насколько позиция Авито о необходимости обязательного составления акта исключительно в ПВЗ правомерна применительно к скрытым повреждениям сложной электроники, с учетом п. 2 ст. 8 ФЗ № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и Закона РФ «О защите прав потребителей»? 2. Достаточно ли собранных цифровых доказательств (SMART, системный журнал ядра ОС Windows, видео упаковки и стука) для суда, или обязательно требуется проведение судебной/досудебной товароведческой экспертизы? 3. Помогите выверить текст досудебной претензии к ООО «КЕХ еКоммерц»: какие статьи материального права указать наиболее точно (экспедиция vs агентирование vs ЗоЗПП), чтобы исключить возражения юристов площадки? Все сканы, накладные и ссылки на облачную папку с доказательствами готов предоставить для детального изучения.