Здравствуйте, муж подписал контракт в марте 2025 года, с полученных выплат была закрыта ипотека в размере 700 тысяч, в мае. В ноябре 2025 года муж погиб. Сейчас свекровь настаивает на признании этих денег как личные денежные средства погибшего супруга. И просит увеличить долю в квартире в ее пользу за счет этих денег.
Здравствуйте, Анастасия! В соответствии с действующим законодательством РФ, требования вашей свекрови не имеют законных оснований и увеличить свою долю в квартире за счет выплаченных мужем подъемных или зарплатных средств она не может.
Все денежные выплаты военнослужащих по контракту, включая единовременные выплаты при подписании контракта и ежемесячное денежное довольствие, признаются законом совместно нажитым имуществом супругов, а не личной собственностью мужа.
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Выплаты по контракту относятся к доходам от трудовой - служебной деятельности.
Так как контракт был подписан в браке и деньги выплачивались в браке, эти средства юридически считаются общими доходами семьи. Закрытие ипотеки в мае 2025 года происходило за счет совместных семейных средств, а не личных денег мужа.
Если квартира была приобретена в браке, даже если ипотека была оформлена только на мужа или на вас, Вам как супруге изначально принадлежит 1/2 квартиры как ваша супружеская доля. Эта половина вообще не входит в наследственную массу.
Наследоваться будет только оставшаяся ½ квартиры, принадлежавшая мужу.
Наследниками первой очереди являются супруга, дети и родители погибшего. Оставшаяся половина квартиры будет разделена между ними в равных долях. Свекровь получит лишь равную долю от этой половины наряду с остальными наследниками первой очереди.
Подайте заявление нотариусу по месту жительства мужа о вступлении в наследство и о выделении вашей супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включая квартиру. Это необходимо сделать до истечения 6 месяцев с момента гибели, то есть до мая 2026 года.
Нужен детальный разбор или помощь с документами? Жду вас в личном чате. Просто нажмите кнопку «Общаться в чате» (рядом с моим фото):
pravoved.ru/lawyer/4524553/ Всего вам доброго!
Здравствуйте, Анастасия!
Если говорить о долях супругов, то в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов
В данном случае сам по себе факт гашения ипотечного кредита «личными» средствами супруга не влечет возникновения оснований для увеличения супружеской доли.
Соответственно, исходя из вышеизложенного, полагаю, что у свекрови отсутствуют правовые основания требовать увеличения ее доли в квартире при получении наследства.
Здравствуйте, Анастасия!
Исходя из судебной практики, выплата при заключении контракта не является совместно нажитым имуществом.
Например в решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 06 февраля 2026 г. по делу N 2-72/2026
Иные единовременные выплаты, в том числе социальные выплатыпри заключении контракта, пособия, начисляемые военнослужащим — участникам СВО и поступающие строго на расчетный счёт участника СВО, также не являются совместно нажитым в браке имуществом. В случае развода эти денежные средства разделу не подлежат.В случае гибели участника СВО эти денежные средства включаются в состав наследственной массы и распределяются между наследниками по закону (завещанию).
Анастасия, добрый вечер.
Сейчас свекровь настаивает на признании этих денег как личные денежные средства погибшего супруга.
Выплаты при заключении контракта, в судебной практике признаются личным имуществом супругов, но далеко не всегда.
Например, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.08.2026 N 33-3-7566/2026 (УИД 26RS0012-01-2025-004788-16) содержит обратный вывод, признавая данные средства совместным имуществом супруга.
Ссылку ответчика на то, что автомобиль приобретался на его личные средства судом обосновано отклонена, поскольку доказательств этому ответчиком не представлено.
Указаниестороны ответчика со ссылкой на проект ФЗ N «О внесении изменения в статью 36 Семейного кодекса Российской Федерации», согласно которому Статью 36 Семейного кодекса предлагается дополнить пунктом 4 следующего содержания: «4. Денежные средства, полученные супругом в связи с участием в специальной военной операции, в том числе единовременные выплаты при заключении контракта, денежное довольствие, ежемесячные выплаты, а также иные выплаты, являются его личным имуществом и не подлежат разделу при расторжении брака, зарегистрированного после ДД.ММ.ГГГГ» суд отклонил, поскольку данная норма на момент рассмотрения дела не введена в действие.
В настоящее время, действительно нет правовых норм, исходя из которых прямо усматривается статус выплат, получаемых при заключении контракта.
Схожая позиция приведена в Апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 05.08.2026 по делу N 33-3-6626/2026 (УИД 26RS0002-01-2025-009834-55).
Очевидно, что свекровь будет ссылаться на ст. 34 СК РФ, в силу которой не относятся к общему имуществу доходы, имеющие специальное целевое назначение (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
И будет указывать на то, что полученная выплата это не его доход, в том числе включенный в состав денежного довольствия. Данная выплата рассматривается как форма государственной поддержки и социальной гарантии, призванная компенсировать военнослужащему и его семье возможные расходы и трудности, связанные с прохождением службы. Соответствующая позиция, также представлена судебной практикой.
Однако вопрос тут является дискуссионным, поскольку указанные средства, направлены на стимулирование принятия решения о заключении контракта, но сами выплаты с учетом приведенного перечня не направлены на восполнение потерь гражданина, что не допускает однозначно говорить о том, что данные средства могут являться исключительно личным имуществом Вашего супруга.
С учетом этого Вам все же стоит настаивать на том, что выплата не является личным имуществом, в связи с чем нет оснований увеличения супружеской доли в имуществе, которая входит в состав наследства.
Полагаю, что выплаты при заключении контракта – это стимулирующие выплаты, напрямую связанные с началом трудовых (служебных) отношений, которые возникли в период брака. Ст. 34 СК РФ относит к общему имуществу супругов доходы каждого от трудовой деятельности … а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.
Здравствуйте, коллега у меня просьба, выражайте мнение в своей ветке