Что делать, если служба безопасности отказала в приеме на работу?

равствуйте. Мне нужна срочная консультация по нескольким процессуальным вопросам в рамках гражданского дела № 2-12515/2026 (Люберецкий городской суд МО, судья Пашкаева С.Л.). Суть дела: Я оспариваю диагноз F70.0 («Умственная отсталость лёгкой степени») и бездействие медицинских организаций (ГБУЗ МО «Лыткаринская больница» и ГБУЗ МО «ЦКПБ им. Ф.А. Усольцева»). ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» в заключении № 103/а от 27.01.2026 указало на «неясность клинической картины» и рекомендовало стационарную судебную экспертизу. Я подал ходатайство о её назначении.Мне нужны ответы на следующие вопросы:1. Финансирование экспертизы и давление на судью. Судья переживает, кто будет оплачивать стационарную экспертизу в Сербского, и хочет отложить дело. При этом у меня есть официальное письмо от ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» от 17.07.2026 № 01-28/1613, где прямо указано, что стационарные судебно-психиатрические экспертизы проводятся исключительно за счет средств федерального бюджета (на безвозмездной основе, без внесения денег на депозит суда). Вопрос: Какое процессуальное действие мне предпринять, чтобы судья вынесла определение о назначении экспертизы и не затягивала процесс? Нужно ли подавать отдельное письменное «Пояснение относительно финансирования» или ходатайство о содействии в истребовании ответа напрямую от Сербского?2. Конфликт интересов представителя. В судебном процессе в качестве моего представителя (защитника моих интересов) участвует юрист от ПНД (Лыткаринской больницы), которая является Ответчиком №1 по делу. Это грубый конфликт интересов. Вопрос: Как правильно лишить его статуса моего представителя? Нужно ли подавать письменное ходатайство об отводе/исключении представителя из процесса, или достаточно устного заявления в протокол судебного заседания со ссылкой на конфликт интересов?3. Пропущенный срок и длящееся правонарушение (2022 год). 31.10.2022 в ЦКПБ им. Усольцева состоялся консилиум по пересмотру моего диагноза и права управления ТС, но формального решения о снятии или сохранении диагноза вынесено не было (диагноз F70 просто продолжил механически воспроизводиться). В апреле 2026 года я снова обращался с заявлением о пересмотре. Ответчики в возражениях намекают, что срок обжалования их бездействия 2022 года пропущен. Вопрос: Как грамотно аргументировать в суде, что срок не пропущен? Можно ли квалифицировать их бездействие как длящееся правонарушение, или течение срока начинается заново с момента моего последнего обращения в апреле 2026 года и получения отказа в мае 2026 года?4. Подмена понятий со стороны ответчиков. Ответчики в своих возражениях пытаются подменить судебную экспертизу (ст. 79 ГПК РФ) на внутреннее «добровольное стационарное психиатрическое освидетельствование» в ЦКПБ (то есть предлагают лечь на обследование к тем, чьи действия я оспариваю). Вопрос: Как правильно составить письменный отзыв на их возражения, чтобы суд не пошел у них на поводу и назначил именно независимую судебную экспертизу в федеральном центре Сербского?Дополнительный контекст: Я нахожусь в процедуре банкротства (дело № А41-27332/2025, Арбитражный суд МО). Моя социальная адаптация полная (работаю руководителем, проходил службу в Росгвардии, имею водительские права, занимаюсь IT-разработкой), что клинически противоречит диагнозу F70. Прошу дать конкретные рекомендации по процессуальной тактике и подготовке документов к следующему заседанию. Готов продиктовать детали или прислать сканы документов на почту. Спасибо.

У мужа отсрочка от призыва на военную службу до июля 2027 года по причине написания диссертации в аспирантуре. Ему 27 лет, написать диссертацию и стать кандидатом наук он вряд ли успеет за год, тем временем отсрочка закончится. Нам нужно не попасть в армию и не получить уголовку за уклонение. Прошу проконсультировать, как лучше действовать в этой ситуации. Пока план пойти в гос. поликлинику с жалобами на плоскостопие (у него оно действительно есть и ярковыраженное, но прошлый поход в платную клинику не дал результатов, в лицо говорили, что да, у тебя точно 3 степень, но написать тебе так в заключении я не могу. И писали «2-3 ст». Попробовать зафиксировать этот диагноз. Дальше, не отменяя первого пункта, весной уехать в Казахстан (возможен перевод по работе), с Казахстана написать в военкомат, что уехали с целью длительного пребывания, просим рассмотреть возможность снятия с винского учета. Тут военкомат может ответить, что снятие возможно при наличии РВП/ВНЖ и снятии с регистрационного учета в России. Но у нас ДВ-ипотека, где регистрация важна для сохранения льготной ставки, поэтому придется наверно писать ответ, что законом это не обязательно и нет возможности по причине ипотеки. Параллельно со всем этим будем дописывать диссертацию и удаленно ее защищать. Просьба поделиться любой ценной информацией и оценить план на жизнеспособность. Возможно потребуется консультация. Мне нужно понимать, как выбить этот диагноз, когда ноги действительно плоские с сильным искривлением, и примет ли вообще военкомат это мед. заключение, может скажут, что принимается во внимание заключение только нашей медкомиссии. Но как мне говорили, что если он туда зайдет, то обратно не выйдет. Прошу сориентировать, какая сейчас обстановка. Если из-за границы писать письма, то наверное нужно, чтобы родственник лично относил их по генеральной доверенности. А если получится получить степень кандидата наук, то как тогда держать связь с военкоматом, либо же вузы сами направляют информацию?

Мой сын учится в колледже. Отсрочка от прохождения военной службы до 30.06.2027. Он подал заявление на альтернативную гражданскую службу 17.09.2026. Военкомат в официальном письме ответил, что подача заявления возможна только после окончания отсрочки, то есть с 01.07.2027. Может ли ответ военкомата являться основанием для подачи заявления? Не пропустит ли мой сын сроки подачи заявления?