8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли наложить арест на автомобиль при разделе имущества, если сторона не согласна с оценкой?

При разводе делится имущество, была призведена оценка автомобиля, по иешению суда.Но вторая половина не согласна с оценкой, и суд затянулся на год, и отказывается от повторной экспертизы. Можно наложить арест на машину, в целях уберечь машину от непредвиденых обстоятельств( аварии, поломки...)?

, Людмила, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Руслан Ливанович

Здравствуйте, Людмила!
Да, наложить арест (запрет на регистрационные действия и эксплуатацию) на автомобиль можно, но формулировать причину для суда нужно принципиально иначе.
Суд никогда не удовлетворит ходатайство с формулировкой «для защиты от поломок или аварий», так как суды не занимаются техническим страхованием рисков. Однако закон позволяет наложить арест в рамках обеспечительных мер (ст. 139–140 Гражданского процессуального кодекса РФ) с юридически грамотным обоснованием: для предотвращения порчи, сокрытия, отчуждения (продажи) или существенного снижения стоимости спорного имущества.
Поскольку судебный процесс по разделу имущества затянулся уже на год, а вторая сторона пользуется машиной, у вас есть все законные основания для подачи ходатайства.

Как правильно обосновать арест для суда?
В ходатайстве об обеспечении иска вам необходимо сделать акцент на следующих моментах:
Злоупотребление со стороны супруга: Укажите, что вторая половина затягивает процесс (отказывается от повторной экспертизы, не соглашается с текущей оценкой), но при этом единолично эксплуатирует автомобиль.
Риск снижения стоимости (амортизация): Активная эксплуатация автомобиля в течение года существенно снижает его рыночную стоимость (растет пробег, изнашиваются детали). В итоге, когда суд наконец присудит вам компенсацию (например, половину стоимости авто), реальная цена машины будет гораздо ниже той, что зафиксирована в оценке.
Риск утраты имущества: Укажите, что существует реальная угроза того, что супруг может продать машину без вашего согласия по поддельным документам, разобрать её на запчасти или умышленно повредить, чтобы уменьшить сумму компенсации.

Какую меру просить у суда?
Вы можете просить суд применить одну из двух (или обе сразу) обеспечительных мер:
Запрет совершать регистрационные действия (самый простой и частый вариант): ГИБДД внесет отметку в базу, и супруг не сможет продать, подарить или переоформить машину, пока идет суд. При этом ездить на ней он сможет.
Запрет на эксплуатацию и передача на хранение: Если вы докажете, что супруг умышленно уничтожает машину или постоянно попадает в ДТП, суд может запретить ему пользоваться автомобилем и обязать поставить его на закрытую стоянку (или передать на хранение вам) до окончания спора.

Как подать ходатайство?
Ходатайство об обеспечении иска подается в тот же суд, который сейчас рассматривает ваше дело о разделе имущества.
Огромный плюс этой процедуры — суд обязан рассмотреть такое заявление прямо в день его поступления, без извещения второго супруга (чтобы тот не успел экстренно продать машину).
В случае одобрения суд выдаст исполнительный лист, который нужно сразу отнести судебным приставав (ФССП) и в ГИБДД для немедленной блокировки автомобиля.

 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Александр Березовский

Но вторая половина не согласна с оценкой - Вторая половина в суде предъявила свою оценку автомобиля?

Можно наложить арест на машину, в целях уберечь машину от непредвиденых обстоятельств( аварии, поломки...)? - Арест наложить можно, но это будет ограничение от регистрационных действий, т.е. он не сможет её продать не более того, ездить на ней он сможет. 

0
0
0
0

Ответ юриста Дмитрий Молчанов

Людмила, просить арест машины можно и через год процесса, но запрет регистрационных действий лишь не даст переоформить машину в ГИБДД, а ездить на ней и разбить ее не помешает

Если машиной пользуется супруг, риски для Вас разные. При продаже или сокрытии вопреки Вашей воле и не в интересах семьи суд учтет стоимость машины при разделе (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15), но это лишь компенсация с супруга, и получить ее можно, только если ему есть чем платить. Саму машину у покупателя вернуть трудно: оспорить продажу можно, если доказать, что покупатель знал или должен был знать о Вашем несогласии. С аварией иначе. Стоимость делимого имущества суд определяет на время рассмотрения дела (п. 15 того же постановления): пока в деле стоит прежняя оценка, разбитая после нее машина ударит по тому, кому ее отдадут, а если оценку обновят, уменьшится и сумма, из которой считают Вашу половину

Против износа нужна не регистрационная мера, а запрет пользоваться машиной или арест с ограничением пользования, который исполняет пристав (п. 1, 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, ч. 4 ст. 80 Закона N 229-ФЗ). Суд примет меру, если без нее исполнить решение будет трудно (ч. 2 ст. 139 ГПК РФ), и только соразмерную требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ), поэтому одного опасения аварии мало, нужны факты риска. Учтите и цену: пошлина 10 000 р. за заявление (пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), а суд вправе потребовать от истца обеспечить возможные убытки другой стороны (ст. 146 ГПК РФ)

Какая мера будет соразмерной, решает то, что записано в Ваших требованиях: машина Вам с компенсацией супругу или половина ее стоимости деньгами. Неверно выбранная мера дает суду повод отказать, а машина тем временем ездит. Пришлите в чат здесь исковое заявление, Ваше или встречное, разберем по нему, какую меру и на каких фактах просить

0
0
0
0

Похожие вопросы

Как снять арест у приставов после договоренности о выплате долга за аварию?
Здравствуйте, на меня наложили арест за аварию, мы с человеком договорились о том что я на прямую ему отдам часть долга и он претензий не будет иметь. Как правильно сделать , что бы снялся арест у приставов? Спасибо.
, вопрос №5064660, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить арест счетов при отсутствии долгов и кредитов?
доброе утро! никаких долгов не имеем, кредиты не брал, пристав о данном производстве не оповестил, наложили арест уже на 3 банка, считаю незаконно, как можно оспорить
, вопрос №5064329, Артём, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли наложить арест на кредитную машину, если в страховку вписан водитель с долгами?
Жена купила машину в кредит В страховку хочет внести парня 24 года у которого долги у судебных приставов.Если его поймают могут на машину наложить арест на машину которую куплена в кредит
, вопрос №5057288, Олег, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства? В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №5056877, Мансуров Зарбод эштемурочеч, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскателю оспорить отмену запрета на регистрационные действия с автомобилем должника?
В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника ввиде запрета на совершение регистрационных действий (автомобиль) В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника ввиде запрета на совершение регистрационных действий (автомобиль). Без факта погашения долга судебным приставом было вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника. ВОПРОС: На основании каким норм закона взыскатель может оспорить действия судебного пристава?
, вопрос №5054904, Любовь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.10.2026