Здравствуйте. Знакомый сломал мне руку , был задет нерв . Есть все документы о прохождении лечения . Адвокат обидчика настаивает на том , что я упала сама в состоянии алкогольного опьянения и сломала руку . Дознователь просит снимки моего последнего рентгена и мед карту от невролога. Будет проводиться экспертиза. Ему удастся избежать наказания . У меня есть свидель .
Здравствуйте, Ирина. Версия адвоката сама по себе не определяет исход дела, как и наличие травмы само по себе ещё не устанавливает, кто её причинил. Будут оцениваться медицинские документы, механизм повреждения, Ваши объяснения, показания свидетеля и другие доказательства. По статье 196 УПК РФ характер и степень вреда здоровью устанавливаются судебной экспертизой, поэтому запрошенные снимки и записи невролога могут быть важны. Передайте их дознавателю с перечнем документов и подтверждением приёма, сохранив копии. Письменно сообщите сведения очевидца и попросите его допросить; не обсуждайте с ним «нужные» показания, важны реально наблюдавшиеся обстоятельства. Если Вы признаны потерпевшей, статья 198 УПК РФ даёт право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, просить поставить дополнительные вопросы и затем ознакомиться с заключением. Можно просить выяснить, соответствуют ли повреждения каждому из предполагаемых механизмов, однако эксперту нельзя ставить вопрос о виновности человека — это правовая оценка. Если есть переписка, видео или первоначальные сообщения о событии, сохраните их целиком. Предсказать, удастся ли другому лицу избежать ответственности, до результатов проверки и экспертизы невозможно. Сосредоточьтесь на полном и своевременном представлении доказательств, а не на споре с защитником.
