Здравствуйте, Любовь!
Да, вариант есть, и он соответствует разъяснениям Верховного Суда. Иск нужно формулировать не как одно оспаривание отцовства, а как соединенные требования: об исключении из записи акта о рождении сведений о муже как об отце и об установлении отцовства племянника.
Почему это важно для подсудности. Иск об установлении отцовства истец вправе подать и по своему месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). Пленум ВС РФ в п. 4 постановления № 16 от 16.05.2017 прямо указал, что это правило действует и тогда, когда отцовство заявлено вместе с другими требованиями. Требования об исключении сведений о прежнем отце и внесении сведений о другом отце рассматриваются в одном исковом производстве (п. 16 того же постановления), а записанный отцом муж привлекается ответчиком (п. 17). Право племянника как фактического отца оспорить запись предусмотрено п. 1 ст. 52 СК РФ.
На что еще обратить внимание:
1. Ответчики: мать ребенка и ее муж, записанный отцом. Третьим лицом орган ЗАГС.
2. Раз место жительства мужа неизвестно, в иске указать последнее известное место жительства (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ) и заявить ходатайство о розыске ответчика.
3. Сразу заявить ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы и предложить ее оплату за счет истца.
Раз первый иск уже вернули, во втором важно правильно сформулировать требования и обосновать подсудность ссылкой на п. 4 Пленума № 16, иначе возможен повторный возврат. Если будет удобно, в личном чате здесь, на Правоведе, подготовлю исковое заявление с ходатайствами о розыске и экспертизе (5 000 руб., 2 рабочих дня). Понадобится определение о возврате и свидетельство о рождении ребенка.
С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро
