Здравствуйте.
Что Вы подразумеваете под «уведомлением о неуплате» (лучше всего скан бы приложить)? И когда происходили события, описанные в первом вопросе?
Как должно было быть:
1. В отделении составляется протокол. Вы его подписываете, либо делается отметка об отказе подписать с Вашей стороны.
1.1 Копия протокола вручается Вам, если Вы отказываетесь получать, то направляется почтой.
2. Протокол рассматривается должностным лицом (либо судом, смотря какое нарушение, я общий порядок рассматриваю). О факте рассмотрения Вы должны быть уведомлены и на это рассмотрение приглашены.
3. Выносится постановление по делу об административном правонарушении.
3.1 Копия постановления вручается Вам, если Вас на рассмотрении не было либо Вы отказываетесь получить, направляется почтой.
4. С момента получения постановления у Вас десять дней на обжалование.
5. Через десять дней с момента вручения Вам копии постановления (данные для обжалования), оно вступает в законную силу. У Вас 60 дней на оплату.
6. На 61-й день, если Вы не оплатили — Вы совершили ещё одно правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ. Именно об этом Вам ответили в прошлый раз. НО!
7. Нарушение значит что Вас снова должны были вызвать на составление протокола и далее повторяются пункты с первого по пятый.
Так что пока я не очень понимаю о каком уведомлении идёт речь.
Посмотрите насколько действия сотрудников соответствуют порядку.
Что же до того, что бы узнать подписывали ли Вы что-нибудь, Вам стоит пойти в отделение, в котором было выписано постановление (или по крайней мере должно было быть выписано), написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и ознакомится (а так же и копии сделать) со всеми документами. Тогда будет понятно и что конкретно Вам вменяют и где Вы расписывались или нет и как Вам направлялись документы.
Итак: Так называемое, "правонарушение" было мной, якобы, совершено 21.02.2014г. Приблизительно 12.07.2014г.(плюс-минус 3 дня), по адресу моей регистрации принесли две бумаги: "Уведомление о неуплате штрафа за админ. правонарушение..." и "квитанцию оп-2 и извещение" (оба скана бумажек (не могу это назвать документами), прилагаю) и вручили всё это моему отцу. Так же, повторюсь, 21.02.2014 в отделе полиции мне ничего не вручали, не предлагали забрать с собой, и, после, по почте не присылали. Возможно, подписывал протокол или, может, что согласен с показаниями мед. освидетельствования или, возможно, что мне была вречена копия протокола (чего сделано точно не было и не предлагалось). Безусловно, моя ошибка в том, что я подписал не внимательно, т.к. хотелось поскорее оттуда уйти и мне пообещали, что на меня ничего никуда отправлять не будут. О факте рассмотрения протокола я уведомлен не был и на это рассмотрение приглашен не был. Т.е. в этой истории фигурируют только две даты: 21.02.2014г. (составление протокола на меня) и, приблизительно, 12.07.2014г. вручение моему отцу двух этих бумажек по адресу моей регистрации. Больше ничего не происходило, либо, происходило не по закону, а по чьим-то понятиям или по принципам анархии.
Ну это уведомление не процессуальный документ. То что написано мелким шрифтом разобрать невозможно, но к новому нарушению по ст. 20.25 это отношения вроде бы не имеет никакого. Да и в целом никакой нагрузки эта бумага не несёт.
Повторюсь, Вам сейчас стоит пойти в отделение, ознакомиться со всеми материалами дела. Обратить внимание на постановление, когда оно было составлено, имеются ли в деле какие-либо доказательства вручения или отправки.
А ознакомившись или просто обжаловать или обжаловать с просьбой восстановить пропущенный срок, мотивируя тем что Вы не получали постановления (по ситуации).
Дальше прогнозов делать невозможно, не ознакомившись с материалами дела. Но если постановление было составлено с нарушениями (а по Вашему описанию, нарушения были), обжалование имеет перспективы.