Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если суд затягивает завершение процедуры банкротства из-за требований банка о реструктуризации?
Муж находится уже год в процедуре банкротства,и он был обьявлен банкротом,но процедура не завершается ,а суд переносит рассмотрение,так как банк настаивает на реструктуризации.Что вообще делать.
Екатерина, здравствуйте! Подскажу, что здесь происходит и как на это повлиять.
Если мужа уже признали банкротом и ввели реализацию имущества, процедура завершается, когда финансовый управляющий закончит мероприятия и представит отчет, а суд освобождает от долгов (ст. 213.28 Закона о банкротстве). Позиция банка о реструктуризации на этом этапе предполагает, что у должника достаточно дохода, чтобы по плану погашать долги. Если дохода нет, это нужно прямо показать суду.
Что можно сделать:
ознакомиться с материалами дела в «Картотеке арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и с ходатайством банка;
подать письменный отзыв на позицию банка: доходы мужа и семьи, обязательные расходы, прожиточный минимум на него и иждивенцев, почему план реструктуризации неисполним;
запросить у финансового управляющего отчет о ходе процедуры и попросить его ходатайствовать о завершении, если мероприятия окончены;
если банк намеренно затягивает дело, это тоже стоит отразить: каждое отложение увеличивает расходы на процедуру.
Обратите внимание: Ваше имущество как супруги тоже может затрагиваться, если оно совместно нажито (ст. 213.26 Закона о банкротстве), поэтому важно следить за действиями управляющего.
Суд опирается на документы, а не на устные объяснения, поэтому письменный мотивированный отзыв часто решает, будет ли процедура завершена. Если будет удобно, могу изучить материалы дела и подготовить такой отзыв. Пишите в личный чат здесь, на Правоведе.
С уважением, Лучников Константин, юрист, партнер адвокатского бюро
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у нас сложилась такая ситуация. Мой друг был отчислен из ВУЗа ЛЭТИ 30.03.2026, его виза годна до апреля 2027 года, пока он искал новый вуз для перевода его старый вуз не аннулировал его визу, пойдя ему на встречу. В итоге пока был найден вуз, пока делали соответствующие запросы на аннулирование визы, прошло не мало времени и в старом и в новом вузе ничего не говорили про сроки выезда из РФ. В общем произошла следующая ситуация, когда новый вуз подал запрос на перевод в их вуз им отказали, сказав, что старый вуз до сих пор визу не аннулировал. Моему другу сказали пока ждать. В итоге территорию РФ он покинул только 22.07.2026. Сейчас уже 15.10.2026 и старый вуз так ничего и не подал. Сейчас что ему грозит и как вообще поступить в этой ситуации?
, вопрос №5058215, Маргарита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства.
Текст вопроса:
Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре.
Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов.
Юридический статус объекта на данный момент:
1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона).
2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году.
3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются.
4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника.
В связи с этим у меня три вопроса к юристам:
1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена?
2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)?
3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка?
Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте у меня идёт процедура банкротства и произошла смена финансового управляющего( прошлый ушел и я уже заплатил 25к)
А сейчас с меня требуют уже 35 тысяч новому фин управляющему
Что делать?
Я сказал что платить не буду
, вопрос №5056858, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте ! Меня обманули мошенники и взяли несколько кредитов на мое имя,далее я обратилась в полицию где было заведено уголовное дело ,затем я прошла процедуру банкротства где долги были списаны ,но моя кредитная история испорчена до этих кредитов от мошенников она была идеальна ,я понимаю что ни один банк не одобрит мне кредит или ипотеку , но подскажите возможно ли взять ипотеку если доказано что кредит брала не я и есть уголовное дело
, вопрос №5054220, Екатерина, г. Кисловодск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я несовершеннолетняя (17 лет). В период с 14 по 26 сентября 2026 года я фактически работала оператором пункта выдачи заказов Wildberries у ИП Беляевой Натальи Викторовны (ИНН 504014647631, ОГРНИП 324508100064590). Адреса: г. Жуковский, ул. Баженова, 4/1 и г. Раменское, ул. Высоковольтная, 20.
Оформление: Трудовой договор не заключался. Работодатель вообще не поднимал этот вопрос. Я предоставила письменное согласие матери на трудоустройство (по требованию для несовершеннолетних), но договор так и не был оформлен.
Условия работы: Работодатель в переписке сама озвучила условия: график выплат 1 и 15 числа, ставки 3000 ₽ за первые 3 смены, 3300 ₽ за следующие 3 смены, далее 3500 ₽. Фраза «обучение оплаты нет» также была в переписке, но по факту я выполняла ту же работу, что и остальные (разносила товар, принимала и выдавала заказы, вела отчётность).
Отработанные смены: 14, 15, 16, 20, 21, 25, 26 сентября 2026 года. Всего 7 смен.
Долг: 22 400 ₽ (3×3000 + 3×3300 + 1×3500).
Проблема: После увольнения (27 сентября 2026 года я написала ей в мессенджере об увольнении и попросила расчёт) работодатель перестала отвечать на сообщения, сбрасывает звонки, удалила меня из рабочих чатов. На мои требования о выплате отвечает только: «Все вопросы при личной встрече». Я предлагала решить вопрос дистанционно (переводом на карту), она отказывается, заявляя: «На карту никому не присылаю». На встречу в нейтральном месте (кафе) не соглашается, настаивает только на своём ПВЗ.
сейчас 07.10 мы с ней встретились и она говорила о том что выплатит только за 4 рабочих смены,но считаю она сама себе противоречит,в условиях в которые она меня тыкала написано от ее слов что стажировочных 6 смен,а сейчас она говорит что без трех смен стажировочных. я отказалась и ушла,сейчас она присылает расчет за 4 смены по самой маленькой оплате. прислала дегьги на карту,что делать дальше. все доказательства моих смен есть.
Доказательства:
1. Переписка с работодателем (условия работы, подтверждение смен, требование о расчёте).
2. Переписка с коллегами (подтверждение выхода на смены).
3. Фото рукописных отчётов с моей подписью.
4. Видео с камер ПВЗ, где я работаю (16 сентября).
5. Аудиозапись телефонного разговора, где она отказывается переводить деньги на карту и настаивает на личной встрече.
6. Голосовое сообщение сменщицы, где она подтверждает, что деньги на ПВЗ оставляют наличными.
7. Скриншоты с моего календаря смен (даты и суммы).
8. Скриншоты её сообщений с игнорированием.
Что уже сделано:
1. Подано обращение в Государственную инспекцию труда (через «Онлайнинспекция.рф»). Находится на рассмотрении.
2. Подано обращение в ФНС о признаках уклонения от уплаты налогов (неофициальные выплаты наличными).
3. Подано обращение в ФАС о накрутке отзывов на её ПВЗ.
4. Подготовлена досудебная претензия, которую планирую отправить заказным письмом.
Вопросы:
1. Каковы мои шансы в суде по взысканию задолженности по заработной плате (22 400 ₽), если трудовой договор не оформлялся?
2. Могу ли я требовать компенсацию морального вреда (ст. 237 ТК РФ) за переживания, связанные с угрозами и давлением (навязывание личных встреч, страх, что она приедет домой, так как знает мой адрес)? На какую сумму реально рассчитывать?
3. Как правильно подать иск в суд (мировой судья) — онлайн или лично? Какие документы нужны?
4. Есть ли смысл продолжать попытки решить вопрос мирно или сразу идти в суд?
, вопрос №5053755, виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.