Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли списание части зарплаты по кредиту после удержаний по исполнительному производству?
По исполнительному производству удержали половину зарплаты, после банк списал ещё деньги с зарплаты за задолженность по кредиту, и от зарплаты осталось 5 тысяч, это законно?
Законность списания зависит от того, на каком основании банк удержал дополнительные деньги после того, как из Вашей зарплаты уже взыскали 50%.
Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по обычным кредитным долгам общий размер удержаний из заработной платы по исполнительным документам не может превышать 50%.
Однако здесь необходимо различать две ситуации.
1. Если банк списал деньги по исполнительному документу, несмотря на уже произведённое удержание 50% зарплаты, такое повторное взыскание из последнего поступившего зарплатного платежа, как правило, незаконно.
2. Если банк самостоятельно списал деньги в счёт погашения кредита, необходимо проверить кредитный договор. Согласно ч. 22.1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ, списание допускается при наличии Вашего распоряжения либо заранее данного согласия (акцепта). В этом случае ограничение в 50%, предусмотренное для исполнительного производства, автоматически не применяется.
Рекомендую Вам:
Запросить в банке письменное обоснование списания и копию документа, на основании которого удержаны деньги. Если списание произведено по исполнительному документу сверх установленного предела, потребовать возврата излишне взысканной суммы. Если деньги списаны по кредитному договору, проверить наличие согласия на автоматическое списание и направить заявление о его отзыве. Обратиться к судебному приставу с заявлением о сохранении ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума на основании ст. 69 Закона № 229-ФЗ. Это защитит соответствующую сумму от взыскания по исполнительным документам, но не заменяет решения вопроса об автоматическом погашении кредита. Таким образом, оставшиеся у Вас 5 000 рублей сами по себе ещё не доказывают незаконность списания. Необходимо установить, банк взыскал деньги по исполнительному документу или списал их по условиям кредитного договора.
Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации. Для её получения нажмите кнопку «Общаться в чате».
Если ответ оказался полезным, Вы можете отблагодарить юриста любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Нормативная основа: ст. 69, 99 Федерального закона № 229-ФЗ; ч. 22.1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Павел, для проверки двойного удержания важна не только банковская выписка, но и платежный документ, которым работодатель перечислил зарплату. Запросите у бухгалтерии справку о начисленной сумме, уже удержанной части и копию платежного поручения либо сведения из зарплатного реестра. В нем должны быть указаны код вида дохода и взысканная сумма, если удержание сделано по исполнительному документу. Эти сведения позволяют банку учесть уже произведенное взыскание.
У банка запросите основание второго списания и его расчет. Если исполнен еще один исполнительный документ, проверяется общий предел удержаний именно из последнего периодического зарплатного платежа с учетом удержанного работодателем. Правила для накопленного остатка на счете могут отличаться. При пропущенной или неправильной маркировке одновременно требуйте исправления сведений работодателем и проверки возврата сверх удержанного банком.
Если же это договорное погашение кредита по заранее данному согласию, направьте отдельное заявление об отзыве такого согласия на будущие списания и запросите подтверждение его исполнения по правилам банка. Отзыв не аннулирует кредитный долг и не возвращает автоматически уже исполненный платеж. Поступления защищенных социальных выплат требуют отдельной проверки, их нельзя безусловно приравнивать к зарплате.
Сохраните заявления с датами вручения. По обычному исполнительному взысканию также можно обратиться за сохранением прожиточного минимума.
Здравствуйте, у меня такая ситуация, 22 июля 2010 года был взят кредит, 24 июля 2012 года был подан иск о взыскание задолженности по кредиту, 13 августа 2012 года получила исполнительный лист на взыскание задолженности, с записью что срок взыскания предъявления исполнительного листа к исполнению три года а так же решение суда о взыскание задолженности от 15 августа 2012 года и на решении стоит печать что решение не вступило в силу 13 августа 2012 года, и было еще одно постановление о возбуждении исполнительного производства от 06 декабря 2012 года и все больше ничего не было, 09 октября 2026 года наложили аресты на счета и судебный пристав сказал что в 2024 году банк продал долг коллекторам поэтому наложили арест, сумма на которую наложили арест сильно отличается от суммы в решении суда, подскажите пожалуйста законно ли это?
, вопрос №5056494, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Консультация по взысканию денежных средств с бывшего молодого человека, для которого была оформлена кредитная карта
Здравствуйте!
Хотела бы получить юридическую консультацию по ситуации моей младшей сестры (21 год), которая оформила на своё имя кредитную карту для своего молодого человека. После расставания он отказался погашать задолженность, хотя, по словам сестры, изначально обещал самостоятельно возвращать все потраченные средства.
Хотим оценить перспективы взыскания денег через суд, разобраться с доказательствами и определить правильный порядок действий.
1. Обстоятельства оформления кредита
В августе 2024 года сестра оформила на своё имя кредитную карту Т-Банка «Платинум» с лимитом 185 000 рублей.
Карта оформлялась для расходов её молодого человека, Сергея. Первоначально с неё был приобретён ноутбук стоимостью 134 999 рублей, которым пользовался он.
По словам сестры, она изначально не хотела оформлять кредитку и сомневалась в этом решении. При оформлении Сергей самостоятельно нажал кнопку подтверждения, пока она ненадолго отошла. Обстоятельства её согласия на оформление требуют дополнительного уточнения.
Основная устная договорённость, по словам сестры, заключалась в том, что Сергей самостоятельно возвращает все потраченные им деньги и погашает задолженность по кредитке.
Письменного договора займа или расписки между ними не заключалось.
2. Как использовались деньги
Впоследствии Сергей, по словам сестры, регулярно пользовался кредитными средствами: переводил деньги на свой счёт в Альфа-Банке, периодически пополнял кредитку, после чего снова выводил доступные средства.
Таким образом, несмотря на внесение платежей, задолженность практически не уменьшалась.
Предположительно, именно переводы и нарушение условий беспроцентного периода привели к начислению высоких процентов.
Сейчас собираем полную банковскую выписку с августа 2024 года, чтобы документально подтвердить получателей переводов, движение денежных средств, внесённые платежи и фактическую сумму расходов Сергея.
3. Текущая задолженность
По последнему письменному ответу Т-Банка:
- Общая задолженность на дату ответа — 190 360,14 рубля.
- На значительную часть долга начисляется ставка 69,9% годовых.
- Ежедневно начисляется около 282 рублей процентов.
- Банк подтвердил наличие ранее пропущенного минимального платежа и начисленных процентов.
Наша семья планирует погасить задолженность собственными средствами, чтобы остановить дальнейшее начисление процентов.
Однако деньги фактически использовались Сергеем, поэтому хотим понять, как правильно оформить погашение кредита родственниками, чтобы не ухудшить перспективы последующего взыскания.
4. Отказ Сергея возвращать деньги
В октябре 2026 года сестра рассталась с Сергеем. После расставания он заявил, что теперь она должна самостоятельно выплачивать кредитку.
В последующей переписке он написал:
«Я бы отдавал всё спокойно, если бы ты не решила расстаться».
Позже он также заявил, что якобы существовала договорённость: если инициатором расставания будет он, то кредит выплачивает он, а если сестра — то выплачивает она.
Сестра категорически отрицает, что соглашалась на подобное условие. По её словам, Сергей неоднократно устно обещал самостоятельно возвращать деньги независимо от того, сохранятся ли отношения.
Вся первоначальная договорённость была устной. Однако сейчас имеются сообщения Сергея, в которых он обсуждает собственную обязанность погашать кредит и связывает отказ от выплат именно с инициативой сестры расстаться.
Переписка сохранена, готовы предоставить скриншоты и оригинал чата.
5. Что хотели бы выяснить на консультации
1. Можно ли взыскать с Сергея потраченные им деньги при отсутствии письменного договора займа, но при наличии банковских переводов, истории платежей и переписки?
2. Насколько юридически значимы его сообщения о том, что он выплачивал бы кредит, если бы отношения продолжались? Как оценивается его утверждение об условии, с которым сестра не соглашалась?
3. Можно ли взыскать не только основную сумму, но и проценты, комиссии и другие расходы, возникшие из-за использования им кредитки?
4. Как правильно оформить погашение банковского долга семьёй, чтобы сохранить возможность предъявить требования Сергею? Кому лучше выступать истцом — сестре или родственнику, предоставившему деньги?
5. Есть ли основания рассматривать взыскание неосновательного обогащения или другие правовые способы возврата денег?
6. Имеет ли юридическое значение то, что Сергей самостоятельно подтвердил оформление карты, пока сестра отсутствовала, и какие обстоятельства здесь необходимо установить?
7. Нужно ли сейчас направлять официальную претензию, фиксировать переписку нотариально и какие дополнительные доказательства следует собрать до возможного суда?
Наша приоритетная цель — добиться возврата денежных средств, желательно в досудебном порядке. Но учитывая отказ Сергея от выплат, хотим заранее оценить перспективы судебного взыскания, возможные расходы и риски.
Готовы предоставить банковские документы, историю операций и всю переписку.
Подскажите, пожалуйста, занимаетесь ли вы подобными делами, какова стоимость первичной консультации и какие документы лучше направить для предварительного изучения?
Спасибо!
, вопрос №5055545, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Ситуация такая. На зарплатную карту наложен арест в банке АБ «Россия». Банк по исполнительному листу снимает 50% от поступающей суммы зарплаты. Но в этом банке именно на этом зарплатном счете числится кредит (он не входит в исполнительный лист). Вчера поступила сумма на счёт 43500, на карту она пришла в размере 50% то есть 21750. Затем банк снова снял сумму 10250 рублей в счёт своего кредита. То есть сумма осталась мне в личное пользование 11500 рублей. Правомерно ли это? В прошлом месяце я отзывал безакцептное списание средств с моих Светов в этом банке. Банк утверждает, что 50% снимает пристав по исполнительному листу, а они уже дополнительно снимают за кредит. И что безакцептнок списание распространяется на все счета, кроме этого на который поступает зарплата. Ответ банка приложу.
, вопрос №5054948, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Такая ситуация, попался в прошлом году в августе на мошенников. Взял под их влиянием кредит, снял деньги и перевел через банкомат. Нашли человека, которому я перевёл, он дроппер. На него начали исполнительное производство. Прошло уже более месяца, деньги не списаны. Денег у него нет. Есть ли возможность списать такой кредит?
Под их влиянием я оформил кредит в Банке «Левобережный» (договор № 000016876425/1928 от 12.08.2025 на сумму 397 500 руб.) и перевёл похищенные деньги через терминал на счета, подконтрольные мошенникам. Часть средств поступила на счёт, принадлежащий Гаджиеву М.Н.
По данному факту возбуждено уголовное дело № 12501500022000186 от 21.08.2025 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (СО ОМВД России по Черепановскому району).
---
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
Прокурор Черепановского района Новосибирской области в моих интересах подал иск к Гаджиеву М.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Заочным решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 28.05.2026 по делу № 2-627/2026 иск удовлетворён. С Гаджиева М.Н. в мою пользу взыскано:
· 299 000 руб. — сумма неосновательного обогащения;
· 22 842,78 руб. — проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.08.2025 по 29.01.2026;
· проценты по ст. 395 ГК РФ с последующим начислением со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения;
· 20 546 руб. — госпошлина (взыскана в мою пользу).
Обеспечительные меры: Определением судьи от 05.03.2026 наложен арест на денежные средства Гаджиева М.Н. в пределах 299 000 руб. (находящиеся на счетах в банках).
---
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Решение вступило в законную силу 30.06.2026. Исполнительный лист № 54RS0041#2-627/2026#2 от 07.08.2026 выдан Черепановским районным судом.
11.08.2026 возбуждено исполнительное производство № 75313/26/05058-ИП в Табасаранском РОСП УФССП России по Республике Дагестан (с. Хучни, ул. Набережная, д. 92).
, вопрос №5054078, Максим, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
02.10.2026 поступил на работу исполнительный лист. Аванс за сентябрь бухгалтер мне перечислила полностью (списали в банке 50 процентов по другому исполнительному листу) и при начислении зарплаты за сентябрь бухгалтер удержала полностью сумму зарплаты по исполнительному и мне к выплате 0. бухгалтер говорит, что от общей зп списывают, а не как раньше от аванса и зп каждый раз по 50%. Но первую часть зарплаты с меня удержали тоже 50 процентов с карты и сейчас полностью зарплату работодатель. Разве это законно? Что делать и куда обращаться?
, вопрос №5053288, Жанна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.