Правовой разбор от Правовед
Опечатка в номере кредитного договора не отменяет списание долга: по ст. 223.6 Федерального закона № 127-ФЗ гражданин освобождается от обязательств перед кредитором в пределах суммы, внесенной в заявление через МФЦ. Для освобождения от долга закон требует точного указания кредитора и размера требований, поэтому техническая неточность в реквизитах не делает обязательство не заявленным. Из-за позиции пристава сохраняется риск принудительных удержаний со счетов, хотя по п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ он обязан окончить производство при завершении процедуры.
Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст заявления судебному приставу об окончании исполнительного производства, где обоснована идентичность долга и незаконность отказа из-за опечатки в номере договора.
- Порядок действий и текст жалобы старшему судебному приставу на случай, если пристав откажется закрыть производство или продолжит списывать средства.
- Перечень документов для пристава и банка, которыми подтверждается, что заявленная сумма относится именно к этому кредиту.
Здравствуйте, Виктор.
Если ошибка касается только номера договора, а остальные сведения позволяют установить, что в заявлении на банкротство был указан именно этот долг, у Вас есть основания оспаривать отказ пристава.Но прежде нужно сопоставить документы: одного факта завершения банкротства недостаточно, чтобы подтвердить освобождение от любой задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения внесудебного банкротства гражданин:
«освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении».
При этом пункт 2 той же статьи предусматривает, что освобождение:
«не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении».
Поэтому главный вопрос — позволяет ли запись в Вашем списке кредиторов определить именно тот долг, который взыскивают приставы. Статья 223.6 Закона № 127-ФЗ.
Нужно сравнить наименование кредитора, дату договора, сумму задолженности, реквизиты судебного акта или другого исполнительного документа. Если перед этим кредитором у Вас был единственный долг, а остальные сведения совпадают, это усиливает довод о технической ошибке. Если кредитов несколько, одного совпадения названия банка может оказаться недостаточно.
Отдельно проверьте сумму в списке. Если она меньше действительного размера требования кредитора, освобождение распространяется только на указанную сумму. Ошибка в номере договора и полнота списания задолженности — два отдельных вопроса.
Практически рекомендую следующие действия.
Получите в МФЦ копию принятого списка кредиторов. Сравните её со сведениями ЕФРСБ — реестра сведений о банкротстве. Если в Вашем списке номер правильный, а ошибка появилась при размещении сведений, запросите у МФЦ письменное пояснение расхождения. Если ошибочный номер стоит уже в подписанном списке, потребуется подтвердить другими документами, какое обязательство Вы указали. Обещать, что после завершения процедуры МФЦ просто исправит любую такую запись, нельзя.
Если взыскание продолжается, подайте приставу письменное заявление об окончании исполнительного производства по соответствующему долгу. Приложите сообщение ЕФРСБ о завершении банкротства, список кредиторов, договор и документ, на основании которого взыскивается задолженность. При необходимости получите у банка справку, объясняющую расхождение номеров. В заявлении перечислите совпадающие сведения и попросите вынести мотивированное постановление.
Правовое основание — пункт 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Именно этот пункт касается завершения банкротства через МФЦ. Статья 47 Закона № 229-ФЗ.
Часть 4.1 статьи 69.1 этого закона прямо устанавливает:
«судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство».
Правило применяется к требованиям, указанным в заявлении, с учётом предусмотренных законом исключений. Одновременно снимаются аресты и ограничения, наложенные в оконченном по этому основанию производстве. Эти требования также укажите в заявлении. Статья 69.1 Закона № 229-ФЗ.
Отказ можно обжаловать вышестоящему приставу либо оспорить непосредственно в суде. Для обычного взыскания кредитного долга с гражданина это районный суд; предварительная жалоба руководству ФССП не обязательна.
Срок жалобы по статье 122 Закона № 229-ФЗ — десять дней со дня вынесения постановления, совершения действия или установления факта бездействия. Для неизвещённого лица — со дня, когда оно узнало или должно было узнать о них. Судебный срок по части 3 статьи 219 КАС РФ — десять дней со дня, когда стало известно о нарушении прав. Статья 122, статья 219 КАС РФ.
При расчёте этих сроков нерабочие дни не учитываются. Ожидание письменного ответа, повторное заявление приставу или обращение в МФЦ сами по себе не обновляют срок обжалования. Поэтому сбор документов не должен откладывать подачу жалобы. Статья 15 Закона № 229-ФЗ, статья 92 КАС РФ.
Уточните, пожалуйста: где именно ошибочный номер — в списке для МФЦ, публикации ЕФРСБ или документах о взыскании? Совпадают ли кредитор, сумма и дата договора?
Отказ пристава письменный или устный и когда Вы о нём узнали?