Правовой разбор от Правовед
Указывать иск просто об определении порядка оплаты неверно: т.к. порядок уже устанавливался судом, по правилам ст. 209 ГПК РФ подается исковое заявление об изменении ранее определенного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Суд откажет в принятии заявления или прекратит дело по тождественности спора, если заявить прежние требования без указания на новые обстоятельства, возникшие после первого решения. Риск получить отказ снимается тем, что основанием иска заявляются именно изменившиеся факты (смена долей, состава проживающих или смена собственников), а в просительную часть включается требование обязать расчетную организацию выдавать отдельные платежные документы.
Царева, предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст искового заявления об изменении порядка оплаты с привязкой к реквизитам прежнего судебного решения, чтобы суд принял иск без риска прекращения дела.
- Перечень документов, подтверждающих новые обстоятельства в квартире, для законного обоснования изменения долей в оплате.
- Порядок привлечения управляющей организации и расчетного центра к спору, чтобы по итогам суда Вам открыли отдельный лицевой счет и формировали персональную квитанцию.
Здравствуйте!
Формулировка «Исковое заявление об определении порядка оплаты коммунальных платежей» вполне подходит, если вы хотите изменить порядок, по которому между собственниками или пользователями жилья распределяются начисления за коммунальные услуги.
Вместе с тем если ранее порядок уже был установлен судом, лучше прямо указать в названии, что вы просите его изменить. Например: «Исковое заявление об изменении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг». Конкретная формулировка зависит от того, что именно было установлено ранее и какие требования вы заявляете.
Такой иск обычно относится к требованиям неимущественного характера, не подлежащим оценке. Госпошлина для физического лица составляет 3 000 рублей по подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Такие дела рассматривает районный суд, что разъяснено в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22.