Здравствуйте, Дарья!
Дополню коллегу по двум моментам: про уголовную ответственность и про то, как правильно построить требование.
1. Уголовная ответственность. Отказ выполнить обещание погасить долги преступлением не является: это гражданский спор. Мошенничество возможно, только если доказать, что он изначально обманом получил деньги и не собирался их возвращать, а переписка с обещаниями заплатить скорее показывает обратное. Уголовная ответственность за уклонение от погашения долга (статья 177 УК РФ) наступает только после решения суда и при крупной сумме. Поэтому реальный путь: суд, а затем принудительное взыскание через приставов.
2. Как строить требование. Кредитные карты, оформленные на Вас в браке, если деньги шли на нужды семьи, можно признать общим долгом и взыскать с бывшего мужа половину того, что Вы выплатили после прекращения семейных отношений. Тут важно доказать семейные траты: выписки по картам с покупками для семьи, переписку. Переписка, где он обещает «выплатить всё», полезна как признание долга.
3. Кредит на отца. Здесь сложнее: заемщик отец, и по договору платит он. Если этими деньгами погашались общие кредитные карты, то по сути это продолжение погашения общих долгов, и вопрос лучше ставить так: какие суммы по общим долгам фактически погашены после развода, чьими деньгами, и половину требовать с бывшего мужа. Возможно, удобнее, чтобы часть требований заявил отец как лицо, предоставившее деньги, это нужно оценивать по документам.
4. Сроки. Требование о разделе общих долгов предъявляется в течение трех лет; для выплат после развода срок считается от каждой выплаты. Не затягивайте.
Перед иском имеет смысл направить бывшему мужу письменную претензию с расчетом половины выплат: иногда этого достаточно, чтобы договориться о графике. Если пришлете кредитные договоры, выписки и переписку, помогу рассчитать сумму и подготовить претензию и иск.
С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро