8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Добрый день.В автосалоне предоставили скидку в 150000 р., на покупку авто в кредит.Кредит закрыли, салон требует вернуть скидку.Подписано доп.соглашение

Добрый день.В автосалоне предоставили скидку в 150000 р.,на покупку авто в кредит.Кредит закрыли ,салон требует вернуть скидку.Подписано доп.соглашение

, Валерия, г. Курск

Здравствуйте! Сам факт досрочного погашения автокредита не означает, что Вы обязаны вернуть автосалону скидку 150 000 рублей. Даже если такое условие подписано в дополнительном соглашении, его законность можно оспорить.

Часть 4 статьи 11 Федерального закона № 353-ФЗ:

Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

Пункт 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей:

Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Верховный Суд РФ в определении от 31.10.2023 № 18-КГ23-160-К4 указал на необходимость проверки реальности скидки, полноты информирования покупателя и соразмерности требования о её возврате. Однако это не означает автоматической недействительности любого условия о возврате скидки.

Пока не рекомендую выплачивать 150 000 рублей только на основании требования салона. Направьте письменные возражения, а если салон обратится в суд, оспаривайте законность и обоснованность начисления.

Пришлите фотографию дополнительного соглашения и уточните, через сколько дней после покупки полностью погасили кредит. По этим данным можно определить, насколько обоснованно требование автосалона и какие условия соглашения можно оспорить.

0
0
0
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Курск
Соглашение во вложение
Валерия
Валерия
Клиент, г. Курск
10.10.2026 был оформлен.12 октября 2026 закрыт
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

В дополнение к ответу считаю необходимым сообщить, что необходимо учитывать ваш статус как потребителя — слабой стороны договора.

Не так давно об этом высказался и Конституционный суд (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 5-КГ23-86-К2), указав, что покупатель может необъективно понимать суть и содержание условий о скидке, тогда как продавец как профессиональный участник рынка, может таким образом манипулировать положениями договори и информацией, что потребителю окажется в наиболее уязвимой позиции.

В данном случае целесообразно ответить на претензию автосалона письменно, в ответе мотивированно и аргументированно объяснить причины невозврата.

Если требуется более подробная консультация, помощь в разрешении ситуации и подготовке документов — можете обратиться в личный чат:

pravoved.ru/lawyer/4478754/#feedbacks

Остерегайтесь ответов, сгенерированных искусственным интеллектом.

0
0
0
0

Здравствуйте, Валерия! Требование автосалона о возврате скидки незаконно, даже несмотря на подписанное вами дополнительное соглашение. Автосалоны массово используют такие договоры как инструмент психологического давления, однако актуальная судебная практика Верховного Суда РФ полностью на стороне потребителя.

Ограничение права на досрочное погашение кредита ничтожно.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 810 ГК РФ, каждый гражданин имеет безусловное право вернуть кредит досрочно в любое время. Условия дополнительного соглашения, которые фактически наказывают вас «штрафом» (в виде отзыва скидки) за реализацию этого права, напрямую ущемляют права потребителя и признаются недействительными на основании п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Запрет на удержание скидки при отказе от допуслуг. Автосалоны часто требуют вернуть скидку, если покупатель отказывается от навязанных дорогих услуг (КАСКО, карт помощи на дорогах, поручительства) в течение «периода охлаждения», установленного ч. 2.7 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ. Однако, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», реализация потребителем своего законного права на отказ от договора услуг не может служить основанием для прекращения иных гражданско-правовых обязательств — в том числе для отмены уже предоставленной скидки на товар. Обязательство по продаже машины по согласованной цене уже исполнено (ст. 424, ст. 454 ГК РФ), и салон не имеет права в одностороннем порядке менять стоимость автомобиля задним числом (ст. 310 ГК РФ).

Цена автомобиля зафиксирована в договоре. С момента подписания акта приема-передачи и полной оплаты договор купли-продажи считается исполненным (ст. 408 ГК РФ). Предоставленная скидка — это не подарок, который дилер может забрать по своему усмотрению, а согласованная сторонами финальная стоимость товара. Попытки автосалона взыскать разницу в цене только из-за того, что вы воспользовались своими законными правами, суды расценивают как злоупотребление правом со стороны продавца на основании ст. 10 ГК РФ.

Ничего не платите автосалону добровольно. До официального разрешения спора судом вы не обязаны перечислять дилеру никакие денежные средства.

Игнорируйте устные угрозы. Менеджеры могут звонить, пугать судами, коллекторами, изъятием машины или внесением в «черные списки». Все это — инструменты психологического давления. Спорить по телефону бессмысленно. Коротко отвечайте: «Все претензии принимаются исключительно в письменном виде по Почте России» — и кладите трубку.

Будьте готовы к защите своих прав. Если автосалон пришлет официальную письменную претензию, на нее необходимо направить мотивированный отказ. Помните: автосалоны нередко обращаются в суд в надежде, что потребитель испугается и не явится на заседание. Однако при грамотной защите, опираясь на ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» и актуальные определения Верховного Суда РФ, вы сможете доказать, что пункты дополнительного соглашения ущемляют ваши права. В этом случае суд полностью откажет автосалону во взыскании денежных средств.

0
0
0
0

Здравствуйте, Валерия!

Если по условиям договора вы должны вернуть автосалону скидку после отказа от услуг, то скажу, что последнее время судебная практика идет по пути отказа автосалонам в требованиях скидки.

Мне достоверно известно, что многие автосалоны специально распространяют в Интернете информацию о том, что деньги вернуть невозможно. Это пишут даже якобы юристы. Поэтому обращать внимание на это не стоит. Тем более что суды говорят иначе.

Если у вас остались вопросы, требуется составление досудебного заявления (претензии) или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерны ли требования автосалона вернуть скидку после отказа от КАСКО?
При покупке автомобиля мне без права выбора навязали доп услуги на автомобиль за якобы скидку, которую делает автосалон, при оплате максимального КАСКО. КАСКО страховая мне вернула в полном размере, после обращения. Теперь автосалон требует вернуть скидку, в размере КАСКО, т.к. оказалось, что я подписала доп соглашение, где говорится, что если отказываюсь от каско, то должен вернуть предоставленную скидку. Как оказалось в моих документах после покупки авто не было данного договора, а в автосалоне он есть. Правомерны ли требования автосалона? И какие у меня шансы не возвращать требуемую сумму?
, вопрос №5054997, Светлана, г. Крымск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть списанные 50% зарплаты участнику добровольческого формирования СВО?
Добрый день! Муж состоит в добровольческом формировании, выполняющего задачи СВО.у него были долги, у судебных приставов и в налоговой ( там долг был за налог на авто, который он продал в 19 году, но его не переоформили и перегнали в кз, договора продажи нет) и почему-то часть долгов с СП (суммой на ~200к) списали, но на 450 не списали, но якобы приостановили исп производство(почему? Если говорят что списывают все долги до 10млн), я с 8 сентября пишу в налоговую и отправляю документы, то им не дошло, то поврежден файл, и вот 30.09 отправила им контракт, ответа еще не поступило, но сегодня с зп списали 50%, можно ли их вернуть? И вообще мне нужен юрист на платной основе, чтобы помог с вопросами списания Долгов и решением вопросов с авто, которое уже 7 лет как продано
, вопрос №5054670, Дарья Анищенко, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защититься от требования заказчика вернуть аванс после расторжения договора?
Заказчик требует вернуть 200 000 руб. как «неотработанный аванс» и неосновательное обогащение после расторжения договора с самозанятым. Как защититься? В период действия договора от Заказчика на мой расчетный счет поступило два безналичных платежа по 100 000 рублей: 13.08.2026 г. — 100 000 руб. (чек самозанятого сформирован и передан); 22.09.2026 г. — 100 000 руб. В назначении обоих платежей Заказчик в одностороннем порядке указал: «Авансирование по договору № 1405/26-02». При этом в самом тексте договора институт авансирования вообще не предусмотрен (установлен порядок постоплаты за прошедшие недели). 3. Расторжение и претензия: 25.09.2026 г. я направил Заказчику уведомление об одностороннем отказе от договора (ст. 782 ГК РФ). 02.10.2026 г. Заказчик выставил мне досудебную претензию с требованием вернуть 200 000 рублей в течение 10 рабочих дней. Позиция Заказчика: выплаченные деньги являются неотработанным авансом, поскольку бумажные акты и отчеты не подписывались, услуг якобы не оказано, а значит, сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Также Заказчик указал, что я не выдал чек по платежу от 22.09.2026. 4. Фактические обстоятельства и условия договора в мою пользу: По поводу актов: В период работы я неоднократно направлял региональному руководителю требования зафиксировать объемы выполненных работ двусторонними актами, на что получал отказ либо игнорирование. Пункт 8.3 Договора: Прямо устанавливает: «Наличие подписанного Акта не является обязательным условием для выплаты вознаграждения за Отчетный период (неделю). Выплата производится на основании Отчета Заказчика и чека Исполнителя. Акт подписывается Сторонами еженедельно для целей бухгалтерского учета». Насколько перспективен для Заказчика иск о взыскании 200 000 руб. как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) с учетом того, что деньги перечислялись в рамках действующего договора, а п. 4 ст. 1109 ГК РФ запрещает возврат средств, переданных во исполнение обязательства добровольно? Будет ли ссылка на п. 8.3 Договора (где прямо сказано, что подписанный акт не обязателен для оплаты) и переписку в мессенджере с фиксацией уклонения заказчика от подписания актов (ст. 720 ГК РФ) достаточной для отказа в суде? Стоит ли уже в досудебном ответе заявлять позицию о фактических трудовых отношениях (ст. 15, 19.1 ТК РФ, запрет обратного взыскания зарплаты по ст. 137 ТК РФ, риски по ст. 5.27 КоАП РФ и проверкам ФНС) как сдерживающий фактор, или лучше пока держаться строго в рамках ГК РФ? Какие превентивные действия мне сейчас необходимо предпринять (нотариальный осмотр переписки в мессенджере, отправка почтой мотивированного ответа и т.д.)?
, вопрос №5053630, Кирилл, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ДТП на служебном авто без ОСАГО: ответственность водителя и взыскание ущерба работодателем
Добрый день. Произошло ДТП. Автомобиль служебный, зарегистрирован на компанию. В момент ДТП не было активного полиса ОСАГО (несколько дней как закончился срок действия). Ответственный сотрудник вовремя не продлил полис, водитель перед поездкой не проверил наличие активного полиса ОСАГО. Пострадавшая сторона (физ.лицо) сделал оценку ущерба. Требует оплату ремонта либо в частном порядке либо через суд. Иск будет на компанию владельца авто. Вопрос : какие возможны варианты для водителя избежать полной компенсации ремонта пострадавшего автомобиля. Как обычно в таких ситуациях после суда (выплата компанией владельца автомобиля приченного ущерба ) может повести себя работодатель по законодательству ? Переложить полную сумму ущерба, частично ? Сотрудники оформлены официально ( и водитель и сотрудник ответственный за продление полиса ОСАГО).
, вопрос №5053568, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, я приобрел машину за 450 000Р, она не встала на учет, хотя хозяин авто ставил её на учет и на себя, и на
Добрый день, я приобрел машину за 450 000Р, она не встала на учет, хотя хозяин авто ставил её на учет и на себя, и на жену, причина не постановки на учет "отправка на экспертизу", была замена кузова в 2007 году, и мол не уверены в легальности замены, замена была до предыдущего хозяина, и он сам её на учет ставил, в МРЭО сказали отдавать авто обратно, но владелец авто естественно деньги уже потратил, я бы пошел в суд, но мы писали ДКП с заниженной ценой (300 000Р), хотя единственная копия ДКП у меня, в переписке с ним есть отметки о 450 000Р, и на авито она была за 450 000Р, я думаю если его попросить, он мне напишет ещё одно ДКП, но уже на 450 000Р, под предлогом, что я буду пробовать в другом МРЭО ставить на учет
, вопрос №5052964, Артём, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.10.2026