Правовой разбор от Правовед
Лишить Вас разрешения на служебное оружие исключительно из-за непогашенных долгов по кредитам нельзя: ст. 26 Федерального закона «Об оружии» содержит исчерпывающий перечень оснований для аннулирования разрешений, и кредитная задолженность в него не входит. Исход здесь зависит от того, перешли ли долги в стадию исполнительного производства и нет ли среди них административных штрафов с риском административного ареста. Судебные приставы не вправе ограничивать право на оружие, но могут направить постановление работодателю для удержания денег из заработной платы, поэтому защита от служебных рисков решается контролем исполнительных производств и фиксацией неприкосновенного дохода.
Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Перечень оснований, по которым Росгвардия по закону вправе аннулировать допуск к служебному оружию, чтобы убедиться в отсутствии поводов для служебной проверки.
- Порядок действий при поступлении требований судебных приставов работодателю, чтобы защитить трудовой договор и исключить претензии со стороны руководства.
- Текст заявления в службу судебных приставов о сохранении прожиточного минимума при удержаниях, если исполнительное производство уже открыто.
Здравствуйте, Дмитрий!
Непогашенные кредиты не являются основанием для лишения права на служебное оружие. Ни Закон об оружии (статья 13), ни Закон о частной детективной и охранной деятельности (статья 11.1, если Вы работаете частным охранником) не называют долги перед банками среди оснований для отказа или аннулирования. Эти основания связаны прежде всего с судимостью, привлечением к административной ответственности за определенные правонарушения, состоянием здоровья и наличием медицинских противопоказаний.
Риски возникают, если ситуация с долгами перейдет в другую плоскость:
1. Уголовная ответственность. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в силу решения суда является преступлением (статья 177 УК РФ). Судимость или даже возбужденное уголовное дело уже напрямую влияют на допуск к оружию.
2. Исполнительное производство. Пристав по кредитным долгам не вправе ограничить Вас в праве на оружие. Но если работодатель получит постановление об удержании из зарплаты, это может отразиться на отношениях с ним, хотя законным основанием для увольнения или лишения допуска это не является.
Поэтому главное сейчас: не доводить до суда или, если решение уже есть, не уклоняться от исполнения. Договоритесь с банком о реструктуризации, а если долги не по силам, рассмотрите банкротство: процедура банкротства не лишает права на служебное оружие.
С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро
Дмитрий, здравствуйте.
Наличие задолженности по кредитам не является основанием для лишения Вас разрешения на оружие. Основания для его лишения связаны с условиями, при которых ограничена выдача лицензии.
Такие условия, установлены в ст. 13 ФЗ «Об оружии» и в их числе на называется наличие финансовой задолженности и неисполнение кредитных обязательств.
Поэтому само по себе наличие у Вас указанной задолженности не лишает Вас права на оружие и не влечет за собой аннулирование лицензии.