Нужен ли адвокат в суде по установлению отцовства, если отец ребенка не вписан в свидетельство?

У меня сегодня суд. Я буду присутствовать без юриста. Можете подробно расписать мою речь ссылаясь на законы, чтобы я смог грамотно ответить. Итак было вынесено решение по заочному суду не в мою сторону, так как меня не уведомили о суде должным образом, а именно не приходили извещения почтовой связью. О решение суда я узнал только от судебных приставов. С делом я ознакомился только за 1 день до суда.Суть дела заключается в том, чтобы мне доказать свою правоту и признать расписку недействительной. Суть расписки я взял денежные средства в размере 165 тысяч рублей под 1% в день. В действительности же мы обговорили по телефону сумму 65 тысяч, но мне подсунули, где написана сумма 65 тысяч рублей. я думаю такая расписка должна считаться недействительной, потому что не была передана вся сумма указанная в расписки. А та сумма, которая мне передана была возвращена в полном объеме. Мне передалась сумма 15 тысяч наличными и 50 тысяч переводом на следующий день. Это подтверждает перевод. Зачем переводить заёмодателю эту сумму, ведь он якобы передал всю сумму в день подписания расписки. Поэтому я также считаю, что эта расписка подписана мною под давлением и обманом. Также я считаю, что эта расписка несет притврность займа как таково, так как эта сумма шла на оплату доставки, но это не главный довод. В переписки заемодатель ссылался на сумму 65 тысяч рублей, что также доказывает изначальную сумму, зачем он писал такую сумму, если он якобы передал 165 тысяч? Также если обратиться к банку заемодателя, то данных переводов не было на карте у него в тот день. Если решение будет вынесено после этих аргементов не в мою сторону, то какие мои дальнейшие действия в суде. как оспаривать решение и что сказать суду

Добрый день! Сосед путем перераспределения выкупил муниципальную землю. И тем самым закрыл одни из моих ворот для въезда с улицы, который был предназначен для строящегося гаража, уже закрутили сваи. На данный кусок мною также ранее подавалось заявление на перераспределение, дважды было отказано, администрация ссылалась на изломанность границ и испрашиваемая территория является спорной, что нужно согласие соседа. Я понимала что согласие он мне не даст, как и я ему, т.к. мне нужен был проезд по данному куску в строящийся гараж. На что мы решили установить вторые ворота. Однако его это не смутило и он спустя несколько месяцев снова подает заявление, которое администрация и одобряет. Как мне поступить в данной ситуации? Есть ли смысл судиться? Сосед все оформил и участок на кадастровой карте уже отображается вместе с прирезкой. Расположение ворот отметила черными точками. Изначально его участок был прямоугольный, а теперь стал буквой Г. Если идти в суд, то каковы шансы выйграть и отменить новые границы соседа?

Я снимаю квартиру, договор закончился, я съехал, но арендодатель не возвращает залог уже месяц, ссылаясь на то, что "нужно проверить состояние". Могу ли я взыскать залог через суд и есть ли какой-то срок, в течение которого он обязан его вернуть?