8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нужно ли вносить минимальные платежи по микрозаймам и оплату финуправляющему до банкротства?

Подала заявление в многофункциональный финансовый центр на прохожение процедуры банкротства. Документы для подачи в суд собраны. Мой юрист просит вносить минимальные платежи по 100-500 рублей по микрозаймам до суда и внести 25 000 за вознаграждение фин. управляющему до подачи заявления и появления номера дела

, Жанна, г. Москва

Добрый вечер!

Изложенная Вами ситуация вызывает  сомнения.

— Оплата 25 000 ₽ финуправляющему до подачи заявления: Платить до подачи заявления и без номера дела не нужно и нельзя.

С 9 января 2026 года правила изменились:

— Раньше (до 2026 года) — 25 000 ₽ нужно было внести на депозит суда одновременно с подачей заявления, квитанцию прикладывали к документам.
— Сейчас — депозит вносится после того, как суд принял заявление к производству, но до первого заседания по проверке обоснованности. Обычно есть 1,5–3 месяца.
— В назначении платежа обязательно указывается номер дела — без него деньги уйдут в «невыясненные платежи», и суд может оставить заявление без движения. 

Ещё два сомнительных  момента:

— Деньги перечисляются на депозитный счёт арбитражного суда, а не напрямую финансовому управляющему. Управляющий на момент подачи заявления ещё не утверждён — его назначает суд на первом заседании. Депозит — это нейтральный счёт: суд хранит деньги и перечисляет их управляющему только по итогам процедуры.

— Если процедура не состоится (заявление вернут или производство прекратят), деньги с депозита возвращаются плательщику.
Вывод: требование вашего юриста внести 25 000 ₽ до подачи заявления и без номера дела прямо противоречит действующим правилам. Если он просит перевести деньги ему или управляющему напрямую, а не на депозит суда — это повод серьёзно усомниться в его компетенции.

Минимальные платежи по микрозаймам до суда
Закон не обязывает вносить платежи по микрозаймам ни до, ни во время банкротства.

Вот как это работает:

— Мораторий на начисление пеней, штрафов и процентов, а также приостановление исполнительных производств наступает только с даты, когда арбитражный суд вынесет определение о признании заявления обоснованным и введении процедуры — не с момента подачи заявления.
— До этой даты МФО вправе продолжать начислять проценты и обращаться в суд за взысканием. Но в рамках банкротства все эти долги (включая накопившиеся проценты) будут списаны — если суд признает вас добросовестным должником.
— Внесение выборочных платежей в пользу отдельных кредиторов (например, только МФО) может быть расценено как сделка с предпочтением. Финансовый управляющий и кредиторы вправе оспорить такие платежи, совершённые в период, когда должник уже отвечал признакам неплатежеспособности (ст. 213.32 Закона № 127-ФЗ).

Вывод: закон не требует вносить минимальные платежи по микрозаймам. Если у вас объективно нет возможности платить по всем обязательствам одновременно — вы вправе прекратить платежи. Тратить последние деньги на символические переводы МФО нет смысла, а выборочные платежи могут даже навредить, если их оспорят.

Что я рекомендую сделать
— Не торопитесь с 25 000 ₽. Сначала подайте заявление в суд, получите определение о принятии с номером дела, и только потом внесите депозит на счёт суда с правильным назначением платежа.
— Не переводите деньги юристу или управляющему напрямую — только на депозитный счёт арбитражного суда. Реквизиты публикуются на сайте суда.
— Минимальные платежи по микрозаймам можно не вносить — особенно если это последние деньги, которые понадобятся на процедуру банкротства.
— Обсудите с юристом, на каком основании он даёт такие рекомендации. Если он ссылается на устаревшие правила или не может объяснить логику — стоит проконсультироваться у независимого специалиста по банкротству

Надеюсь мой ответ был полезен для Вас, буду признательна если Вы нажмете «плюсик» под моим ответом. Заранее спасибо!

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Жанна!

   Уточню один важный момент, от которого зависит весь ответ. Вы пишете, что подали заявление в «многофункциональный центр». Если это государственный МФЦ «Мои документы», то Вы проходите внесудебное банкротство (статья 223.2 Закона о банкротстве). Это бесплатная процедура: в ней нет суда, нет финансового управляющего и нет депозита 25 000 рублей. Платить управляющему в этом случае просто некому.

   Если же «МФЦ» это название коммерческой компании (так часто называют себя юридические фирмы по банкротству), то речь о судебном банкротстве, и тогда действуют правила, которые описала коллега: деньги на вознаграждение управляющего вносятся на депозит арбитражного суда, а не наличными или переводом юристу. Попросите у юриста реквизиты: если это не депозитный счет суда, деньги не передавайте.

   По минимальным платежам по от 100 до 500 рублей. Закон не обязывает вносить их перед банкротством. Иногда юристы рекомендуют это, чтобы показать отсутствие умысла не платить, но в небольших суммах это мало что меняет. А вот крупные выплаты одним кредиторам накануне банкротства управляющий может оспорить как предпочтение. Поэтому решайте исходя из своих возможностей, без новых займов для этих платежей.

   Проверьте, какой у Вас статус: при внесудебной процедуре сведения публикуются на сайте ЕФРСБ (fedresurs.ru) в течение трех рабочих дней после подачи заявления в МФЦ. При судебной процедуре номер дела и движение видно в картотеке арбитражных дел.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0

Здравствуйте, Жанна!

Само по себе внесение небольших платежей по микрозаймам перед банкротством не является обязательным условием для прохождения процедуры. Чтобы оценить рекомендацию вашего юриста, важно понимать, с какой целью предлагаются эти платежи и на какой стадии находится ваше дело.

Если речь идёт о судебном банкротстве, денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в установленном законом размере вносятся на депозит арбитражного суда. Важно уточнить, входят ли названные вам 25 000 рублей в общую стоимость сопровождения и за что именно предлагается оплата.

Рекомендую запросить у вашего специалиста письменное пояснение по платежам кредиторам и полную смету процедуры, включая обязательные расходы.

Также уточните, пожалуйста: заявление уже подано в арбитражный суд или документы пока только подготовлены? От этого зависит дальнейший порядок действий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как защититься от требования заказчика вернуть аванс после расторжения договора?
Заказчик требует вернуть 200 000 руб. как «неотработанный аванс» и неосновательное обогащение после расторжения договора с самозанятым. Как защититься? В период действия договора от Заказчика на мой расчетный счет поступило два безналичных платежа по 100 000 рублей: 13.08.2026 г. — 100 000 руб. (чек самозанятого сформирован и передан); 22.09.2026 г. — 100 000 руб. В назначении обоих платежей Заказчик в одностороннем порядке указал: «Авансирование по договору № 1405/26-02». При этом в самом тексте договора институт авансирования вообще не предусмотрен (установлен порядок постоплаты за прошедшие недели). 3. Расторжение и претензия: 25.09.2026 г. я направил Заказчику уведомление об одностороннем отказе от договора (ст. 782 ГК РФ). 02.10.2026 г. Заказчик выставил мне досудебную претензию с требованием вернуть 200 000 рублей в течение 10 рабочих дней. Позиция Заказчика: выплаченные деньги являются неотработанным авансом, поскольку бумажные акты и отчеты не подписывались, услуг якобы не оказано, а значит, сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Также Заказчик указал, что я не выдал чек по платежу от 22.09.2026. 4. Фактические обстоятельства и условия договора в мою пользу: По поводу актов: В период работы я неоднократно направлял региональному руководителю требования зафиксировать объемы выполненных работ двусторонними актами, на что получал отказ либо игнорирование. Пункт 8.3 Договора: Прямо устанавливает: «Наличие подписанного Акта не является обязательным условием для выплаты вознаграждения за Отчетный период (неделю). Выплата производится на основании Отчета Заказчика и чека Исполнителя. Акт подписывается Сторонами еженедельно для целей бухгалтерского учета». Насколько перспективен для Заказчика иск о взыскании 200 000 руб. как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) с учетом того, что деньги перечислялись в рамках действующего договора, а п. 4 ст. 1109 ГК РФ запрещает возврат средств, переданных во исполнение обязательства добровольно? Будет ли ссылка на п. 8.3 Договора (где прямо сказано, что подписанный акт не обязателен для оплаты) и переписку в мессенджере с фиксацией уклонения заказчика от подписания актов (ст. 720 ГК РФ) достаточной для отказа в суде? Стоит ли уже в досудебном ответе заявлять позицию о фактических трудовых отношениях (ст. 15, 19.1 ТК РФ, запрет обратного взыскания зарплаты по ст. 137 ТК РФ, риски по ст. 5.27 КоАП РФ и проверкам ФНС) как сдерживающий фактор, или лучше пока держаться строго в рамках ГК РФ? Какие превентивные действия мне сейчас необходимо предпринять (нотариальный осмотр переписки в мессенджере, отправка почтой мотивированного ответа и т.д.)?
, вопрос №5053630, Кирилл, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Включается ли стаж работы в суде в период с 1991 по 1995 год в стаж для пенсии за выслугу лет?
Добрый день! Я в период с 15.08.1991 г. по 20.09.2016 г. проходила государственную гражданскую службу в аппарате народного (впоследствии — городского и районного) суда на должностях архивариуса с 15.08.1991 по 11.09.1995) , секретаря суда, секретаря судебного заседания и помощника судьи. Общий стаж работы в судебной системе составляет 25 лет 1 месяц и 5 дней. 20.09.2016 г. я была уволена с государственной гражданской службы по собственной инициативе. Подскажите, пожалуйста, мой начальный период работы в должности архивариуса городского суда в период с 15.08.1991 г. по 11.09.1995 г. (включая период отпуска по уходу за ребенком) подлежит безусловному включению в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет на основании пункта 3 Указа Президента РФ от 20.09.2010 № 1141 «О перечне должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной гражданской службы...» (периоды работы в судах и органах государственной власти СССР и РСФСР) или нет? В настоящее время я являюсь получателем страховой пенсии по инвалидности (III группа), установленной Социальным фондом России с 2022 года. Могу ли я претендовать на назначение государственной пенсии, поскольку в отношении меня наступило основание для ее назначения (установление страховой пенсии по инвалидности)? На момент увольнения (20.09.2016 г.) ценз замещения должности федеральной государственной гражданской службы (помощник судьи) продолжительностью не менее 12 полных месяцев перед увольнением мною полностью соблюден (период непрерывного замещения должности помощника судьи составил более 3 лет 10 месяцев подряд — с 07.11.2012 г. по 20.09.2016 г.) [№ 166-ФЗ].
, вопрос №5053570, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если требуют деньги за удаление материалов и угрожают полицией?
Мне 20 лет. Со мной связался человек через Telegram с аккаунта привязанного к номеру телефона, и потребовал 20 000 рублей. Мне предлагают заплатить деньги в обмен на удаление определённых материалов и прекращение дальнейших действий в отношении меня. При отказе мне угрожают обращением в полицию, распространением информации/материалов среди других людей и утверждают, что могут подать заявление по ст. 135 УК РФ.
, вопрос №5052017, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Покупатель через 5 дней отменяет бронь, и мы ему должны вернуть 100 тыс
Добрый день. Есть онлайн сервис бронирования жилья. Если пользователь заплатил за услугу 100 тыс. рублей, из этих средств 10 тыс. агентское вознаграждение (наш доход 10%), от этого дохода 3,5 тыс. рублей отчисляется за эквайринг, остается дохода 6,5 тыс. рублей. Покупатель через 5 дней отменяет бронь, и мы ему должны вернуть 100 тыс. рублей. Получаем убыток 3,5 тыс. рублей. Как его вернуть или можем ли мы удержать эту комиссию в связи с тем, что покупатель сам отказался от услуг?
, вопрос №5050663, Николай Николай, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу рассмотреть возможность юридического сопровождения моей ситуации, связанной с присвоением высокого уровня риска по 115-ФЗ и принятием решения о предстоящем исключении ИП из ЕГРИП
Добрый день! Прошу рассмотреть возможность юридического сопровождения моей ситуации, связанной с присвоением высокого уровня риска по 115-ФЗ и принятием решения о предстоящем исключении ИП из ЕГРИП. Я — индивидуальный предприниматель Смирнов Сергей Александрович, ИНН 370301286109, ОГРНИП 314774607100690, зарегистрирован с 12 марта 2014 года. Расчётный счёт открыт в ПАО Сбербанк. Ситуация следующая: 27 апреля 2026 года я обратился в Банк России с заявлением о пересмотре высокого уровня риска в платформе «Знай своего клиента». Банк России оставил заявление без рассмотрения по существу, сославшись на применение ко мне мер, предусмотренных пунктом 5 статьи 7.7 Закона № 115-ФЗ. В ответе также указано, что сведения обо мне направлены в ФНС для исключения из ЕГРИП. При этом имеется справка Сбербанка, выданная в ответ на запрос от 28 октября 2025 года, об отсутствии ограничений по расчётному счёту за период с 1 января по 27 октября 2025 года. Также имеются банковские выписки за 2025 год и за период с 1 января по 29 сентября 2026 года. Прошу проверить, чем обусловлено расхождение между сведениями банка и Банка России и какие именно меры фактически применялись. Согласно выписке из ЕГРИП от 14 мая 2026 года, Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве принято решение № 3755/Б от 12 мая 2026 года о предстоящем исключении моего ИП из ЕГРИП. Соответствующая запись внесена 13 мая 2026 года. В комплекте документов также имеются заявление в Сбербанк, обращение в Межведомственную комиссию при Банке России и возражение против предстоящего исключения ИП, датированные 15 мая 2026 года. Необходимо проверить результаты их рассмотрения и достаточность ранее предпринятых действий. Мне нужна помощь по следующим направлениям: 1. Срочно установить актуальный статус ИП и стадию процедуры исключения из ЕГРИП, проверить сроки обжалования и при необходимости возможность их восстановления. 2. Выяснить основания и даты присвоения высокого уровня риска и применения ограничительных мер, а также проверить, каким образом и когда меня уведомляли об этих решениях. 3. Получить необходимые документы и пояснения от Сбербанка, Банка России и ФНС, установить причины расхождений в их сведениях. 4. Проанализировать банковские операции и документы по деятельности, определить, какие дополнительные доказательства необходимы для подтверждения экономического смысла операций и законности происхождения средств. 5. Подготовить и подать необходимые заявления и жалобы для пересмотра уровня риска и отмены необоснованных мер. 6. Принять доступные правовые меры для предотвращения исключения ИП из ЕГРИП, а если исключение уже состоялось — оценить и реализовать порядок его обжалования. При необходимости представить мои интересы в суде и рассмотреть вопрос об обеспечительных мерах. Моя цель — урегулировать ситуацию по существу, сохранить возможность законно вести предпринимательскую деятельность и устранить основания для повторного возникновения аналогичных проблем. Прилагаю имеющиеся документы для предварительного анализа. Прошу сообщить, готовы ли вы взять дело в работу, какой порядок действий предлагаете, какие дополнительные материалы потребуются, а также стоимость и предполагаемые сроки сопровождения. С уважением, Сергей Александрович Смирнов
, вопрос №5049877, сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.10.2026