8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как приставы взыскивают долги с ИП при наличии удержаний из зарплаты?

Каков порядок взыскания приставами долгов с ИП?

У меня есть долги по ИП .Из моей зарплаты перечисляется 50 % на погашение долгов.

Если я открою свое ИП( индивидуальный предприниматель)

как и в каком проценте с меня будут удерживать задолженность

, Александр, г. Владимир

Ответы юристов

Ответ юриста Александр Лебедев

Александр, добрый вечер. Регистрация ИП не прекращает прежние долги и не создаёт отдельного от вас должника. Взыскание может затронуть и расчётный счёт, открытый для бизнеса, даже если сейчас работодатель уже удерживает 50% зарплаты. Ответственность гражданина и предпринимателя не разделяется на два самостоятельных имущества — ст. 24 ГК РФ.

Но заранее назвать единый процент со всех будущих поступлений нельзя: нужно различать удержание из дохода и взыскание денег, находящихся на банковском счёте. По чч. 1–3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при обычных долгах предел удержания из зарплаты и иных доходов — 50% после налогов. Для алиментов на несовершеннолетних детей, возмещения вреда здоровью, смерти кормильца и ущерба от преступления предел — 70%. Это предел, а не обязательная ставка для каждого случая.

Из этого не следует, что банк автоматически оставит половину любого зачисления на расчётный счёт ИП: выручка, авансы клиентов и личные периодические доходы требуют различной оценки. Кроме того, ч. 4 ст. 99 отдельно регулирует деньги, накопленные на зарплатном счёте, и сумму последнего периодического платежа. Официальное разъяснение этих ограничений: epp.genproc.gov.ru/ru/proc_29/activity/legal-education/explain/e269085/

До начала работы получите постановления пристава об удержаниях и обращении взыскания на счета, сообщите ему источники доходов и приложите подтверждающие документы. Не планируйте расходы бизнеса исходя из гарантированного сохранения 50% каждого поступления. При обычных кредитных долгах можно подать заявление о сохранении прожиточного минимума по ч. 5.1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ; для некоторых требований, в частности указанных выше алиментов и возмещения вреда, эта защита не применяется.

Проверку конкретных постановлений и будущей схемы поступлений можно провести отдельно в личном чате Правоведа как платную консультацию. Без них обещать определённый процент было бы неточно.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Николай Бакшанов

Здравствуйте, Александр.

Открытие ИП не прекращает и не изменяет уже возбужденные исполнительные производства. Индивидуальный предприниматель не является отдельным от гражданина юридическим лицом, поэтому по долгам Вы отвечаете принадлежащим Вам имуществом и денежными средствами (ст. 24 ГК РФ).

Если сейчас из заработной платы удерживается 50 %, такое удержание может продолжаться и после регистрации ИП. По общему правилу размер удержаний из зарплаты и иных доходов гражданина не может превышать 50 % (ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Для отдельных требований, например алиментов или возмещения вреда, предел может составлять 70 %.

При этом с денежными средствами от предпринимательской деятельности ситуация иная. Пристав вправе установить расчетные счета ИП и обратить взыскание на находящиеся на них денежные средства (ст. 69, 70 Закона № 229-ФЗ).

То есть правила «только 50 % со всех поступлений ИП» нет. На деньги, находящиеся на расчетном счете ИП, может быть обращено взыскание в размере, необходимом для погашения задолженности, вплоть до всей доступной суммы, если эти средства не относятся к доходам, защищенным законом.

Таким образом, возможна ситуация, когда одновременно:

— работодатель продолжает перечислять приставам 50 % зарплаты;

— пристав обращает взыскание на денежные средства на счетах, используемых Вами как ИП;

— при недостаточности денежных средств взыскание может быть обращено и на другое имущество в установленном законом порядке.

При определенных условиях Вы вправе подать заявление приставу о сохранении ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума — ч. 5.1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ.

Поэтому перед открытием ИП желательно проверить конкретные исполнительные производства и определить, какие именно долги взыскиваются и какие постановления уже направлены приставом в банки.

Если нужна персональная консультация с оценкой Ваших исполнительных производств и того, как безопаснее организовать работу ИП при действующих взысканиях, можете обратиться ко мне через кнопку «Общаться в чате».

Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если ответ был полезен, можете отблагодарить юриста любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моем профиле.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору, суд вернул заявление из-за недостатков
Вопрос о долге по наследству. Наследодатель умер в 2015 году. Банк «Русский стандарт» в 2022 году получил судебный приказ на взыскание задолженности в отношении наследодателя, обратился в службу судебных приставов (долг по кредитному договору, информации о предмете договора нет, сведения о действиях банка получены из баз мировых судей и ФССП России). В июне 2026 г. банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору, суд вернул заявление из-за недостатков. В сентябре 2026 г. банк повторно обратился в суд с иском, суд назначил предварительное заседание на конец октября (сведения из базы суда. Извещение на имя наследника о дате судебного заседания не приходило). Вероятно, пропущен срок давности. Но сведений о том, предпринимал ли банк какие-либо действия по возврату долга до 2022 года, в том числе до смерти наследодателя, нет. Хотелось бы понять: что делать, если суд вынесет решение об ответственности наследника без его участия; следует ли наследнику дождаться решения суда или лучше предпринимать какие-то шаги до его вынесения? Если в базе суде в качестве ответчика указан наследодатель, можно ли в принципе ознакомиться с материалами дела, что для этого нужно?
, вопрос №5053050, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли признать право собственности на авто с поддельными ПТС и СТС?
Здравствуйте подскажите пожалуйста, есть ли практика признания права собственности на авто с поддельными ПТС и СТС, и каков порядок действий?»
, вопрос №5052816, Илья, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли объединение ИП по алиментам и распределение платежей должника
Вопрос по распределению долга по алиментам. У должника 2 ИП у приставов( мой ребенок и ребенок от первого брака) Должен моему 720т.р Дочери от первого брака 600 ( каждый месяц оплачивает текущие и по 20 т.р закрывает долг) то есть сумма на 20 т уменьшается каждый месяц. Я слежу за этим . 10.8 приходит извещение ,что 2 ИП объединили в одно дело. Действия пристава правомерны. 11.09 мне приходит чуть больше половины суммы долга. И долг по алиментам на ребенка от первого брака тоже уменьшается на крупную сумму. Я разумеется не против. Только хочется справедливости - первый ребенок ежемесячно получает около 50 тысяч . Мой же на протяжении более 2х лет не получал ни копейки . И теперь и оплата долга разделилась поровну. В моих переводах указано только одно - алименты(22 RUS) . И нет ни номера ИП ни за какой период. Через неделю поступает 12000 . И раз 2 ИП свели в одно , получается что это как раз полноценные 20 000 которые всегда шли на оплату долга на ребенка от первого брака. Создалось ощущение,что пристав увидел сумму в более чем 700 т.р , быстро свел 2 ИП с одно дело и разделил сумму. Вывод сделан из того ,что если полученные суммы на моего ребенка и ребенка от первого брака сложить вместе,то получится ровно сумма долга перед моим ребенком. С одной стороны действия правомерны , но хотелось бы узнать как должник определил цель платежа на эту крупную сумму. Даст ли мне пристав полный отчёт по этой ситуации . И чем руководствоваться если будет от пристава отказ показать отчёт в части распределения денег.
, вопрос №5052476, Светлана Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли угрозы описью имущества при оконченном исполнительном производстве?
Психологическое давление взыскателя под видом судебных приставов по оконченному ИП или реальный пристав?Здравствуйте! Столкнулся с давлением со стороны неизвестных лиц и хочу получить правовую оценку ситуации. В отношении меня велось исполнительное производство в одном из ОСП г. Москвы, взыскатель — крупный банк. Несколько дней назад судебный пристав-исполнитель официально вынес Постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества). Все ранее назначенные меры принудительного взыскания и ограничения были официально отменены. Почти сразу после этого мне (через несколько дней) на мобильный телефон поступил звонок с обычного сотового номера. Звонившая женщина представилась сотрудником «канцелярии районного отдела приставов» или что-то такое. Она заявила, что банк подал жалобу на работу приставов, и меня «вынужденно внесли в график на опись имущества». Далее она сказала что банк пытался заключить мировую и якобы я не вышел на связь и дала мне номер с кем связаться. Я туда позвонил мне просто сказали до свидания. Перезвонив ей объяснив ситуацию она, якобы, через электронную систему ФССП направила банку запрос о моей готовности заключить мировое соглашение. Спустя короткое время мне набрали из «отдела взыскания банка» и в устной форме предложили якобы условия о рассрочке от банка заплатить 50 000 и 10 000 рублей ежемесячно сошлись что я просто заплачу 10 000 «для подтверждения намерений», пообещав оформить рассрочку позже. Затем «сотрудница канцелярии» перезвонила подтвердила, что видит «согласие банка» в своей системе и заявила, что деньги якобы не большие и можно договориться и чтоб я имел в виду что в ближайший понедельник во второй половине дня ко мне домой придет пристав с участковым и понятыми для описи имущества. Никаких официальных документов (повестки, постановления о возобновлении ИП) в личный кабинет Госуслуг мне не поступало. В связи с этим у меня несколько вопросов: 1. Имеет ли право пристав (или сотрудник канцелярии) осуществлять выезд на опись имущества по производству, которое официально окончено по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ № 229, если постановление об отмене окончания ИП не выносилось и производство не возобновлено? 2. Является ли описанная схема взаимодействия по телефону «пристав – банк – пристав» законной, или это неправомерные действия и введение в заблуждение со стороны службы взыскания банка? 3. Или это все же просто отдел взыскания выбивает деньги представляясь госорганами?
, вопрос №5051541, Никита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришло ИП от ФССП по кредиту, которого нет в банке?
Пришло ип от ФССП по взысканию долга по кредиту в ооо кб ренессанс кредит , в банке долга нет на мое имя, приставы уже начали работу по ип и арестовуют счета
, вопрос №5050960, Валерия, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.10.2026