Правомерны ли угрозы описью имущества при оконченном исполнительном производстве?
Психологическое давление взыскателя под видом судебных приставов по оконченному ИП или реальный пристав?Здравствуйте! Столкнулся с давлением со стороны неизвестных лиц и хочу получить правовую оценку ситуации.
В отношении меня велось исполнительное производство в одном из ОСП г. Москвы, взыскатель — крупный банк. Несколько дней назад судебный пристав-исполнитель официально вынес Постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества). Все ранее назначенные меры принудительного взыскания и ограничения были официально отменены.
Почти сразу после этого мне (через несколько дней) на мобильный телефон поступил звонок с обычного сотового номера. Звонившая женщина представилась сотрудником «канцелярии районного отдела приставов» или что-то такое. Она заявила, что банк подал жалобу на работу приставов, и меня «вынужденно внесли в график на опись имущества». Далее она сказала что банк пытался заключить мировую и якобы я не вышел на связь и дала мне номер с кем связаться. Я туда позвонил мне просто сказали до свидания. Перезвонив ей объяснив ситуацию она, якобы, через электронную систему ФССП направила банку запрос о моей готовности заключить мировое соглашение.
Спустя короткое время мне набрали из «отдела взыскания банка» и в устной форме предложили якобы условия о рассрочке от банка заплатить 50 000 и 10 000 рублей ежемесячно сошлись что я просто заплачу 10 000 «для подтверждения намерений», пообещав оформить рассрочку позже. Затем «сотрудница канцелярии» перезвонила подтвердила, что видит «согласие банка» в своей системе и заявила, что деньги якобы не большие и можно договориться и чтоб я имел в виду что в ближайший понедельник во второй половине дня ко мне домой придет пристав с участковым и понятыми для описи имущества. Никаких официальных документов (повестки, постановления о возобновлении ИП) в личный кабинет Госуслуг мне не поступало.
В связи с этим у меня несколько вопросов:
1. Имеет ли право пристав (или сотрудник канцелярии) осуществлять выезд на опись имущества по производству, которое официально окончено по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ № 229, если постановление об отмене окончания ИП не выносилось и производство не возобновлено?
2. Является ли описанная схема взаимодействия по телефону «пристав – банк – пристав» законной, или это неправомерные действия и введение в заблуждение со стороны службы взыскания банка?
3. Или это все же просто отдел взыскания выбивает деньги представляясь госорганами?
