Ваш вопрос не найден. Вы можете задать Ваш вопрос любому выбранному Вами юристу.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями (искусственным интеллектом).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброй ночи, у нас в саду дети разуваются в коридоре на бетоне перед раздевалкой. И обувь оставляют там же на бетоне не занося в группу в шкафчик. Отсюда заболеваемость выше . Воспитатель говорит, что у них так заведено , хотя в группа оснащена шкафчиками с полками внизу для хранения уличной обуви. А этажерку для обуви ставить не куда, квадратура не позволяет. Отсюда , дети разываются в коридоре на бетоне. Подскажите пожалуйста, к кому мне обратититься по данному вопросу?
, вопрос №5052245, Любовь, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Судилась с соц фондом. Иск о взыскани индексации пенсии за период с момента перерасчета за периоды доначисления по день фактической выплаты. Кроме того, по вопросу отказа включить в расчёт суммы страховых взносов за период , когда была зарегистрирована , как ИП, но взносы взыскали позднее. За это время меня с пенсии по инвалидности перевели на пенсию по старости . Взносы отказались учесть для, начисления пенсии, сказав, что раз моя пенсия по инвалидности выше пенсии по старости то взносы они не должны учитывать для доначисления.Ну и при перерасчете пенсии по гестраховым отказывают учесть положения ч. 10 ст. 15 ФЗ 400 в части применения коэффициента на день назначения пенсии по инвалидности, как в ней указано, а у меня, она с 2009 г. Применяют коэффициент с 2015 г., так как закон с этого времени вступил в силу. И суд сегодня, с фондом согласился,, отказав мне в полном объёме.
Я, не нашла положений закона, позволяющих не учитывать взносы , если они выплачены позднее чем должны, были . Да и после Постановления КС № 19-п от 31.03.26г была уверена что пенсию проиндексируют. Мотивов суда пока не знаю, но получается , что суд согласился, с тем, что можно считать как к сам фонд решил и взносы учитывать произвольно, уже не говорю про инфляционные процессы с пенсией. Мне ее пересчитывали за 10 лет , соответственно сумма сильно обесценилась.
, вопрос №5051244, Тамара, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос такой: у меня над дверью висит камера наблюдения для моей безопасности и безопасности моей квартиры. У нас маргинальный, неблагополучный подъезд, и нам ломали замки несколько раз, а люди азиатской наружности карались в замках , пытаясь вскрыть дверь. Полиция бездействует. Никого не нашли. Я установила камеру, что не нравится моей соседке, что живёт выше этажом, она считает, что я за ней так слежу, звезду словила мадам) А все началось с того, что у нас есть конфликт, так как ее дети загадили стены в подъезде, а они сами ставят свой хлам в тамбуре общего подъезда. У нее есть подруга в управляющей компании, и та порекомендовала пожаловаться на мою камеру, что она якобы за ней следит. И вот мне позвонили с УК и в приказном тоне заявили, что я обязана ее демонтировать, хотя хлам из тамбура соседка до сих пор не убрала. Двойные стандарты, опираясь на то, что моя камера висит на общем потолке над моей дверью. Сказали будет 3 предписания, потом суд и меня принудят ее снять, хотя 4 года она никому не мешала, пока соседка не охамела, и все , что мешает стала выставлять в коридор, и так же не отличилась сама управляющая компания, полтора года они игнорировали мои заявления о течи в потолке, пока их директор сам не пришел и не нашел течь, нанеся мне этим существенный финансовый и моральный урон, возмещать тоже не хотят. И теперь ещё грозят судом за камеру. Хотя, мои соседи по площадке вообще не против ее. Эта не нормальная дама думает, что я за ней слежу. Что посоветуете в ситуации? Фото с камеры прилагаю.
, вопрос №5050587, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Подал в МФЦ следующие документы: заявление на регистрацию права и договор купли-продажи помещения и земельного участка в простой письменной форме (продажа гаражного бокса в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) и доли в общедолевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный ГСК). Договор составлялся знакомым риэлтером, отдельно прописали оба объект недвижимости. Риэлтор утверждал, что нотариального удостоверения по данной сделке не требуется.
Спустя неделю из Росреестра получил уведомление о приостановлении регистрации сделки. Причина, как я понял, заключается в требовании нотариального удостоверения отчуждения доли в общедолевой собственности на земельный участок.Привожу выдержку их текста уведомления: «Согласно п.1.1. ст.42 Закона о регистрации сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению с соблюдением требований ст 250 Гражданского кодекса РФ».
Я переслал текст уведомления своему риэлтору, после чего получил следующий ответ: "Настоящим обращаю внимание на то, что Доля в праве на землю под гаражом следует судьбе основного объекта по принципу единства судьбы, закрепленному статьей 1 Земельного кодекса РФ. Кроме того, исходя из судебной практики (Определение Верховного суда РФ по делу №304-ЭС22-2566 от 21.06.2022) и писем Министерства экономического развития РФ от 07.07.2016 №ОГ-Д23-8383 и от 07.03.2019г. №ОГ-Д23-2029, при отчуждении помещений и доли в праве на земельный участок под зданием, в состав которого входят эти помещения, доля земельного участка НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ПРЕДМЕТОМ СДЕЛКИ И СЛЕДУЕТ СУДЬБЕ ПОМЕЩЕНИЙ. Следовательно, согласие/отказ от права преимущественной покупки собственников земельного участка на сделку не требуется. Нотариального удостоверения сделки не требуется."
Вопрос: требуется ли нотариальное удостоверение указанной выше сделки?
Заранее спасибо за ответ.
С уважением
, вопрос №5046749, Андрей Николаевич, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Прошу помощи в вопросе о разделе имущества. Что имеем: в период брака оформлена ипотека на приобретение квартиры в Сбербанке с привлечением средств маткапитала. Муж заемщик, жена созаемщик. Собственность оформлена как общая совместная на обоих супругов. В семье двое детей, один из которых совершеннолетний. Требуется выделить доли на каждого члена семьи, а именно детям по 1/20 ( это немногим больше доли маткапитала в стоимости квартиры), мужу 1/10, жене 8/10. Для изменения режима собственности требуется согласие банка. Есть основания сомневаться в получении разрешения от банка на выделение долей в подобных пропорциях, так как жена не имеет официального дохода, но при этом будет являться владельцем большей части залогового имущества. Возможно ли выделить доли детям без разрешения банка через МФЦ (опираясь на изменения в ФЗ № 195-ФЗ), оставив доли супругов в общей собственности, затем у нотариуса заключить брачный договор, где прописать условие, что по завершению выплаты ипотеки и соответственно, снятию обременения, общая доля супругов будет разделена между ними в указанных выше пропорциях?
, вопрос №5042607, Любовь, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.