Что делать, если абитуриент не прошел в вуз из-за расхождений в конкурсных списках?

Здравствуйте! Мне нужно срочно оценить договор о целевом обучении перед подписанием. Я на первом курсе колледжа, специальность «Поварское и кондитерское дело». Заказчик — ООО «Юста Лайн», образовательная организация — Московский образовательный комплекс имени Виктора Талалихина. Есть один момент,касающийся условий: практика у нас начинается 27 сентября, а договор вступает в силу только с 1 ноября. Я не понимаю, как я буду проходить практику у Заказчика до вступления договора в силу, и кто несёт за меня ответственность в этот период. Пожалуйста, посмотрите договор (прилагаю) и ответьте на 3 вопроса: 1. По практике: Законно ли начинать практику до вступления договора в силу? Что мне нужно сделать, чтобы этот период был оформлен юридически правильно (отдельный договор, изменение даты в договоре и т.д.)? 2. По рискам: Какие самые опасные пункты в этом договоре для меня как для студента? На что обратить особое внимание? 3. По ответственности: Если я не смогу отработать 3 года или решу расторгнуть договор, какие суммы я должна буду вернуть Заказчику, и есть ли способы снизить эти риски? Сколько будет стоить такая консультация и как быстро вы сможете ответить?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по такой ситуации. В магазине приобрела вещь оформленную в кредит по карте онлайн. Пока действовал период охлаждения карту с кредитом случайно закрыла. Соответственно деньги были не списаны за покупку, кредитный договор закрыт. В магазине утверждают что оплата прошла. Чеки об оплате электронные у них и у меня есть.Но этого не может быть; так как я связывалась с банком они подтвердили что оплата не прошла. И если бы я должна была банку за этот кредит, то договор нельзя закрыть. Какие мои дальнейшие действия с магазином и с оплатой товара. Товаром уже пользуюсь, оплатить готова наличными.

Здравствуйте. Управляющая компания (комунхоз) в сельской местности требует на платной основе разработать проект водоснабжения частного дома, в противном случае отказываются ставить пломбы на приборы учёта водоснабжения. Наш дом давно был подключен к общей системе водоснабжения без всякого проекта. Теперь работники комунхоза говорят, что это было упущение с их стороны и теперь необходимо разработать проект (цена 10 тыс). Как быть, если мы ничего не меняем в узле водоснабжения и не подключается, мы просто заменили счётчики и хотим, чтобы их поставили на учёт.

Добрый день! Сын учится в Вузе, военкомат соответсьвующую справку из Вуза получил, но поодолжает требовать отказ от гражданста(укр.) Разве наличие справки из Вуза не является необходимым и достаточным документом для получения отсрочки по учебе?

Суть проблемы в следующем: после 2022 года из-за санкций многие иностранные ценные бумаги оказались заблокированы (нельзя было проводить стандартные операции). При этом некоторые инвесторы покупали такие бумаги на внебиржевом рынке (например, на Мосбирже). Брокеры при расчёте налога на материальную выгоду (по ст. 212 НК РФ) брали за «рыночную цену» котировки с иностранных бирж, где эти бумаги свободно торговались. Из-за дисконта (разницы между российской внебиржевой ценой и иностранной биржей) возникала материальная выгода, с которой начислялся налог. Инвесторы возмущались: как можно говорить о доходе, если актив фактически заблокирован и распоряжаться им нельзя? ответ на поток жалоб Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) направила обращения в Банк России и Минфин с просьбой разобраться. И вот тут подключилась прокуратура: она провела проверки по сигналам от инвесторов и вынесла представления — то есть официально потребовала от брокеров и регулятора устранить нарушения. Прокуратура указала, что сложившаяся практика оценки таких активов порочна: нельзя механически переносить цены с иностранных площадок, где торги для российских инвесторов фактически прекращены. Что в итоге? Регулятор отреагировал. В марте 2026 года Банк России официально опубликовал Указание № 7246-У. В нём регулятор признал методологическую ошибку: разрыв между ценой сделки на внебиржевом рынке и формальной ценой на иностранной бирже в условиях инфраструктурных ограничений не должен расцениваться как материальная выгода в налоговом смысле. Это и стало правовой основой для защиты прав инвесторов: теперь при спорах о правомерности начисления налога суды и брокеры опираются на этот подход. Я сейчас нанял компанию котоая составила 3 ндфл с пояснительным письмом где говорится что данную матер прибыль я не получал. С учетом новых пояснений от цб и проверок брокеров прокуратурой шансы велики но в некоторых случаях фнс почему то отказывает признать справедливость требований инвестора. Хотя даже комитет Госдумы ответил официально что при покупке на Московской бирже заблокированных бумаг матер прибыли не возникает и нужно учитывать рыночные котировки а не зарубежные. Так вот те кому отказывают идут в суд и ьам выигрывают. Вот я и хотел узнать если вдруг будет отказ от фнс признать справедливые требования об отмене налога на мифическую прибыль то какие мои дальнейшие шаги чтоб добиться справедливости убрать этот налог которые выше в несколько раз реалной прибыли и вернуть денежные средства которые брокер снял у меня со счета в уплату мифического налога при том что все налоги по реальным а не выдуманные доходам я уже оплатил еще в конце того года. Могу платно оплатить консультацию толкового юриста с целью дальнейшей реальной помощи в деле если 3 нфдл не пройдет. Спасибо. Надеюсь на вашу помощь