Нужно ли писать объяснительную об отсутствии претензий сотрудникам полиции при вызове?

Написала заявление на возврат средств и отказ от заказа. Документы на расходы предоставить с цифрами отказали, политика компании о неразглашении их оборотов. 17:41 Сказали что могут дать бумагу о том что линзы уже изготовлены. 17:42 Далее сотрудница позвонила мне и начала угрожать тем что напишет заявление в полицию о том что я отказываюсь платить за очки 17:43 Что в таком случае делать?

21 cентября у меня произошёл конфликт с женой, в ходе которого она облила меня кружкой с кипятком, после чего я несколько раз её ударил ( в последствии выяснилось что есть перелом пальца). На её крики прибежала её родня , которая проживает на соседнем участке, в ходе перепалки с роднёй , у меня возникла небольшая стычка с одним из её родственников (есть запись с камеры наблюдения). В ходе этой стычки я получил удар в глаз в последствии чего есть гематома и отёк, мой оппонент также получил повреждения на лице. Супруга и её родственник обратились в травмпункт. Видимо из травмпункта сообщили нашему участковому и он приехал выяснять что произошло. Супруга и её родственник написали , что не имеют претензий ко мне, я так же написал что не имею претензий к ним. Прошло 4 дня, супруга и её родственник начали пытаться шантажировать меня, мол мы можем изменить заявление , тебя осудят и заберут на СВО. Собственно вопрос, могут ли они изменить заявление по прошествии 4х дней?, как мне быть, может стоит снять побои пока ищё не исчез синяк? Вообщем прошу дать максимально понятную рекомендацию, без ссылок на статьи.

Здравствуйте,продал карты до выхода закона о продаже карт,спустя некоторое время вызвали в отдел полиции и попросили написать объяснительную и скзали что на карту поступили деньги в сумме 3 млн от разных людей,теперь эти люди подают в суд на меня за неоснованное обогощение,был суд на 155 тыс гражданское дело,судья оставил без рассмотрения.Сегодня пришло письмо домой иск от прокуратуры в котором говорится что возбужденно уголовное дело ч. 3 ст. 159 УК РФ. и что с меня должны взыскать 900 тыс с процентами одной женщине.Можно ли обжаловать или оспорить,так как этих денег я не видел и не трогал

Здравствуйте. Принимаю наследство, открыл в одном из нотариусов Москвы дело по месту жительства умершего родителя. В полноценное наследование вступлю через полгода. Я наследник первой очереди. Других наследников нет, но доказать отсутствие тут невозможно. И дело не в этом. Принимал у меня документы в соответствующем кабинете сотрудник нотариуса (это НЕ тот человек, чьим именем назван нотариус). И этот сотрудник даже по просьбе выписал мне справку об открытии наследственного дела. Когда меня собирались отпустить, спросил у этого сотрудника (который непосредственно принимал у меня документы) о возможности выписать мне постановление о возмещении расходов на похороны (с банковского вклада умершего). То есть речь идёт о статье 1174 ГК РФ. Этот человек, даже не дослушав про имеющиеся у меня на руках чеки и договоры, и безо всякого обсуждения суммы возмещения, сразу на опережение сказал, что “мы постановления не выписываем” (не понятно, имелось ли в виду "не выписываем вообще", или "не выписываем таким наследникам, как Вы"). Обоснование было таким: раз Вы принимаете наследство, – а не отказываетесь от него – то Вы обязаны провести похороны за свой счёт. И дескать, все деньги Вы и так получите через полгода. Похороны уже и так прошли. Все деньги умершего родителя я действительно получу через полгода. Просто прямо сейчас это непредвиденные для меня расходы, и пришлось занять денег. Ждать полгода для возврата суммы нет возможности. Из родственников у умершего был я один. (Но мы жили в собственных квартирах по отдельности). Как мне кажется, отказ со стороны данного сотрудника нотариуса был вызван тем, что: • 1. Я спросил о постановлении буквально в тот же день, когда пришёл в нотариус и было открыто наследственное дело. • 2. Нотариус ещё не успел обратиться в тот банк, где лежат деньги умершего. Хотя название банка я сообщил немногим ранее (в тот же день), когда меня спрашивали о составе / перечне наследуемого имущества. Мне кажется, либо вышло недоразумение (хотя я просто предварительную информацию выпрашивал – но такой резкий и внезапный отказ кажется мне необоснованным); либо этому сотруднику было лень этим заниматься в данный момент времени, и таким образом меня просто отшили. К тому же, пошлина уплачивается за открытие наследственного дела. А вот за постановление о возмещении расходов на похороны, судя по всему, пошлина не уплачивается. Как мне быть? Хотелось бы всё-таки уладить этот вопрос с нотариусом устно и безо всяких письменных обращений. Ну или, может, как наследник первой очереди, принимающий всё наследство (а не отказывающийся от него), мне действительно не положено постановление о возмещении расходов на похороны?

Летом случился инцидент. Дети испортили чужую лодку. Человек, который пострадал в сентябре сказал, что не будет писать заявление в полицию, но заставил школу собрать родительское собрание на котором присутствовали даже те дети, которые не виноваты, для их это было стрессом. На собрание всё решилось и виновные заплатят. Сегодня человек, который пострадал заявила, что даст ход заявлению. Можем ли мы подать встречное заявление, за то что школа устроила суд над детьми и они получили стресс?