8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как оспорить земельный налог, если право собственности перешло к администрации позже решения суда?

Добрый день, подскажите было решение суда об отчуждении земельного участка в пользу администрации города 29.12.2024 г., они оформили право собственности только в ноябре 2025 г. Налоговая прислала налог не землю мне за 2025 г. В какой срок должна была администрация оформить переход права собственности?Могу ли оспорить начисление налогов?

, ольга, г. Владивосток

Здравствуйте! 

Законодательство не устанавливает отдельного срока, в течение которого орган местного самоуправления обязан обратиться за регистрацией перехода права собственности на основании вступившего в силу решения суда. Однако существуют сроки самой регистрации, которые зависят от того, каким образом документы поступают в Росреестр. Если вступившее в законную силу решение суда прямо устанавливает обязанность осуществить государственную регистрацию перехода права, и суд направляет этот акт в регистрирующий орган самостоятельно, регистрация проводится в течение пяти рабочих дней с даты поступления такого судебного акта. Если же администрация обращается с заявлением и прилагаемыми документами, общий срок регистрации составляет семь рабочих дней при подаче через Росреестр и девять рабочих дней — через МФЦ. В судебной практике также встречаются случаи, когда суды прямо обязывают администрацию обратиться за регистрацией в конкретный срок, например, «не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу». Если в вашем решении суда такого срока не было, администрация формально была обязана совершить необходимые действия в разумный срок после вступления решения в силу, но конкретная дата законом не установлена. Задержка с ноября 2024 года по ноябрь 2025 года выглядит значительной, однако это не создает автоматических правовых последствий для налоговых обязательств.

Здесь ключевой момент, который определяет всю ситуацию: обязанность по уплате земельного налога прекращается не с даты вступления решения суда в силу и не с даты фактической передачи участка, а исключительно со дня внесения в ЕГРН записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок. Эта позиция последовательно подтверждается разъяснениями ФНС России и судебной практикой. В письме ФНС от 12.07.2022 № БС-4-21/8879@ прямо указано, что принудительное изъятие участка является основанием для прекращения налогообложения с даты государственной регистрации прекращения права собственности, определяемой на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии со статьей 85 НК РФ. Аналогичный подход применяется и в ситуациях, когда суд признал сделку по приобретению земли недействительной: вступление решения в силу само по себе не дает оснований для прекращения уплаты налога, такое право появляется только после внесения соответствующей информации в ЕГРН.

Более того, Верховный Суд РФ поддержал вывод о том, что организация обязана платить налог до того, как в ЕГРН внесли запись о праве иного лица, и факт вступления в силу решения суда, которым признали отсутствие права собственности, не подтверждает безусловно прекращение права собственности. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 17.01.2025 № Ф08-7402/2024 по делу № А32-21393/2023 также отметил, что в НК РФ нет положения о том, что обязанность по уплате налога прекращается в связи с признанием гражданско-правовой сделки недействительной, а у налоговых органов нет полномочий вносить изменения в сведения, полученные из Росреестра, на основании документов от налогоплательщиков.

Таким образом, формально налоговый орган действовал в соответствии с законом: до ноября 2025 года в ЕГРН содержались сведения о вас как о собственнике, и именно эти сведения являются для налоговой определяющими. Прямое оспаривание начисления налога за 2025 год на том лишь основании, что суд вынес решение еще в декабре 2024 года, с высокой вероятностью не увенчается успехом, поскольку суды последовательно отказывают в таких требованиях, ссылаясь на приоритет данных ЕГРН.

В этой связи можно выделить два направления действий. Первое — заявить в налоговый орган возражения на начисление, приложив вступившее в силу решение суда от 29.12.2024 и указав, что фактически вы утратили владение и распоряжение участком с момента вступления решения в силу, а длительное бездействие администрации по регистрации перехода права не должно возлагать на вас бремя налоговой обязанности. Хотя судебная практика в целом складывается не в пользу налогоплательщиков в таких спорах, в некоторых случаях суды исследуют вопрос о добросовестности и причинах задержки. Если вы сможете документально подтвердить, что своевременно и добросовестно пытались инициировать регистрацию перехода права, но администрация уклонялась или бездействовала, это может стать дополнительным аргументом. В частности, стоит проверить, направлялось ли вами в адрес администрации требование об обращении в Росреестр, получали ли вы ответы, и есть ли у вас доказательства обращения в регистрирующий орган с соответствующим заявлением (если вы пытались сделать это самостоятельно).

Второе направление — взыскание с администрации убытков в виде суммы уплаченного налога за период необоснованной задержки регистрации. Если вы докажете, что администрация имела реальную возможность зарегистрировать переход права своевременно (например, решение суда содержало все необходимые сведения, не требовало дополнительного истребования документов и т.п.), но не сделала этого, суд может признать причинно-следственную связь между бездействием администрации и возникшими у вас имущественными потерями.
Если Вам необходима помощь в оспаривании действий налогового органа — обращайтесь !

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Оспорить начисление можно, но одного решения суда от 29.12.2024 для отмены земельного налога за весь 2025 год недостаточно. При изъятии участка для муниципальных нужд право прежнего собственника по общему правилу прекращается с момента государственной регистрации его прекращения в ЕГРН. Это прямо предусмотрено п. 3 ст. 56.11 ЗК РФ. Если суд присудил денежное возмещение, переход права возможен после его выплаты. ФНС также исходит из того, что при принудительном изъятии земельный налог прекращает начисляться именно с даты государственной регистрации прекращения права в ЕГРН, а не с даты вынесения решения суда. Поэтому, если Ваше право было зарегистрировано до ноября 2025 года, налоговая формально имела основание начислить налог за соответствующие месяцы 2025 года с учётом правил ст. 396 НК РФ. При этом отдельного общего срока, в течение которого администрация обязана зарегистрировать переход именно по вступившему в силу решению суда, я в применимых нормах не вижу. Пятидневный срок из ст. 19 Закона № 218-ФЗ относится к правам, возникающим на основании акта самого органа власти или сделки с ним, а регистрация по судебному решению регулируется отдельно ст. 58 Закона № 218-ФЗ. Нужно посмотреть резолютивную часть решения, дату его вступления в законную силу, дату выплаты Вам возмещения и точную дату прекращения Вашего права по выписке ЕГРН. Если администрация после выплаты возмещения безосновательно почти год не оформляла переход, вопрос может стоять не только об обращении в ФНС за перерасчётом, но и о взыскании с администрации понесённых из-за задержки расходов, однако для такого требования нужно отдельно установить её обязанность и период неправомерного бездействия.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как оспорить сумму долга по кредиту и уменьшить удержания из зарплаты?
Добрый день. У меня был кредит в банке, 50000 тыс рублей. Не могла платить кредит и банк передал мой долг коллекторам. Они в свою очередь подали в суд. Но по программе банка, мой долг составляет, со всеми процентами, 53000, а по суду мне присудили почти 72000. Вопрос: все равно приставы будут снимать с зп половину, как уменьшить сумму платежей, так как у меня двое несовершеннолетних детей? И можно ли оспорить сумму процентов?
, вопрос №5049908, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить право собственности на землю, если дом в долевой собственности?
Здравствуйте, если частный дом в собственности 2/5 доли , а земля полностью в собственности , могут ли другие собственники оспорить это решение?
, вопрос №5048780, Сергей, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если ФНС отказывает в возврате налога на материальную выгоду по заблокированным ценным бумагам?
Суть проблемы в следующем: после 2022 года из-за санкций многие иностранные ценные бумаги оказались заблокированы (нельзя было проводить стандартные операции). При этом некоторые инвесторы покупали такие бумаги на внебиржевом рынке (например, на Мосбирже). Брокеры при расчёте налога на материальную выгоду (по ст. 212 НК РФ) брали за «рыночную цену» котировки с иностранных бирж, где эти бумаги свободно торговались. Из-за дисконта (разницы между российской внебиржевой ценой и иностранной биржей) возникала материальная выгода, с которой начислялся налог. Инвесторы возмущались: как можно говорить о доходе, если актив фактически заблокирован и распоряжаться им нельзя? ответ на поток жалоб Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) направила обращения в Банк России и Минфин с просьбой разобраться. И вот тут подключилась прокуратура: она провела проверки по сигналам от инвесторов и вынесла представления — то есть официально потребовала от брокеров и регулятора устранить нарушения. Прокуратура указала, что сложившаяся практика оценки таких активов порочна: нельзя механически переносить цены с иностранных площадок, где торги для российских инвесторов фактически прекращены. Что в итоге? Регулятор отреагировал. В марте 2026 года Банк России официально опубликовал Указание № 7246-У. В нём регулятор признал методологическую ошибку: разрыв между ценой сделки на внебиржевом рынке и формальной ценой на иностранной бирже в условиях инфраструктурных ограничений не должен расцениваться как материальная выгода в налоговом смысле. Это и стало правовой основой для защиты прав инвесторов: теперь при спорах о правомерности начисления налога суды и брокеры опираются на этот подход. Я сейчас нанял компанию котоая составила 3 ндфл с пояснительным письмом где говорится что данную матер прибыль я не получал. С учетом новых пояснений от цб и проверок брокеров прокуратурой шансы велики но в некоторых случаях фнс почему то отказывает признать справедливость требований инвестора. Хотя даже комитет Госдумы ответил официально что при покупке на Московской бирже заблокированных бумаг матер прибыли не возникает и нужно учитывать рыночные котировки а не зарубежные. Так вот те кому отказывают идут в суд и ьам выигрывают. Вот я и хотел узнать если вдруг будет отказ от фнс признать справедливые требования об отмене налога на мифическую прибыль то какие мои дальнейшие шаги чтоб добиться справедливости убрать этот налог которые выше в несколько раз реалной прибыли и вернуть денежные средства которые брокер снял у меня со счета в уплату мифического налога при том что все налоги по реальным а не выдуманные доходам я уже оплатил еще в конце того года. Могу платно оплатить консультацию толкового юриста с целью дальнейшей реальной помощи в деле если 3 нфдл не пройдет. Спасибо. Надеюсь на вашу помощь
, вопрос №5048747, Андрей, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка?
Добрый день! Хотела бы проконсультироваться по поводу границ дачного участка и межевания. У нас есть дачный участок. Несколько лет назад мы сделали межевание и официально установили границы участка. Между нашим участком и соседним участком есть небольшая тропинка, которая ведёт к другому соседскому участку, расположенному за нами. Насколько мы понимаем, по границам, существовавшим ещё в 1990-х годах, эта территория относилась к нашему участку. Однако прежние собственники также оставляли эту часть земли в виде прохода, чтобы соседям было удобно попадать на свои участки. Когда мы делали межевание, мы фактически отказались от этой части земли: по документам граница нашего участка была проведена таким образом, чтобы тропинка не входила в состав нашего участка. При этом в реальности мы ничего не меняли — забор остался на прежнем месте, и фактически эта территория всё это время использовалась как проход. Все эти годы собственница соседнего участка практически не пользовалась своей дачей, не ухаживала за участком, не убирала его и не спиливала деревья. Сейчас ей начали приходить какие-то штрафы, и она решила привести документы в порядок и провести межевание. Насколько мы понимаем, при проведении своего межевания она без нашего уведомления включила эту тропинку в границы своего участка и оформила её на себя. При этом с нами и с другим соседом, который пользуется этой тропинкой для прохода к своему участку, она этот вопрос не согласовывала. Для нас это проблема, поскольку эта тропинка — единственный удобный проход к участку соседа, расположенному за нами. Кроме того, изначально эта территория исторически относилась к нашему участку, а от неё мы отказались именно в процессе своего межевания, сохранив при этом фактическое расположение забора. Хотели бы понять: 1. Законно ли соседка могла включить эту территорию в границы своего участка при межевании без нашего согласования и уведомления? 2. Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка? 3. Можно ли в нашей ситуации оспорить наше прежнее межевание и вернуть тропинку в состав нашего участка? 4. Если это возможно, можем ли мы отказаться от другой части земли, которая по документам сейчас входит в наш участок (передней части), и за счёт этого вернуть себе именно территорию тропинки? 5. Имеет ли значение тот факт, что по старым документам/границам 1990-х годов эта территория относилась к нашему участку? 6. Имеет ли значение, что тропинка фактически существовала много лет и использовалась соседями для прохода к своим участкам? 7. Если мы не сможем вернуть землю себе, можно ли каким-то другим способом юридически сохранить право прохода по этой территории для соседа, например, установить сервитут? Подскажите, пожалуйста, какие документы нам необходимо предоставить для оценки ситуации и какие действия сейчас лучше предпринять, чтобы не пропустить сроки для оспаривания межевания соседки. Также хотелось бы понять, имеет ли смысл сначала направлять соседке претензию/требование, обращаться в Росреестр или сразу готовить иск в суд.
, вопрос №5048031, Ирина, г. Рязань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли возможность снизить налоги, и аренду земли?
Имеются следующие обьекты недвижимости: 51:20:0003183:199 - 965,2м 51:20:0003186:1147 - 1595,3 51:20:0003186:1144 - 1100,7 Разные свидетельства, но здание под одной крышей, единый комплекс (цех). Расположен на участке 51:20:0003186:177 51:20:0003186:563 - 1485 м Это дорога с площадкой (единое свидетельство), расположение на 2х участках (да, договор на 2 участка по одному объекту) 51:20:0003186:177 и 51:20:0003186:178 51:20:0003183:190 71,2 м цоколь (считай подвал) в офисном здании, расположение на участке 51:20:0003186:178 Поменялась в 2025 году методика начисления арендной платы, и отменили льготный выкуп объектов, плюс кадастром задрали цену (сейчас от кадастра считается аренда). Задача любыми путями снизить арендную плату по этим объектам. Суть в том, что кратно поднялась аренды земли, а обьекты простаивают, не приносят прибыли, и не продаются. 51:20:0003186:563 - дорога. Тут по участку (он в совместном) город отказывается снижать вид разрешенного, поэтому по дороге все ездят, а собственник платит по 200 тыр. в год, против 14 в прошлом, плюс обязан содержать и т.д. 51:20:0003183:190 71,2 м т.к. это фактически подвал, то и его кадастровая завышена, и в аренду он сдается очень дешево. Налог же как за помещение офисного центра. Есть ли возможность снизить налоги, и аренду земли? Дополнительные данные предоставлю. Прошу ознакомиться, оценить перспективу, и сказать с чего начинать (первые шаги). Методику начислений ранее инициативная группа обжаловала, но проиграла все суды.
, вопрос №5046034, Юрий Перфилов, г. Мурманск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.10.2026