Можно ли претендовать на наследство биологического отца после усыновления отчимом?

Здравствуйте. Прошу оценить перспективы моего дела по алиментам и подсказать, как действовать дальше. Я — взыскатель по алиментам. Бывший муж — глава КФХ, ИП. Долгое время платил алименты по минималке, предоставляя справки о доходе порядка 60 000 рублей, при этом у него миллионные обороты хозяйства. Пристав рассчитала задолженность по налоговым декларациям должника — долг составил около 6 миллионов рублей. Должник подал иск о признании расчёта неверным. В первой инстанции ему отказали, в апелляции — тоже. То есть долг в 6 млн подтверждён двумя судебными инстанциями и вступил в законную силу. Важная последовательность событий. Пристaв вела расчёт долга. Пока шёл расчёт, она насчитала задолженность по средней заработной плате — около 400 тысяч рублей за три года. Должник выплатил эти 400 тысяч. После того как он их выплатил, регистрационные запреты с участков были сняты. И сразу же после этого брат должника пришёл к приставу по доверенности от КФХ с ходатайством о снятии регистрационных запретов — пристав сняла запреты, хотя при этом она предупредила брата документально, что ведётся расчёт задолженности по алиментам. Тут же, после снятия запретов, брат переоформил земельные участки на себя: два по договорам дарения и один по договору купли-продажи за 100 000 рублей. То есть выстраивается чёткая цепочка: должник заплатил ровно столько, чтобы запреты сняли, и в этот же момент брат переписал имущество на себя. Это была согласованная схема вывода активов. Параллельно пристав подала иск о признании сделок с земельными участками мнимыми (ст. 170 ГК РФ). Пристав подала иск в мае, а в июле брат оформил договор залога участка в пользу кредитора. Важный момент с доверенностью: доверенность была выдана на КФХ как на юридическое лицо, а не на брата как на физическое лицо. То есть брат действовал в интересах хозяйства, а не как независимый покупатель. Сейчас идёт суд по мнимым сделкам — уже шестое заседание. Ключевой момент: брат утверждает, что 100 000 рублей он передал наличными, есть только расписка, никаких банковских выписок, следов движения денег нет. При этом брат действовал по доверенности от КФХ должника, то есть фактически продолжал участвовать в хозяйстве должника. Кроме того, он был предупреждён приставом о долге и ведущемся расчёте — то есть знал о задолженности на момент переоформления. Недавно я подала заявление в налоговую о проверке деятельности КФХ и достоверности деклараций. Ответ ещё не получен. Брат должника постоянно заявляет, что они «обнулят долг» через «анализ бухгалтерии» и кредитные долги КФХ. Понимаю, что это давление, но хочу юридически грамотно отвечать на такие заявления и фиксировать их. Прошу вас оценить перспективы дела по мнимым сделкам с учётом отсутствия реального подтверждения оплаты, а также подсказать, какие ходатайства лучше заявить в суде (в том числе об истребовании банковских выписок и справок о доходах брата). Также нужна помощь в подготовке позиции на случай, если должник подаст кассационную жалобу. Готова предоставить все имеющиеся документы: решения судов по долгу, материалы исполнительного производства, копии договоров по сделкам, доверенность от КФХ, ходатайство брата о снятии запретов, переписку и прочее».

Если, квартира в собственности у моей матери и в ней прописаны, я(сын), мать моя, мой отец. Родители покупали эту квартиру вместе(в собственности была у матери), когда я стал совершенно летним, мать переписала дарвтсвенную мне, но спустя два года я ее переписал как дарвтсвенную матери, после того как родители развелись ( отец не подавал на раздел имущества и в суде никаких претензий не имел, все обоюдно. Выписываться он не хочет, может ли мать мне подарить эту квартиру как дарвтсвенную или нужно решение обоих родителей 1)И может ли она его выписать из этой квартиры?2) Вообще может ли супруг/супруга, подать на раздел имущества после развода?

Здравствуйте, мне нужно узнать могу ли я прописать фразу в ДКП "Квартрира приобретена (в том числе сумма задатка) за счет личных денежных средств ..ФИО...". Нахожусь в браке, муж от брачного договора отказывается. Квартира приобретается матери, которая проходит процедуру банкротства. Нотариус отказывается прописывать эту фразу. Мне нужно знать можно ли прописать в договоре купли-продажи эти условия?

Ученический договор с вузом, где я работаю: что будет, если не защищу диссертацию? СИТУАЦИЯ Я работаю в государственном вузе по трудовому договору на административной (не преподавательской) должности и продолжаю работать сейчас. В 2023 году я заключил с этим же вузом ученический договор. Он оформлен отдельным документом, параллельно с трудовым; на трудовой договор и на мою текущую должность он не ссылается. По ученическому договору я учился в аспирантуре этого же вуза 3 года (2023–2026). Основные условия ученического договора: - Обучение на платной основе, стоимость мне компенсировал вуз (на бюджет поступить не дали, сказали, что «надо на платной основе»). Перечислялись ли деньги реально или меня просто освободили от оплаты, я не знаю - Стипендия по договору: 20 000 ₽ в месяц (с 2025 года это ниже МРОТ); параллельно я получаю зарплату по основной должности. - После окончания обучения и защиты кандидатской диссертации я обязан отработать в вузе 5 лет старшим преподавателем. - Срок защиты: в пределах срока обучения, вуз может продлить его не более чем на 1 год. - Если не защищу диссертацию в срок, я возмещаю все расходы вуза за последний календарный год. - Если меня отчислят (в том числе за невыполнение плана подготовки диссертации) или я без уважительных причин не выйду на работу, я возмещаю все расходы полностью. - По расчёту вуза, общая сумма «расходов» около 1,3 млн ₽ (стипендия примерно 720 тыс. ₽ плюс стоимость обучения). Срок защиты уже продлён, осталось около 10 месяцев. Есть риск, что защититься я не успею. ВОПРОСЫ 1. Если я не защищусь до конца продлённого срока, возникает ли у меня обязанность отработки, если по договору она привязана к защите? 2. Законно ли условие о возмещении расходов за последний год за то, что диссертация не защищена? Какая по нему судебная практика? 3. Может ли вуз взыскать стоимость обучения, которую сам же «компенсировал» за свою платную услугу? Не является ли это неполученным доходом? Зависит ли ответ от того, перечислялись ли деньги реально? 4. Стипендия ниже МРОТ: могу ли я взыскать недоплату или зачесть её против требований вуза, учитывая, что я параллельно получаю зарплату? 5. Можно ли расторгнуть ученический договор по соглашению сторон, чтобы ко мне не было претензий? Какая формулировка нужна? Когда лучше начинать переговоры: до окончания срока защиты или после? 6. Какой срок у вуза на обращение в суд (ч. 4 ст. 392 ТК РФ) и можно ли снизить сумму по ст. 250 ТК РФ? 7. Какие документы мне стоит запросить у вуза уже сейчас (приказы о компенсации, справки о выплатах и т. п.)? 8. Может ли вуз удерживать «расходы на обучение» из моей зарплаты без моего согласия, и в каких пределах? 9. Если я уволюсь с административной должности, может ли вуз требовать возмещения расходов по ученическому договору (ст. 207, 249 ТК РФ), учитывая, что отработка привязана к должности преподавателя после защиты? 10. Можно ли дополнительным соглашением засчитать мою текущую работу в срок отработки по ученическому договору? Спасибо!