Предоставляют ли жилье каждому собственнику отдельно при расселении аварийного дома?

Здравствуйте. После развода осталась квартира, доли на двоих квартира в ипотеке. Предложил бывшей жене выкупить долю она согласилась но требует узаконить устную договоренность у нотариуса что она выплачивает ипотеку до конца года и после уплаты я переписываю свою долю на бывшую жену. Стоит ли идти к нотариусу или достаточно будет расписки?

Состою в браке, совместный ребенок 3 месяца. Хотим взять ипотеку с использованием мат капитала. На сколько я знаю, по закону квартира будет принадлежать мужу, мне и ребенку в трех равных долях. У мужа есть 3 несовершеннолетних ребенка от 1 брака, он платит 50% от зп в качестве алиментов. Вопрос следующий: может ли муж написать завещание или дарственную посмертно на свою долю в этой квартире на нашу дочь. В случае чего, не обнулится ли дарственная/наследство, из-за того, что есть несовершеннолетние дети от 1 брака? Если это важно, ипотека будет оформлена на мужа.

Здравствуйте. Я прописана в служебной квартире уже 23 года, помимо меня там прописано ещё несколько человек и мой ребенок. Квартиру хотят забрать и предоставить нам жилье или компенсацию. У меня есть квартира в ипотеке, положено ли мне что-то с квартиры, где я зарегистрирована?

Нужна юридическая консультация по заливу нежилого помещения из моей квартиры и возможному взысканию крупного ущерба. Я собственник квартиры в многоквартирном доме. Под моей квартирой на первом этаже находится нежилое помещение ритуального агентства. Насколько мне известно, помещение образовано из бывшей квартиры и пристройки; внутри работают гравировальные станки для гравировки памятников. 14 сентября 2026 года в моей квартире произошла авария: разгерметизировалась гибкая подводка горячей воды. Разрыв находится примерно в средней части гибкого шланга, а не в месте соединения, без перегибов. Вода была горячая, произошло затопление моей квартиры и помещения агентства этажом ниже. В момент аварии меня в городе не было. В квартире находился мой человек, приезжал сантехник. Повреждённую гибкую подводку сняли и заменили, но сам повреждённый шланг мы сохранили. Есть фотографии и видео. Сантехник, осмотревший шланг, написал мне, что повреждение выглядит необычно: локальное отверстие примерно посередине, есть потемнение; по его мнению, это похоже на возможное электрическое воздействие. При этом он не является экспертом, поэтому я не считаю электрическую причину установленной. Существенное обстоятельство: примерно год назад в этой же квартире уже происходил аналогичный разрыв гибкой подводки и также был залив помещения агентства. Поэтому я хочу установить причину повторного разрушения, а не автоматически признавать износ подводки. После нынешней аварии представители управляющей компании почему-то не осмотрели мою квартиру и не составили мне акт, хотя мой представитель находился на месте. При этом сотрудники УК пришли в помещение агентства, осмотрели его и ушли. Составлялся ли там акт и что именно в нём указано, мне пока неизвестно. Моему представителю сотрудник УК устно сказал только, что гибкая подводка могла просто выйти из строя и «такое бывает». Никакого технического исследования причины разрыва проведено не было. Я планирую официально обратиться в УК с требованием осмотреть мою квартиру и зафиксировать место аварии, проверить параметры системы ГВС/давление и наличие возможных проблем с электроснабжением/потенциалом на трубах, заземлением и системой уравнивания потенциалов. Если УК этого не сделает, рассматриваю независимую электролабораторию и техническую экспертизу самого повреждённого шланга. Представитель агентства сразу после аварии написал, что у них сейчас сезон, необходимо гравировать памятники, что один новый станок «прям сгорел», второй станок «под вопросом», а также упомянул два ноутбука. Затем спросил, будем ли мы решать вопрос в досудебном порядке или через суд. Я ему ответила, что без конкретных фактов сейчас ничего решить не могу, попросила вызвать УК и зафиксировать повреждения. Свою вину я не признавала и от досудебного урегулирования не отказывалась. Сотрудники агентства сейчас говорят, что каждый гравировальный станок якобы стоит около 1 млн рублей, а также говорят о какой-то «неустойке» за время, пока предприятие не работает. Официального требования, расчёта ущерба, диагностики оборудования, документов о стоимости станков и подтверждения простоя мне пока не предоставляли. По имеющимся фото/видео один из станков похож на ударно-гравировальный станок SAUNO. На видео виден отдельный электронный блок с платой SAUNO. Поэтому мне также важно понять, вправе ли потерпевший требовать стоимость всего станка, если фактически повреждена, например, ремонтируемая/сменная плата управления или другой отдельный узел. Есть ещё одно обстоятельство. При предыдущем заливе примерно год назад владелец агентства также говорил о повреждении гравировального станка, который впоследствии, насколько мне известно, продолжил работать. Затем говорил о повреждении ноутбука с дорогостоящей программой для гравировки. Таковой программы там не оказалось. Тогда я передала ему свой ноутбук, чтобы урегулировать ситуацию, и вопрос дальше не развивался. Сейчас я ничего не выплачивала и никаких документов о признании ответственности не подписывала. Мне нужна оценка моей правовой позиции и конкретный алгоритм дальнейших действий

Добрый вечер, с мужем разводимся, есть двое не совершеннолетних детей. В браке приобретали квартиру, в долях. но муж не хочет чтобы мы в ней жили, на зло.))) В квартире мой мат.капитал. Говорит, будем продавать, куплю вам угол меньше, я и дети против продажи. Договорится вряд ли получится. Так же у мужа есть еще одна квартира, от матери. Вопрос, через суд могу выиграть дело? Нужно подготовиться, не знаю как лучше поступить..? Посоветуйте, пожалуйста. Спасибо!