Ребенок 5 лет , был в деревне у бабушки с дедушкой, выбежал на дорого где был совершен наезд на него транспортным средством . Причинение тяжкого вреда здоровью , разрыв печени, ушиб легких , сломаны ребра , сломан таз . Что грозит родителям ?
Здравствуйте, Екатерина!
В ситуации, когда пятилетний ребенок попал под колеса автомобиля и получил тяжкий вред здоровью, уголовную или серьезную материальную ответственность за сам факт ДТП родители, как правило, не несут. В данной ситуации в первую очередь выясняется кто допустил нарушения правил дорожного движения, которые стали причиной дорожно-транспортного происшествия.
Прямой уголовной ответственности за то, что ребенок пострадал в ДТП, для родителей законом не предусмотрено — перед законом за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности отвечает водитель автомобиля по ст. 264 УК РФ.
Однако нельзя исключать и правовые последствия для родителей. Это зависит от того, как именно ребенок оказался на дороге без надлежащего присмотра. Если ДТП произошло из-за того, что ребенок остался на улице один или выбежал на проезжую часть из-за недосмотра взрослых, родителей могут привлечь по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего.
Здравствуйте. Сам факт ДТП с пятилетним ребенком не означает автоматической ответственности родителей. Нужно установить, кто обязан был присматривать в тот момент, как ребенок оказался на дороге и какие конкретные обязанности были нарушены. Ответственность индивидуальна; тяжелые травмы сами по себе не доказывают вину родителей.
При наличии оснований возможна проверка исполнения родительских обязанностей по ст. 5.35 КоАП РФ. Уголовная ответственность, например за оставление в опасности по ст. 125 УК РФ, требует своих признаков: нельзя выводить ее только из произошедшего наезда.
Одновременно действия водителя оцениваются отдельно, а вред от источника повышенной опасности — по ст. 1079 ГК РФ. По п. 2 ст. 1083 ГК РФ вина потерпевшего не учитывается при дополнительных расходах, предусмотренных п. 1 ст. 1085; вопрос возмещения иных сумм также требует точной оценки обстоятельств. Сохраняйте медицинские документы, расходы и материалы ДТП. Не подписывайте отказ от требований без изучения оснований ответственности и страхового возмещения.
Здравствуйте, Екатерина!
Сам по себе факт того, что пятилетний ребенок выбежал на дорогу и получил тяжкий вред здоровью, не означает автоматической уголовной ответственности родителей.
По описанию ребенок находился у бабушки и дедушки. Поэтому при проверке будут выяснять, кто фактически присматривал за ребенком в момент происшествия, при каких обстоятельствах он оказался на дороге и было ли допущено ненадлежащее исполнение обязанностей по его воспитанию и обеспечению безопасности.
Для родителей теоретически возможна административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и защите интересов несовершеннолетнего. Санкция по действующей редакции — предупреждение либо штраф от 500 до 2 000 руб. ConsultantPlus
Но если родители передали ребенка бабушке и дедушке для обычного присмотра и сами в момент ДТП рядом не находились, одного этого обстоятельства недостаточно, чтобы признать их виновными. Необходимо установить конкретное нарушение со стороны родителей.
Уголовная ответственность родителей также не возникает только из-за тяжести травм ребенка. Например, ст. 125 УК РФ об оставлении в опасности применяется при заведомом оставлении без помощи лица, которое находится в опасном состоянии, когда виновный обязан был о нем заботиться либо сам поставил его в опасное положение. Из описанных Вами обстоятельств таких признаков автоматически не следует. ConsultantPlus
Основная проверка в данной ситуации, скорее всего, будет касаться обстоятельств ДТП и действий водителя: соблюдал ли он скорость, имел ли техническую возможность избежать наезда, где именно ребенок выбежал на дорогу, была ли возможность его увидеть и т.д. Именно от автотехнических обстоятельств будет зависеть вопрос об ответственности водителя.
Родителям сейчас важно при даче объяснений точно указать, что ребенок находился у бабушки и дедушки, кто именно осуществлял за ним присмотр, каким образом он оказался на дороге, и не брать на себя формулировки вроде «не уследили» или «оставили без присмотра», если фактически обстоятельства были иными.
При необходимости могу отдельно разобрать, какая ответственность может грозить водителю при установленном тяжком вреде здоровью ребенка и какие выплаты и компенсацию родители вправе требовать в пользу ребенка.
Если у Вас остались вопросы и требуется детальная проработка или изготовление документов напишите мне в личный чат.