Здравствуйте. Такая ситуация требует проверки движения денег. Если в период процедуры на счет ежемесячно поступали доходы, из которых можно было исключать прожиточный минимум, финансовый управляющий должен был исключать соответствующие суммы из конкурсной массы. Верховный Суд прямо указывает, что деньги в размере прожиточного минимума должника и иждивенцев исключаются из конкурсной массы, а этот вопрос финансовый управляющий решает во внесудебном порядке. При этом выплата возможна за те месяцы, когда деньги фактически поступали. Основание также содержится в п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
Заявление о перечислении Вашего прожиточного минимума на счет постороннего физического лица выглядит нетипично и требует отдельной проверки. Полномочия финансового управляющего по распоряжению средствами должника установлены законом, причем свои полномочия управляющий не вправе передавать иным лицам. Поэтому объяснение про обязательный «промежуточный этап» через неизвестного человека из закона не следует. Однако утверждать, что деньги действительно остались у этого лица, пока нельзя. Нужно установить, кому именно, когда и в каких суммах делались переводы.
Сейчас нужно получить и сопоставить выписки по счетам за всю процедуру, Ваше заявление с реквизитами третьего лица, сведения о владельце этого счета, отчет финансового управляющего и судебный акт от 22.09.2026. Если деньги списывались со счета, но Вам не передавались, можно ставить вопрос о разногласиях и обжаловании действий или бездействия финансового управляющего в рамках дела о банкротстве по ст. 60 Закона о банкротстве. Завершение процедуры не означает, что движение этих средств уже нельзя проверять.
Если пришлете в личный чат определение суда, банковские выписки и заявление на перечисление ПМ третьему лицу, можно проверить всю цепочку движения денег, определить недополученную сумму и подготовить требование к финансовому управляющему либо заявление в арбитражный суд.
