Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли оспорить ДНК-тест 99,9% при посмертном установлении отцовства?
Добрый день. Возможно ли оспорить днк тест 99.9%, при установлении отцовства посмертно участника СВО. Иск от 18 летного "сына".
Я являюсь в деле ответчиком несовершеннолетнего законного ребенка( по мимо меня, еще три ребёнка, которые записаны в свидетельство о рождении) Мы конечно против. Какие у нас есть шансы. Кроме днк теста, нет больше ничего. В деле есть свидетели, но их не вызывали в суд, а сразу назначили экспертизу. Решение еще не вынесено, а уже подано ходатайство о возмещении судебных расходов. Заранее спасибо!
Оспорить можно гипотетически, если сможете привести убедительные доводы о том, что экспертиза проведена с нарушением установленной методике ее проведения или эксперт был заинтересован в ее результате.
В отсутствие доказательств, суд не назначит повторную или дополнительную экспертизы. И в отсутствие таковых решение будет выносится на основании сделанных экспертом выводов.
В данной ситуации куда больше шансов добиться отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, в том числе и за проведение судебной экспертизы.
Если нужна более полная консультация, с приведением опыта из личной практики, по вопросу отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по таким делам — можете обратиться в чат за индивидуальной платной консультацией.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Хотела бы проконсультироваться по поводу границ дачного участка и межевания.
У нас есть дачный участок. Несколько лет назад мы сделали межевание и официально установили границы участка.
Между нашим участком и соседним участком есть небольшая тропинка, которая ведёт к другому соседскому участку, расположенному за нами. Насколько мы понимаем, по границам, существовавшим ещё в 1990-х годах, эта территория относилась к нашему участку. Однако прежние собственники также оставляли эту часть земли в виде прохода, чтобы соседям было удобно попадать на свои участки.
Когда мы делали межевание, мы фактически отказались от этой части земли: по документам граница нашего участка была проведена таким образом, чтобы тропинка не входила в состав нашего участка. При этом в реальности мы ничего не меняли — забор остался на прежнем месте, и фактически эта территория всё это время использовалась как проход.
Все эти годы собственница соседнего участка практически не пользовалась своей дачей, не ухаживала за участком, не убирала его и не спиливала деревья. Сейчас ей начали приходить какие-то штрафы, и она решила привести документы в порядок и провести межевание.
Насколько мы понимаем, при проведении своего межевания она без нашего уведомления включила эту тропинку в границы своего участка и оформила её на себя. При этом с нами и с другим соседом, который пользуется этой тропинкой для прохода к своему участку, она этот вопрос не согласовывала.
Для нас это проблема, поскольку эта тропинка — единственный удобный проход к участку соседа, расположенному за нами. Кроме того, изначально эта территория исторически относилась к нашему участку, а от неё мы отказались именно в процессе своего межевания, сохранив при этом фактическое расположение забора.
Хотели бы понять:
1. Законно ли соседка могла включить эту территорию в границы своего участка при межевании без нашего согласования и уведомления?
2. Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка?
3. Можно ли в нашей ситуации оспорить наше прежнее межевание и вернуть тропинку в состав нашего участка?
4. Если это возможно, можем ли мы отказаться от другой части земли, которая по документам сейчас входит в наш участок (передней части), и за счёт этого вернуть себе именно территорию тропинки?
5. Имеет ли значение тот факт, что по старым документам/границам 1990-х годов эта территория относилась к нашему участку?
6. Имеет ли значение, что тропинка фактически существовала много лет и использовалась соседями для прохода к своим участкам?
7. Если мы не сможем вернуть землю себе, можно ли каким-то другим способом юридически сохранить право прохода по этой территории для соседа, например, установить сервитут?
Подскажите, пожалуйста, какие документы нам необходимо предоставить для оценки ситуации и какие действия сейчас лучше предпринять, чтобы не пропустить сроки для оспаривания межевания соседки.
Также хотелось бы понять, имеет ли смысл сначала направлять соседке претензию/требование, обращаться в Росреестр или сразу готовить иск в суд.
, вопрос №5048031, Ирина, г. Рязань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.Возможно ли списание с армии с такими симптомами в 2020 году был инфаркт миокарда,ибс,2 стентирование в 2026 году проведено обследование ЭХОКГ с результатом начальное расширение полости левого поедсердия.Эксентрическая гипертрафтя левого желудочка.Систолическая функция левого желудочка не снижена .Диастолическая дисфункция 1 степени(замедленные релаксхции).Склеродегеративные изменения миокарда ЛЖ .В утолщение базального отдела МЖП до1,5 смв толще участки повышенной эхогенности,признаки кардиосклероза.Створки МК уплотнены ,утолщены , фиброкальциноз 1 ст.Митральная недостаточность 1-2 ст.Стенки аорты уплотнены.Полулуния аортального клапана утолщены,уплотнены в основании ,раскрытие достаточное.Легкая митральная регургитация.Дополнительная поперечная трабекула в полости ЛЖ область верхушкиЗоны гипокинеза нижних базальных и перегородочных сегментов левого желудочка.Так же пройду 6 минутный тест и обновлю показания холтера.
, вопрос №5046723, Павел, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие наши действия, можно ли оспорить решение?
Здравствуйте. Дочь отчислили с последнего 4 курса с платного факультета за неуспеваемость. Поставили двойку за курсовую работу, которая готовится по идее с преподавателем. Какие наши действия, можно ли оспорить решение?
, вопрос №5038999, Шухрат, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.