назначено судебное заседание о рассмотоении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества. и снова подано ходатайство финансовым управляющим о истребовании доказательств. это значит, что суд не завершит реализацию имущества?
Здравствуйте.
Нет, сам факт подачи финансовым управляющим нового ходатайства об истребовании доказательств не означает автоматически, что суд не завершит процедуру реализации имущества.
По ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в суд отчет о результатах реализации имущества, и уже суд оценивает, имеются ли основания завершить процедуру и освободить гражданина от обязательств.
При этом по ст. 66 АПК РФ управляющий вправе просить суд истребовать документы, которые самостоятельно получить не может. Если суд сочтет эти доказательства существенными для вопроса о завершении процедуры, заседание могут отложить до их получения. Но если документы не влияют на итог процедуры либо уже имеется достаточно доказательств, суд теоретически может завершить реализацию и без длительного ожидания.
Поэтому здесь решающее значение имеет что именно управляющий просит истребовать и зачем. Например, если речь идет о проверке имущества, счетов, сделок должника, доходов или обстоятельств, которые могут повлиять на освобождение от долгов, вероятность отложения выше. Если же это формальный или вспомогательный документ, суд может не считать его препятствием к завершению.
То, что управляющий одновременно сам подал ходатайство о завершении реализации имущества, скорее говорит о том, что в целом он считает процедуру готовой к завершению. Новое ходатайство об истребовании доказательств нужно оценивать отдельно по его содержанию.
Если Вы пришлете текст этого ходатайства об истребовании доказательств и определение суда о назначении заседания, я смогу точно сказать, насколько высок риск продления процедуры и что именно будет проверять суд.
Если Вам необходим подробный разбор материалов банкротного дела и подготовка позиции к заседанию, приглашаю Вас на платную консультацию — нажмите кнопку «Общаться в чате». Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Добрый день!
Подача ходатайства об истребовании доказательств свидетельствует о том, что финансовый управляющий считает не все мероприятия по поиску имущества или выявлению обстоятельств дела завершенными. Если суд придет к выводу, что истребуемые доказательства имеют существенное значение для формирования конкурсной массы или проверки добросовестности должника, а без них невозможно сделать вывод об исчерпании возможностей для удовлетворения требований кредиторов, суд вправе отказать в завершении процедуры и продлить срок реализации имущества (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2026 г. № 19АП-5662/22). Арбитражный суд не обязан завершать процедуру только по факту подачи ходатайства управляющим. Суд самостоятельно оценивает достаточность проведенных мероприятий. Если управляющий не доказал принятие всех необходимых мер, суд может отказать в завершении процедуры, даже если управляющий настаивает на этом (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2024 г. № Ф07-17647/23). Если истребование доказательств направлено на выявление скрытого имущества или оспаривание сделок, завершение процедуры до получения ответов на запросы может быть признано преждевременным, так как это нарушает права кредиторов на получение максимального удовлетворения требований.
Если консультация была полезна, буду признателен за оценку «+» и, при желании, благодарность через кнопку в моём профиле. Для расширенной консультации и подготовки документов напишите мне в личный чат.
