Что грозит при вылете из Германии с просроченной визой?

Муж устроен и числится Директором в «нулевой» неработающей коммерческой организации (юридическое лицо) без деятельности и без оборотов. Фактических денежных выплат заработной платы, ему как директору нет. Согласно законодательству С 1 января 2026 года коммерческие организации обязаны начислять страховые взносы (не менее одной МРОТ) за директора, даже если он не получает зарплату. В 2026 году МРОТ составляет 27 093 рубля, а страховые взносы 30% — 8 127,90 рублей в месяц. Данная «Нулевая» организация платит эти взносы ежемесячно и по закону указывает базу (МРОТ – 27093 рубля) для страховых взносов в отчетах РСВ так как закон запрещает ее не указывать, даже если выплат заработной платы не было. Налоговая инспекция получает эти данные и в Личном кабинете отображает их в разделе «Доходы» с информационной строкой – «Отображаются суммы выплат, формирующие базу для исчисления страховых взносов, по сведениям, предоставленным плательщиками страховых взносов» Это не реальный доход, эти деньги мужу не выплачивались, НДФЛ с этих сумм не удерживались. По смыслу это только база для расчета страховых взносов. В постановлении Правительства РФ от 20 августа 2003 года №512 речь идёт о доходах, которые учитываются при расчёте среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи. Ключевой момент: в документе прямо указано, что при расчёте учитываются виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной форме. Это означает, что для целей этого постановления учитываются только те доходы, которые человек фактически получил на свой счёт или в иной денежной форме (например, на банковскую карту, в виде наличных). Доходы в виде сумм налоговой базы для начисления страховых взносов в этом перечне отдельно не фигурируют. Будут ли попадать этот «виртуальный» доход из данных ФНС в расчет среднедушевого дохода семьи для решения о назначении единого детского пособия? Просьба дать развернутый ответ с прямыми ссылками на нормы законодательства.

Здравствуйте. Принимаю наследство, открыл в одном из нотариусов Москвы дело по месту жительства умершего родителя. В полноценное наследование вступлю через полгода. Я наследник первой очереди. Других наследников нет, но доказать отсутствие тут невозможно. И дело не в этом. Принимал у меня документы в соответствующем кабинете сотрудник нотариуса (это НЕ тот человек, чьим именем назван нотариус). И этот сотрудник даже по просьбе выписал мне справку об открытии наследственного дела. Когда меня собирались отпустить, спросил у этого сотрудника (который непосредственно принимал у меня документы) о возможности выписать мне постановление о возмещении расходов на похороны (с банковского вклада умершего). То есть речь идёт о статье 1174 ГК РФ. Этот человек, даже не дослушав про имеющиеся у меня на руках чеки и договоры, и безо всякого обсуждения суммы возмещения, сразу на опережение сказал, что “мы постановления не выписываем” (не понятно, имелось ли в виду "не выписываем вообще", или "не выписываем таким наследникам, как Вы"). Обоснование было таким: раз Вы принимаете наследство, – а не отказываетесь от него – то Вы обязаны провести похороны за свой счёт. И дескать, все деньги Вы и так получите через полгода. Похороны уже и так прошли. Все деньги умершего родителя я действительно получу через полгода. Просто прямо сейчас это непредвиденные для меня расходы, и пришлось занять денег. Ждать полгода для возврата суммы нет возможности. Из родственников у умершего был я один. (Но мы жили в собственных квартирах по отдельности). Как мне кажется, отказ со стороны данного сотрудника нотариуса был вызван тем, что: • 1. Я спросил о постановлении буквально в тот же день, когда пришёл в нотариус и было открыто наследственное дело. • 2. Нотариус ещё не успел обратиться в тот банк, где лежат деньги умершего. Хотя название банка я сообщил немногим ранее (в тот же день), когда меня спрашивали о составе / перечне наследуемого имущества. Мне кажется, либо вышло недоразумение (хотя я просто предварительную информацию выпрашивал – но такой резкий и внезапный отказ кажется мне необоснованным); либо этому сотруднику было лень этим заниматься в данный момент времени, и таким образом меня просто отшили. К тому же, пошлина уплачивается за открытие наследственного дела. А вот за постановление о возмещении расходов на похороны, судя по всему, пошлина не уплачивается. Как мне быть? Хотелось бы всё-таки уладить этот вопрос с нотариусом устно и безо всяких письменных обращений. Ну или, может, как наследник первой очереди, принимающий всё наследство (а не отказывающийся от него), мне действительно не положено постановление о возмещении расходов на похороны?

Здравствуйте, муж участник сво в соответствии с эти у него приостановлены исполнительные производства по автошьрафам, но пристав исполнитель своевольно возобновил все исполнительные производства , наложил запрет на регистрационные действия на автомобиль, и в этот же день снова приостановил исполнительные производства,( запреты так и остались, хотя до возобновления ИП их не было) законны ли действия судебного пристава? На сколько я понимаю если ИП были приостановлены , то и возобновлять их не должны были и тем более накладывать какие то запреты, или я не права? Подскажите пожалуйста, как быть и что делать в данной ситуации?

Мы обнаружили подозрительные операции по вашему счёту и временно ограничили все счета и карты. Что это значит: Пока не получится оплатить покупки, снять или перевести деньги. Пополнять счёт можно. Как снять ограничения: Пришлите в этот чат любой документ, который объясняет операции за последние 7 дней. Мы вернём доступ сразу или зададим дополнительные вопросы. Как закрыть счёт и вывести деньги: В чате выберите «Закрыть счёт» и укажите реквизиты. Подробности об условиях и причинах блокировки в клиентских правилах.