Как взыскать задолженность за услуги самозанятому?

День добрый.

Ваших доказательств полностью достаточно для судебного взыскания 80 000 рублей.
Отсутствие единого бумажного договора не лишает вас права на защиту.
В переписке вы согласовали условия (задание и цену), а частичная оплата от заказчика окончательно закрепила сделку.
Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена письмами, электронными документами или иными данными, передаваемыми по каналам связи.
Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее предложение (оферту), совершило действия по выполнению указанных в нем условий. В вашем случае заказчик принял работу и совершил частичную оплату (акцепт).
Заказчик не имеет права в суде заявлять, что договора не было, если его фактическое поведение (приемка результатов, перечисление части денег) подтверждало действие этого договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, акты, договоры, деловая корреспонденция, выполненные в форме цифровой, электронной записи, в том числе полученные по сети «Интернет». Ссоглашение сторон о направлении сообщений по электронной почте или в мессенджерах является легитимным, если можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

То, что должник подтвердил получение досудебной претензии и не оспорил её, обнуляет его возможные аргументы в суде.
Признание долга должником прерывает течение срока исковой давности и является ключевым доказательством признания им заявленных требований.

В этой связи вы можете готовить и подавать исковое заявление в суд по месту нахождения должника.
За подробной консультацией можетеобратиться в чат. 

Здравствуйте. По описанию перспектива взыскания есть, и отсутствие отдельного бумажного договора не мешает обратиться в суд.

Если из переписки можно установить, кто был заказчиком, какие услуги Вы должны были оказать, их стоимость, порядок оплаты и факт принятия результата, договор может подтверждаться электронной перепиской. П. 2 ст. 434 ГК РФ прямо допускает заключение договора путём обмена электронными документами и иными данными, если можно достоверно установить, от кого они исходят.

По ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в согласованном сторонами порядке и сроки. Поэтому для суда особенно важны: переписка с согласованием стоимости 80 000 руб., постановка задач, передача результата работы, отсутствие мотивированных претензий к результату, а также предыдущая частичная оплата. Последняя дополнительно может подтверждать существование договорных отношений между сторонами.

Досудебная претензия и подтверждение её получения тоже полезны: они фиксируют предъявление требования и отсутствие добровольной оплаты. Дополнительно при просрочке можно рассматривать проценты по ст. 395 ГК РФ.

С ответчиком нужно быть аккуратнее. Им должен быть именно тот, кто выступал заказчиком услуги: конкретное физическое лицо, ИП либо организация. Это определяется не только по имени собеседника в мессенджере, но и по тому, от чьего имени он договаривался, кто производил предыдущую оплату, какие реквизиты использовались и кому фактически предназначался результат работы.

От статуса ответчика зависит и суд. Если Вы были самозанятой без статуса ИП, сам по себе НПД не делает Вас индивидуальным предпринимателем. По общему правилу арбитражные суды рассматривают экономические споры с участием организаций и ИП, а участие обычного физического лица допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом. Поэтому в Вашей ситуации вопрос подсудности нужно определить после установления точного статуса заказчика и характера отношений.

Для первичной оценки пришлите переписку с момента согласования работы до отказа платить, подтверждение частичной оплаты, доказательства передачи результата, досудебную претензию с подтверждением получения и данные предполагаемого ответчика. По этим материалам уже можно будет точно определить достаточность доказательств, надлежащего ответчика, подсудность и сумму требований.