8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как наследнику разобраться в расхождениях суммы кредитного долга умершего заемщика?

Здравствуйте! У заемщика был кредит в почта банке, с недавних пор он относится к ВТБ банку. Заемщик умер. Будущий наследник обратившись к нотариусу получил выписку из БКИ, где числится ещё какое-то ООО Специализированное финансовое общество ПБ Сервис Финанс в 2х пунктах. Условно, в ВТБ общая задолженность 600т.руб. на октябрь 2024г, в данном ООО сумма общей задолженности идентичная с задолженностью в ВТБ (600т.руб), но вот только в одном разделе текущая задолженность, условно, 90т.руб, а в другом разделе, также под этим "ООО", задолженность 75т.руб. При этом, в последнем ( исходя из выписки) , указан ОГРН равный символам ИНН. В банк обращались уже 3 раза и ссылаются все на то, что они не могут дать информацию, звоните по номеру 1000. звоним , они ссылаются на личные явки в банк. Как разобраться в этом? Если исходный долг везде одинаковый, но вот суммы текущих задолженностей разнятся в 15 т.руб.

Показать полностью
  • Screenshot_20260917_164458_com_hihonor_hnoffice_AppFrameActivity_WP0
    .jpg
, Екатерина, г. Ульяновск

Здравствуйте Екатерина.

По описанию я бы пока не считала, что у умершего было три разных долга. Очень похоже, что в кредитной истории отражается один и тот же кредит, но сведения о нём передавались разными участниками его обслуживания.

ООО «СФО ПБ Сервис Финанс» действительно связано с кредитами бывшего Почта Банка: часть кредитных требований передавалась этой организации, при этом обслуживание кредита после объединения банков продолжает осуществляться через ВТБ. Поэтому одновременно увидеть в кредитной истории ВТБ и «СФО ПБ Сервис Финанс» ещё не означает, что задолженность удвоилась.

Совпадение общей суммы около 600 тыс. рублей как раз может указывать на то, что речь идёт об одном кредитном обязательстве. А расхождение 90 тыс. и 75 тыс. рублей в отдельных графах может возникнуть из-за разных дат передачи сведений, обновления платежей либо того, что в разных строках отражены разные составляющие задолженности. По одной выписке БКИ определить точную сумму, которую должен наследодатель, нельзя.

То, что в одной записи ОГРН указан теми же цифрами, что и ИНН, также стоит проверить. Это может быть ошибкой в переданных в БКИ данных, но само по себе не доказывает наличие дополнительного долга.

Я бы сейчас действовала через нотариуса и одновременно письменно через ВТБ.

Попросите нотариуса направить официальный запрос о кредитных обязательствах умершего. В ответе желательно получить не просто общую сумму долга, а сведения:

— кто является кредитором на сегодняшний день — ВТБ либо ООО «СФО ПБ Сервис Финанс»;

— относится ли запись ВТБ и записи СФО к одному кредитному договору;

— номер и дату кредитного договора;

— сумму задолженности на дату смерти заемщика;

— отдельно основной долг, проценты и иные начисления;

— сумму задолженности на текущую дату;

— сведения о переуступке требования в СФО, если она действительно проводилась.

ВТБ сам указывает, что сведения о банковских обязательствах умершего до оформления наследства наследник может получать через нотариуса, а после вступления в наследство — уже непосредственно в банке.

Одновременно в отделении ВТБ подайте письменное обращение, а не ограничивайтесь разговорами с сотрудниками и звонками на номер 1000. Попросите зарегистрировать заявление и выдать номер обращения. В заявлении прямо укажите, что в выписке БКИ имеются противоречивые сведения ВТБ и ООО «СФО ПБ Сервис Финанс», и потребуйте разъяснить, один это кредит или несколько, а также предоставить сверку задолженности.

Если банк снова будет отправлять Вас с отделения на горячую линию, потребуйте именно письменный ответ. У ВТБ предусмотрена регистрация обращений клиентов и направление письменного ответа на обращение.

Отдельно можно оспорить неточные сведения непосредственно через бюро кредитных историй, указав конкретные строки, где суммы и реквизиты расходятся. БКИ запросит проверку у источника этих сведений, после чего ошибочные данные должны быть исправлены, если ошибка подтвердится.

До получения сверки я бы не советовала складывать 600 тыс. + 600 тыс. + 90 тыс. + 75 тыс. и считать всё это наследственным долгом. По Вашему описанию наиболее вероятно, что в отчёте несколько раз отражено одно и то же кредитное обязательство.

И ещё важный момент: наследник отвечает по долгам умершего только в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества. Поэтому сначала необходимо точно установить реального кредитора и размер долга, а уже после этого решать вопрос о погашении.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здесь есть более срочный вопрос, чем сумма долга: у вас идёт срок на принятие наследства, шесть месяцев со дня смерти заёмщика (ст. 1154 ГК РФ), и разбираться в расхождениях банковской выписки внутри этого окна придётся параллельно, а не вместо него. Наследник отвечает по долгам умершего только в пределах стоимости перешедшего имущества (ст. 1175 ГК РФ), но это работает только при формальном принятии наследства в срок, обращение к нотариусу за выпиской само по себе принятием не является, нужно отдельное заявление. Если по итогам сверки долг окажется больше, чем стоит унаследованное имущество, у вас есть право отказаться от наследства (ст. 1157 ГК РФ), тоже в пределах этих шести месяцев. Уточните у нотариуса, подано ли уже заявление о принятии наследства или пока запрашивалась только информация. Если срок подходит к концу, а сверка долгов ещё не завершена, подавайте заявление о принятии сейчас, право разобраться в точной сумме долга это не отменяет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как подрядчику взыскать оплату по договору при невыходе заказчика на связь
Добрый день Наша компания выступала как технический подрядчик мероприятия 29.08.2026 в Санкт-петербурге. Сумма договора порядка 1,5 млн, договор подписан по ЭДО с одним ООО, которое выиграло тендер на проведение этого мероприятия. До мероприятия нам удалось получить только 13% суммы договора. после мероприятия это ООО перестало выходить на связь. В результате самостоятельных поисков нам удалось выяснить несколько фактов. 1) Данное ООО уже выступает ответчиком по делу (с февраля 2026), где оно не оплатило услуги логистической компании из мск на сумму 3,5 млн. 2) Данное ООО не отвечает не только на наши звонки, но и на звонки других подрядчиков упомянутого мероприятия. 3) Оплата от гос. орг-ии по контракту будет производиться в конце сентября 2026 напрямую на счет этой организации. Вопрос в следующем: судя по поведению представителей ООО и кидалову в недавнем прошлом у нас есть все основания предполагать, что могут кинуть и нас. Существует ли способ обезопасить себя от этого или хотя бы максимально подстелить соломку для себя до момента получения этим ООО средств от гос организации? С гос орг мы связывались, у них нет оснований перевода нам средств напрямую.
, вопрос №5042741, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает отсутствие задолженности по кредиту умершего родственника?
Мой сын умер в 2022 году, в 2026 я обратилась к нотариусу за оформлением его доли в моей квартире как фактическое принятие наследства. Нотариус сделал запрос в Бюро кредитных историй, из которой видно, что перед банком есть сумма обязательства в размере 105000 руб, а сумма задолженности 0. Сумма просроченной задолженности 0. Договор займа от 2012 г. Что это означает
, вопрос №5040210, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть излишне уплаченные алименты после решения суда?
Здравствуйте .когда шел суд разбирал сумму по задолженности по элементам ,с него снимали деньги ,после всех судов им вынесли задолженность ,но сумма намного меньше чем было выплачено во время разбирательства.подав иск о возврате денежных средств которые были выплачены больше чем суд присудил , может ли он через суд забрать эту разницу?
, вопрос №5039644, Любовь, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как уволиться с должности директора ООО, если учредитель за границей?
Нужна консультация по вопросу выхода из должности генерального директора ООО. Ситуация следующая: я формально числюсь директором компании, но фактическим управлением деятельностью практически не занимаюсь. Компания продолжает работать, бухгалтерия ведётся на аутсорсе. По данным Rusprofile у компании есть задолженности. Учредитель уехал в другую страну и, насколько мне известно, возвращаться не планирует. Кроме того, мне задерживают заработную плату. Хочу полностью прекратить свои полномочия как директора и минимизировать риски дальнейшей ответственности за деятельность компании. Подскажите, пожалуйста: 1. Как правильно уволиться с должности директора, если учредитель находится за границей и может не участвовать в оформлении? 2. Как добиться внесения изменений в ЕГРЮЛ и убрать сведения обо мне как о действующем директоре? 3. Какие документы и уведомления нужно направить учредителю, бухгалтеру, налоговой или другим лицам? 4. Какие риски ответственности у меня могут остаться за период, когда я числился директором? 5. Что делать с задолженностью по моей зарплате? Также хотел бы понять, какие действия мне желательно предпринять в первую очередь, чтобы зафиксировать, что с определённого момента я больше не участвую в деятельности компании
, вопрос №5039237, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Риски подписания актов с неверным указанием периода и проекта работ
Являюсь самозанятым. Сотрудничаю с одной компанией. До начала работ обговариваю с ними оклад за месяц. Далее работаю. Они составляют акт и приложение, в котором указывают обговоренную сумму. Оплачивают мне. Я составляю чек в налоговой, декларирую ровно столько, сколько мне оплатили. Так было май и июнь. Это был один проект. В июле мне звонят и говорят, что в бюджете на меня было заложено намного больше и просят меня помочь подбить им эту сумму, предлагают выплатить мне разницу, я должен снять ее наличными и передать лицу. Я деликатно отказываюсь. Вроде все нормально. Продолжаю сотрудничество с ними с середины июля по уже другому проекту, договариваюсь на сумму за половину июля, и за август. За половину июля оплатили, так же задекларировал. За август тоже оплатили. Но. Они начинают вспоминать о той истории с тем, что им нужно подбить бюджет по тому первому проекту. И в акте и приложении, которые они мне присылают, указывается сумма общая: за июнь, половину июля, и август - и все это по акту и приложению относится к первому проекту. Хочу понять риски здесь. Перед налоговой у меня все чисто, я декларировал всегда именно те доходы, которые получал. Но хочу понять, как быть с документами, тем более что я их подписываю.
, вопрос №5034999, Егор, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.09.2026