Уточните ваш юридический вопрос

Приемка квартиры в новостройке. Здравствуйте. Прочитайте, пожалуйста внимательно вопрос, перед тем, как отвечать. Ссылки на кодекс не нужны, нужен просто совет! Итак: Купил квартиру в новостройке, дом сдан, всем выдают ключи. Я пришел на приёмку квартиры ПЕРВЫЙ РАЗ, но понял что не готов подписать акт приёма-передачи квартиры, т.к. нужно вызвать эксперта для приемки. Я попросил застройщика назначить день приемки ЕЩЁ РАЗ, но получил отказ, сказали менеджеры заняты. Теперь пишу претензию с требованием предоставить доступ в квартиру для её передачи от Застройщика ко мне. А теперь вопрос: Что лучше требовать, чтобы в суде иметь более сильную позицию: 1.) Требовать предоставить мне доступ в КОНКРЕТНУЮ ДАТУ И КОНКРЕТНОЕ ВРЕМЯ доступа в квартиру(разумеется в разумных пределах), ЛИБО 2.) Требовать застройщика связаться со мной и СОГЛАСОВАТЬ со мной дату и время доступа в квартиру. Теперь вопрос ещё раз: либо я сам назначаю дату и требую предоставить доступ, либо требую чтобы застройщик сам со мной связался и мы с ним согласовали дату. Как лучше?

Ситуация такова. Произошло ДТП: водитель машины на перекрестке проезжал на зеленый мигающий свет (участник 1) и пешеходом на велосипеде (участник 2) (который возможно пересекал перекресток наперерез на велосипеде, те сократил путь - детали не ясны, тк с документами не ознакомлены). В результате Участник 2 попадает в больницу с тяжелыми травмами, а участник 1- повреждения машины. Вопрос 1: В каком документе указаны виновники ДТП? Как получить доступ к данному документу и кто сможет запросить данный документ, кроме адвоката? Сможет ли гражданская супруга получить доступ к данному документу, если у них имеются общие официально оформленные дети? Вопрос 2: Если машина застрахована по ОСАГО, то правильно ли понимать, что ремонт машины покрывает страховая компания, а после страховая компания затребует возместить ущерб с Участника 2? Или же напрямую по суду будет запрос возмещения ущерба участнику 2 без включения участия страховой компании? Вопрос 3: Завис вопрос об урегулированию вопроса по возмещению ущерба оформления мирового соглашения с обоих сторон Участник 2 - ремонтирует машину, участник 1 - материальный ущерб. Если по суду Участника 1 оправдают, будет ли действовать мировое соглашение, не вправе ли Участник 1 его отозвать, тк он не виновен и отказаться выплачивать маткомпенсацию на лечение Участника 2. Вопрос 4: Каковы дальнейшие действия для каждого из участников, предположительно если Участника 2 признают виновным в ДТП

Физическое лицо, приобрёл автомобиль-пикап в Китае для личного пользования и ввёз в РФ. При таможенном оформлении возникли два спорных вопроса. 1. НДС 22% при ввозе. В составе таможенных платежей был начислен НДС по ставке 22%. Сумма уплачена в полном объёме — без этого автомобиль не выпустили бы. Вопрос: правомерно ли начисление НДС физлицу, не являющемуся плательщиком НДС, при ввозе ТС для личного пользования? НДС был выделен отдельной строкой. 2. Утильсбор по коммерческой ставке. Автомобилю присвоена категория N1 (пикап). Утильсбор начислен по коммерческой ставке — льготная ставка для личного пользования не применена. Хочу понять, есть ли перспективы оспаривания начисления утильсбора: либо через переквалификацию категории ТС, либо через иные основания. Данные по автомобилю: • Тип: пикап • Категория ТС: N1 (указана в документах) • Год выпуска, марка/модель: 2024г., ISUZU LINGTUO • Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (кг): 2860 Что хотелось бы получить: Оценку перспектив оспаривания по обоим вопросам — есть ли основания для возврата или пересчёта, и сколько будет стоить сопровождение, если перспектива есть.

Здравствуйте у меня вопрос по поводу вызова меня к приставу по вопросу нецплаты долга по кредиту, сумма долга 24 000 рублей, у меня нет имущества и работы на данный момент, юрист с которым я связалась сказал мне не приходить на встречу с фс так как на месте меня аристуют и посадят в тюрьму так ли это?