8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если прислали повестку в полицию без подписи и печати по займу в МФО?

Написали данное сообщение и в максе присалали липовую повестку судя по всему на которой нету ни подписи ни печати займ в мфо бвл сделан с просрочкой

Баранов М.Д

В отношении вас поступило заявление с требованием привлечь вас к

уголовной

ответственности ч.1ст.159УК РФ.

16.09.2026 в 10:00,вам необходимо прибыть в УМВД г.Черняховск,ул.Прегельная,д.2.

Ст.л-т. Шахов Р.В

  • IMG_20260915_125318_638
    .jpg
, Михаил, г. Великий Новгород

Михаил, по фото повестка выглядит сомнительно и оформлена с заметными процессуальными недостатками.

Что видно на документе:

В качестве основания указана ст. 188 УПК РФ, но при этом Вас вызывают «для дачи объяснения». Статья 188 УПК РФ регулирует вызов на допрос и требует указать, в каком качестве вызывается лицо. На фото процессуальный статус — свидетель, подозреваемый, потерпевший и т. п. — не указан.
В тексте дальше говорится об участии «в следственном действии» и праве пригласить защитника, но какое именно следственное действие проводится, не указано. Это выглядит несогласованно с формулировкой «для дачи объяснения».
На представленном экземпляре я не вижу подписи должностного лица. Печать сама по себе для повестки не всегда является главным критерием, но отсутствие подписи и нормальных реквизитов вместе с остальными недостатками усиливает сомнения.
Внизу указан мобильный номер 8 (915) 490-08-06 и написано, что повестка направлена посредством телефона. Сам по себе вызов с использованием средств связи допускается, однако это не подтверждает, что сообщение действительно направлено сотрудником МВД.
Поэтому я бы не рекомендовал ехать по этой бумаге, не проверив вызов официально, но и просто игнорировать ее тоже не следует.

Сделайте так:

самостоятельно найдите официальный телефон МО МВД России «Черняховский» через официальный сайт МВД;
позвоните именно по официальному номеру, а не по номеру из сообщения;
уточните, работает ли у них старший лейтенант Шахов Р.В.;
спросите, действительно ли Вас вызывают 16 сентября в 10:00;
попросите сообщить номер материала проверки или уголовного дела и Ваш процессуальный статус.
Если вызов подтвердится, лучше до явки проконсультироваться с адвокатом и не давать поспешных объяснений.

И еще важное: сама просрочка займа в МФО не образует мошенничество автоматически. Для ст. 159 УК РФ необходимо доказать, что уже в момент получения займа был умысел не возвращать деньги и использовался обман.

По этому фото я бы сказал так: считать документ безусловно настоящей надлежащей повесткой нельзя; сначала обязательно проверить его через официальный орган МВД.

Если хотите, я могу помочь составить короткий текст запроса в МО МВД «Черняховский» и подготовить позицию, что говорить, если вызов подтвердится. Для этого можете написать мне в личный чат Правовед.ru.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
" Он: "Ты не должна ничего возвращать" Я: "Ни за прошлые все переводы денег ни за будущие?
Мой бывшй молодой человек предложил помогать мне с финансами даже после расставания. В отношениях также была помощь финансовая. В целом, по поводу этого не переживала, но насмотрелась историй девушек, у которых потом были проблемы. Скажите, я там своим языком написала, это нормально? Нужно ли еще что-то писать? Я: "Привет Я немного переживала, стоит ли тебе это писать, но решила всё-таки спросить. Когда мы расстались, ты говорил, что хотел бы продолжать помогать мне финансово. Тогда я отказалась, но сейчас понимаю, что, наверное, была бы не против снова принимать от тебя помощь. При этом я не хочу возвращаться к отношениям или возобновлять наше общение. И хочу сразу уточнить, чтобы между нами не было недопонимания. Ведь всё будет именно как подарок, без каких-то условий и ожиданий с твоей стороны? Я ничего за это не должна ни общением, ни встречами, ни чем-либо ещё? Так же, как и за все деньги, которые ты давал мне раньше? Если твоё предложение всё ещё в силе, скажи мне, пожалуйста. Он: "В каком обьеме нужна помощь?" Я: "Сумма" Он: "Хорошо." Я: "Да, спасибо большое, если сможешь больше то буду рада. Эти все деньги которые будешь высылать, это будет все как подарок, безвозмездно, и я не должна буду ничего возвращать?" Он: "Ничего не нужно До завтра первый перевод подождет?" Я: "Хорошо Сможешь еще пожалуйста написать, что я не должна тебе ничего буду возвращать за все будущие твои платежи? Мне это важно. Все ведь деньги которые ты раньше мне высылал и давал - тоже подарки, и я тебе ничего не должна возвращать? " Он: "Ты не должна ничего возвращать" Я: "Ни за прошлые все переводы денег ни за будущие? Все подарки?" Он: "Да"
, вопрос №5038971, София, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите возможно ли обжаловать постановление?
Добрый день. Ситуация: 5.09 сын (18лет) купил бутылку пива в магазине. Продавец открыл ее. При выходе из магазина, к нему подошел сотрудник полиции и обвинил в распитии спиртных напитков в общественных местах. Отвез в отделение и составил протокол, с которым сын по незнанию согласился. Под диктовку сотрудника полиции написал: Пил пиво в общественном месте, с протоколом согласен. 07.09 вынесено постановление. Подскажите возможно ли обжаловать постановление? (если да, куда, кому, сроки, форма и т.п.). На руках ничего нету. (ни протокола, ни постановления). На гос услуги ничего не приходило. Информация мной получена по телефону в ОП.
, вопрос №5038419, Елизавета, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли привлечь к ответственности за оскорбительные сообщения в Telegram?
Нужна первичная юридическая оценка ситуации. У меня есть сохранённая переписка в Telegram с человеком, с которым было непродолжительное общение. В ходе диалога он направил мне большое сообщение, содержащее категоричные утверждения о моей личности, приписывание мне определённых качеств и мотивов, а также уничижительные характеристики. В сообщении содержатся, в частности, такие формулировки: — «Ты — ярковыраженный нарцисс без чёткого собственного “я” и манипулятор»; — «Пустышка»; — «Отсутствие контакта с настоящей собой. Отсутствие СЕБЯ»; — «С человеком которого практически нет»; — «Твои тексты… звучат как шелуха. Они пустые»; — «У тебя все силы уходят на показуху»; — «Ты не эмпат. Ты ранимая. А это другое». Автор не подаёт это как предположение или своё впечатление, а неоднократно преподносит свои выводы как факт, используя формулировки вроде «просто констатирую». При этом общение было личным, после отправки сообщения человек прекратил диалог и заблокировал меня. У меня сохранены: — вся переписка с начала общения; — скриншоты сообщений; — текст последнего большого сообщения; — данные аккаунта. Хотела бы понять: 1. Есть ли в данной ситуации признаки оскорбления, унижения достоинства или иных нарушений? 2. Есть ли смысл обращаться в официальные органы (например, прокуратуру), или перспективы минимальны? 3. Как правильно квалифицировать ситуацию и оформить обращение, если основания есть? Дополнительно меня интересует вопрос психологического аспекта: может ли подобная форма общения с использованием категоричных психологических ярлыков и оценок личности представлять потенциальный риск для людей, находящихся в уязвимом состоянии. Буду благодарна за первичную оценку перспектив по имеющимся материалам
, вопрос №5036552, Александра, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если после продажи дома покупатели через суд требуют компенсацию за скрытые недостатки?
В 2023 году мы с женой продали дом бывшему судье проживавшему в другом регионе. Ни он ни его жена дом не осматривали,этим занимался их сын и два знакомых эксперта проживающих в нашем городе. Они ознакомились с планом экспликации где указан общий износ 17% и заключили сделку.Во время проведения ремонта,через 8 месяцев после покупки,они обнаружили,что черновая подшивочная доска пола(самая нижняя)в некоторых местах подгнила и требовалась ее замена(дому на тот момент было 9 лет).Они сообщили нам об этом и я на следующий день приехал к ним и предложил отремонтировать за свой счет(плюс мы уже сделали им скидку 300000 руб при покупке дома).На что получил отказ и предложение подписать какое то сомнительное допсоглашение,хотя в договоре четко указано,что дом они принимают в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.В противном случае пригрозили судом и огромными денежными тратами для нас.После я привозил двух профессиональных бригадиров,которые осмотрели дом и составили смету работ которая не превышала 400000 руб и я был готов это оплатить,что бы поступить порядочно и урегулировать спорную ситуацию.Но покупателя далее(судья)это не устроило и он заказал досудебную экпертизу.Насчитали нам ремонта на 2000000 рублей и подали иск в суд.Все суды мы естественно проиграли(судья сказал мне однажды,что здесь у него много друзей с кем они вместе учились,а это судьи и прокуроры и что выиграть суд легко, трудно взыскать деньги),лишь в суде 2ой инстанции снизили сумму до 1500000 рублей.Судебная экспертиза это вообще отдельная тема-это чистой воды договорняк,у эксперта(женщины) кроме шила и фонарика не было никакого оборудования.Я сам присутствовал на экспертизе и все фотографировал,на суде она(эксперт) нагло врала что все полы в доме сгнили.Я попросил приложить к делу свои фотографии на которых совсем другая ситуация,но суд мне отказал.Так же суд не принял во внимание результаты института экспертизы,куда мы обращались.Надежда была на кассационный суд в Самаре,но первое заседание почему то перенесли на месяц,а на втором заседании весь состав судей уже изменился.Так же кажется очень странным,что истцы очень нервничая на суде первой инстанции прямо перед вынесением решения суда попросились в туалет на 5 минут и ушли куда то звонить на 10 минут.Я допускаю, что на момент продажи существовал естественный износ, который был потом усугублен тем, что истцы не включали принудительную вентиляцию(после съделки я оставил судье подробную инструкцию по обслуживанию дома,где в частности и было указано когда и при какой температуре включать принудительную вентиляцию подполья и т.д.).А Я уверен что они не включали вентиляцию подпольного пространства.Вот цитата из возражения на кассационную жалобу написаной женой судьи 05.12.25(почему именно эта модель вентиляторов принята к расчету,а так же в каком направлении осуществляется поток воздуха:внутрь помещения или наружу)конец цитаты.Я уверен,что если хоть раз включить вентелятор то сразу понятно куда он дует.Так же истец пишет в кассационной жалобе, что они не могли обнаружить так называемые им "скрытые недостатки" при покупке дома,без привлечения специалистов и демонтажа полов.Тогда логично сделать вывод,что и мы не специалисты и полов не вскрывали.Таким образом недостатки если они имелись нельзя считать скрытыми.На верховный суд не было ни средств ни нервов.Теперь они всеми способами пытаются забрать у нас все до копейки.Мы хотели подать в суд на экспертную компанию за кратное превышении стоимости и лож под присягой,но не знаем поможет ли это,да и бюджет не позволяет.Что нам теперь делать? P.S. Дом я строил для своей семьи,а не под заказ истцов,и строил его максимально качественно.Поэтому все отсылки со стороны истцов на госты,снипы и тд это на мой взгляд желание запутать и ввести суд в заблуждение.Я имею полное право на своей земле и на свои деньги построить любое жилье(да хоть шалаш и вообще без продухов) если меня это устраивает.А покупать его или нет-свобода выбора каждого.Лично мы никого не уговаривали и не принуждали к покупке нашего дома.При заключении договора и передаче дома покупателям было известно о нем все, мы ничего не скрывали, и они согласились принять его в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.Покупателям и приведенным ими экспертам при осмотре дома были даны исчерпывающие ответы на все интересующие их вопросы и полный доступ для осмотра любых помещений,причем неоднократно и в разное время года
, вопрос №5034294, Алексей, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли отказаться от подписи повестки на сборы при уточнении данных?
Добрый вечер Пришла повестка на уточнение данных. Знакомый с такой же повесткой пошёл, там ему на подпись дали другую повестку, уже на сборы и он подписал. Если я пойду по повестке на уточнение данных, могу ли я не подписывать повестку на сборы? или как лучше действовать
, вопрос №5032624, Мырза, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.09.2026