8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Предусмотрена ли административная или уголовная ответственность для родителей/опекунов двух подростков 14

Предусмотрена ли административная или уголовная ответственность для родителей/опекунов двух подростков 14 лет, решивших жить вместе (в квартире одного из родителей), в том числе вести половую жизнь и т.д.

, Глеб, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Ирина Долбилина

Здравствуйте, поскольку обоим подросткам по 14 лет, статья 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет) к ним не применима — она распространяется только на лиц, достигших 18-летнего возраста. То есть за добровольное половое сношение между двумя 14-летними ни один из них не может быть привлечён по этой статье. 

Однако если в отношениях есть насилие, угрозы или использование беспомощного состояния, то применяются статьи 131 и 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера). Уголовная ответственность по этим статьям наступает с 14 лет. В этом случае виновный подросток может быть привлечён к уголовной ответственности, но с применением мер, предусмотренных для несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ). 

Ответственность родителей/опекунов
Административная ответственность (ст. 5.35 КоАП РФ)
Это основной и наиболее вероятный вид ответственности для родителей в описанной ситуации. Родители обязаны воспитывать детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, а также защищать их права и интересы (ст. 63, 64 СК РФ). 

Если родитель знает (или должен знать), что его 14-летний ребёнок проживает с другим подростком и ведёт половую жизнь, и не принимает мер к прекращению этой ситуации, это может быть квалифицировано как неисполнение обязанностей по воспитанию и защите прав и интересов несовершеннолетнего. 

Наказание по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ:

предупреждение или штраф от 500 до 2000 рублей (с учётом изменений от 31.07.2025). 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Александр Журавлев

Здравствуйте, Глеб!

Само по себе совместное проживание двух подростков, которым исполнилось по 14 лет, в квартире одного из родителей, не образует автоматически ни административного, ни уголовного правонарушения со стороны родителей или опекунов.

Если подростки добровольно проживают вместе и вступают между собой в половые отношения, то ст. 134 УК РФ непосредственно к их родителям не применяется. Эта статья устанавливает ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, если его совершает лицо, достигшее 18-летнего возраста. Верховный Суд РФ прямо разъясняет, что субъектом преступлений по ст. 134 и 135 УК РФ является лицо, достигшее 18 лет. 

При этом родители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, если будет установлено, что они ненадлежащим образом исполняют обязанности по воспитанию, содержанию, обучению либо защите прав и интересов ребенка. Санкция — предупреждение или штраф от 500 до 2 000 рублей. 

Однако сам факт того, что родители знают о совместном проживании 14-летних и не препятствуют ему, еще не означает автоматически наличие состава ст. 5.35 КоАП РФ. Необходимо оценивать конкретные обстоятельства: обеспечивают ли родители нормальные условия жизни, обучение, безопасность, медицинское наблюдение, не допускают ли употребления алкоголя/наркотиков, эксплуатации, насилия и иных действий, угрожающих детям.

Уголовная ответственность родителей по ст. 156 УК РФ также возможна только при наличии предусмотренных этой статьей обстоятельств — ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию, соединенного с жестоким обращением с несовершеннолетним. Само по себе согласие родителей на совместное проживание подростков без признаков жестокого обращения состава ст. 156 УК РФ не образует.

Возраст 14 лет сам по себе не запрещает подросткам находиться и проживать в одной квартире.
Российское законодательство не устанавливает общего запрета на совместное проживание двух несовершеннолетних одного возраста исключительно потому, что они являются подростками разного пола и состоят в отношениях.

При этом родители сохраняют обязанности по воспитанию и защите детей. В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Согласно ст. 65 СК РФ родительские права должны осуществляться в интересах ребенка, а родители не вправе причинять вред его физическому и психическому здоровью и нравственному развитию. 

Поэтому разрешение на проживание может оцениваться органами профилактики и органами опеки не само по себе, а с точки зрения того, обеспечивает ли такое решение интересы конкретных детей.

Половые отношения между двумя 14-летними не подпадают под ст. 134 УК РФ только из-за их возраста.
Это принципиальный момент.

Ч. 1 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, совершенное лицом, достигшим 18 лет. 

Пленум Верховного Суда РФ в действующей редакции разъясняет, что субъектами преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, являются лица, достигшие 18-летнего возраста. 

Следовательно, если речь идет именно о двух подростках 14 и 14 лет, добровольно вступающих в половую связь друг с другом, то привлекать одного из них по ст. 134 УК РФ только за сам факт полового сношения нельзя.

При этом ситуация полностью меняется, если присутствуют насилие, угрозы, принуждение либо беспомощное состояние. Например, за изнасилование или насильственные действия сексуального характера уголовная ответственность наступает уже с 14 лет. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 20 УК РФ. (КонсультантПлюс)

Поэтому при наличии таких обстоятельств ответственность потенциально может наступить уже для самого 14-летнего подростка.

Ответственность родителей — по ст. 5.35 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает ответственность родителей или иных законных представителей за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Поэтому если родители, например:

фактически перестали контролировать ребенка;
допускают систематическое пропускание школы;
не обеспечивают надлежащие условия проживания;
допускают употребление алкоголя или наркотиков;
игнорируют угрозу насилия;
фактически оставили 14-летнего ребенка без необходимого надзора и заботы,
то вопрос о привлечении к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ вполне может возникнуть.

Но автоматически квалифицировать как ненадлежащее воспитание именно тот факт, что два 14-летних подростка живут вместе и добровольно состоят в отношениях, нельзя. Необходимо устанавливать конкретное нарушение родителями своих обязанностей.

Ст. 156 УК РФ требует дополнительных обстоятельств.
Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если оно соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Поэтому простое согласие родителя на совместное проживание двух 14-летних детей само по себе недостаточно для уголовной ответственности по этой статье.

Однако если будет установлено, что родители сознательно подвергают ребенка опасности, систематически допускают жестокое обращение, эксплуатацию либо иным образом фактически нарушают обязанности по воспитанию в сочетании с жестоким обращением, правовая оценка будет иной.

Что практически может произойти.
Даже если в действиях родителей нет состава преступления или административного правонарушения, информация о совместном проживании двух 14-летних может стать основанием для проверки со стороны школы, подразделения по делам несовершеннолетних, органов опеки и других субъектов профилактики.

В ходе такой проверки будут оцениваться прежде всего условия проживания, обучение, здоровье и безопасность детей, отношение родителей к происходящему и наличие либо отсутствие угрозы их нормальному развитию.

Поэтому родителям желательно иметь возможность подтвердить, что дети:

продолжают обучение;
обеспечены питанием, одеждой и медицинской помощью;
находятся в безопасных жилищных условиях;
не употребляют алкоголь и наркотики;
не подвергаются насилию;
родители фактически исполняют обязанности по воспитанию и содержанию детей.
Итог: если речь именно о двух добровольно проживающих вместе 14-летних подростках, а родители знают об этом и при этом продолжают нормально исполнять свои родительские обязанности, сам факт совместного проживания и добровольных половых отношений не влечет автоматически ни уголовной, ни административной ответственности родителей. Риск административной ответственности возникает при наличии конкретных фактов ненадлежащего воспитания или нарушения прав детей; уголовная ответственность по ст. 156 УК РФ требует, кроме того, признака жестокого обращения. 

Отдельно необходимо учитывать, что если одному из подростков уже исполнилось 15–17 лет, а второму 14 лет, либо в отношениях участвует совершеннолетний, правовая оценка будет совершенно иной.

Если мой ответ был Вам полезен, буду благодарен за положительный отзыв. Это помогает мне развивать профиль на Правовед.ru. Спасибо!

0
0
0
0

Ответ юриста Сергей Берестов

Здравствуйте, Глеб!

Да, теоретически родители могут быть привлечены к административной ответственности (по ст. 5.35 КоАП РФ).

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.

При Вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/311687/

0
0
0
0

Похожие вопросы

Как привлечь к ответственности за мошенничество и вернуть денежные средства?
Тема: Первичный запрос: Привлечение к уголовной ответственности (ст. 159, 327 УК РФ) и взыскание ущерба по доверенности Добрый день! Ищу юриста/адвоката в РФ для ведения дела и представления моих интересов по нотариальной доверенности (нахожусь за пределами РФ, оформление и отправка доверенности будут сделаны в кратчайшие сроки). Краткая фабула дела (без персональных данных): Физическое лицо (гражданин, ранее занимавшийся коммерческой деятельностью в Московском регионе в сфере автопроката/услуг) обманным путем завладело принадлежащими мне и моему доверенному лицу денежными средствами в общем размере 250 000 рублей: Оформление водительского удостоверения (100 000 руб.): Получил 50 000 руб. наличными и 50 000 руб. безналичным переводом под предлогом помощи в оформлении документов. Ввиду выявления у меня запрета на въезд в РФ услуга была переориентирована на моего представителя. Исполнитель услугу не оказал (устраивал фиктивные вызовы в ГИБДД г. Балашиха), денежные средства присвоил. Снятие запрета на въезд и подложный судебный акт (150 000 руб.): Получил 150 000 руб. безналичным переводом (с целевым назначением) за якобы официальное снятие запрета на въезд в судебном порядке. В качестве «результата» передал сфальсифицированную копию решения районного суда Московской области. В действительности судом дело не рассматривалось, запрет снят не был. Расчет непогашенного ущерба: Из 250 000 руб. исполнитель частями вернул 85 000 руб. (20 000 + 65 000). Текущий остаток невозвращенного ущерба составляет 165 000 рублей. Текущее положение: Исполнитель уклоняется от контактов, сбрасывает звонки. Имеются аудиозаписи с прямым признанием им суммы долга и факта обмана. Переводы производились на его личные карты и карту третьего лица (его супруги). Имеющаяся доказательная база: Банковские чеки и выписки по всем переводам (с целевыми пометками); Копия сфальсифицированного решения суда; Аудиозаписи (голосовые сообщения) с признанием долга и условий договоренностей; Свидетельские показания лиц, осуществлявших переводы и выезжавших по вызову исполнителя. (Полный комплект документов, включая ФИО, контакты, адреса и реквизиты фигуранта, будет предоставлен юристу, взявшемуся за дело). Задачи для юриста: Составление и подача заявления о преступлении (ч. 3 ст. 159, ст. 327 УК РФ) в правоохранительные органы РФ (МВД/Прокуратура/СК). Сопровождение процессуальной проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ и представление интересов потерпевшего / гражданского истца. Процессуальное взыскание ущерба в размере 165 000 рублей. Прошу уточнить: Готовы ли вы взяться за ведение данного дела по нотариальной доверенности из-за рубежа? Какова ориентировочная стоимость ваших услуг и формат оплаты (фиксированная сумма, поэтапная оплата и т.д.)
, вопрос №5035843, Khushnud, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Грозит ли уголовная ответственность парню 17 лет за отправку интимных фото девушке 15 лет?
Пара находится в отношениях, мальчику 17, девушке 15. Мальчик скинул интип фото. Грозит ему уголовная ответственность?
, вопрос №5032038, Гриша, г. Пенза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правовые риски при передаче вещей с использованием пугающей символики
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по одной ситуации и понять юридические риски до того, как что-либо делать. Я хочу вернуть бывшему парню его футболку и оставить её ему в пакете. Идея такая: положить в пакет его футболку, внутрь футболки — чёрную свечу и несколько булавок, а на футболке сделать красные пятна, похожие на капли крови, но это будет обычная акварельная краска, не настоящая кровь. Также хочу положить записку с текстом: «Прости, не хочу ругаться». Смысл задумки — скорее символический/пугающий жест, чтобы это выглядело как будто я сделала на него «порчу», но никаких реальных угроз причинить ему вред, убить его или что-либо подобное я писать или говорить не собираюсь. Рассматриваю два варианта: 1. Оставить пакет у двери его квартиры. 2. Положить пакет на его автомобиль, когда я буду уходить с работы. Подскажите, пожалуйста: — Может ли такая ситуация повлечь для меня административную или уголовную ответственность? — Может ли подобная символика (чёрная свеча, булавки, имитация крови) рассматриваться как угроза убийством или причинением вреда здоровью по ст. 119 УК РФ, даже если прямой угрозы в записке нет? — Может ли иметь значение то, что я сама хочу создать впечатление, будто это «порча»? — Если я испачкаю или проткну его футболку акварелью/булавками, может ли это рассматриваться как повреждение чужого имущества? Лучше этого вообще не делать? — Есть ли разница с юридической точки зрения между тем, чтобы оставить пакет у двери и положить его на автомобиль? — Может ли сам факт оставления такого пакета быть расценён как мелкое хулиганство или иное правонарушение? — Есть ли какие-то дополнительные риски именно из-за того, что пакет может попасть на камеры видеонаблюдения? Мне важно понять именно юридическую сторону вопроса по действующему законодательству РФ на 2026 год и какой вариант, если вообще какой-либо, будет наименее рискованным. Заранее спасибо!
, вопрос №5029230, Карина, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли наступить уголовная ответственность после оплаты доступа к Telegram-каналу с упоминанием детской порнографии?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации: мол месяца назад я приобрёл VIP-доступ к Telegram-каналу 18+ и оплатил его. Уже только после оплаты я увидел, что в описании/содержании канала упоминался контент с детской порнографией. При этом после оплаты я ничего не получил,не каких ссылок и тд, ничего не скачивал, не сохранял и не распространял. С продавцом после оплаты также не общался и не связывался. Может ли в такой ситуации наступить для меня уголовная ответственность? И может ли возникнуть риск, если продавца впоследствии найдут и при проверке обнаружат мой перевод?Я боюсь просто что может такое произойти..
, вопрос №5027657, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли привлечь соседей к уголовной ответственности за разведение собак на чужом участке СНТ?
Соседи развели собак на чужом участке снт.Можно ли привлеч их к уголовной ответственности
, вопрос №5027580, Клиент, г. Улан-Удэ
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.09.2026