Какие последствия за неявку в военкомат по повестке для уточнения данных?

Сын поступил в вуз на очное, пошел в военкомат получать приписное, они ему дали и вручили повестку на 08.09 с целью прохождения медкомиссии, он пропускает занятия, прошел ее у них, они ему вручили следующую повестку - явиться 06.10.26 с уточненными данными обследования в ПНД. И отметку в приписном листке, что у него отсрочка по обучению, не поставили. Как поступить в данной ситуации, когда важно не пропускать учебу? Можно ли не явиться по повестке или прийти только с приложением 4.?

Пришла повестка через реестр повесток о явке в военкомат для уточнения учётных данных из города, где я раньше жил. Но в 2016 году я переехал в другой город, зарегистрировался там по месту жительства и сразу же встал на учёт в военкомат по новому месту жительства, о чем имеется запись в военном билете. Что мне сейчас делать, чтобы не нарваться на неприятности и не совершить ошибку

Оценка законности схемы дистанционного уточнения данных офицером запаса для защиты от блокировки прав (ст. 85 КАС РФ)Здравствуйте! Я являюсь офицером запаса (окончил военную кафедру), официально трудоустроен. В Едином реестре повесток в отношении меня сформирована электронная повестка «для уточнения учетных данных». Личный визит в военкомат на данном этапе исключен, так как цель вызова — вручение мобилизационного предписания (приписка к части), а работодатель сейчас находится в процессе оформления на меня официальной брони. Чтобы гарантированно защитить водительское удостоверение от обеспечительных мер (приостановки действия специального права по истечении 20 дней неявки), выработана следующая тактика. В ближайший рабочий день я направляю в военкомат заявление об уточнении данных, приложив оригинал справки с места работы и выписку из электронной трудовой книжки (ЭТК) с Госуслуг. Отправку осуществляю через Почту России строго Ценным письмом с Описью вложения (Форма 107). Юридически это фиксирует исполнение обязанности по ст. 10 ФЗ № 53 дистанционным способом и отсутствие факта уклонения.Судебная защита (План Б): Если автоматическая система Реестра повесток проигнорирует письмо и по истечении 20 дней робот вынесет решение о блокировке прав, мой юрист экстренно подает административный иск в суд по КАС РФ (оспаривание обеспечительных мер) и заявляет ходатайство о применении мер предварительной защиты по ст. 85 КАС РФ (приостановление действия запрета на управление ТС до вступления решения суда в законную силу), опираясь на почтовую опись как на доказательство.Вопросы к юристам:Подтверждаете ли вы законность и рабочую практику такой схемы в текущих реалиях работы Единого реестра?Является ли отправка документов Почтой России с описью вложения достаточным основанием для суда, чтобы удовлетворить ходатайство по ст. 85 КАС РФ и оперативно (за 1-2 дня) вернуть мне права на период разбирательства?Достаточно ли для военкомата и суда предоставить обычные ксерокопии паспорта/военного билета в письме, или они обязательно должны быть нотариально заверенными?

Мне пришла повестка в военкомат для уточнения данных, у меня закончился призывной возраст (мне 33 года) и ограничено годен по категории. За два дня до повестки мною были куплены билеты в Турцию на отдых (туда-обратно), вопрос: имеют ли права меня не выпустить за границу? Долгов нет, арестов из-за финансовой части тоже