Можно ли гражданину РФ получать пенсию одновременно в России и на Украине?

Здравствуйте. Обращаюсь за помощью к вам в надежде найти адвоката, который видит реальные правовые основания для положительного для меня решения вопроса и сможет взяться за это дело в кратчайшие сроки. Гражданин Российской Федерации, находясь на территории Евросоюза, оформил на другого гражданина Российской Федерации нотариальную доверенность на право распоряжения всей принадлежащей ему недвижимостью (находящейся на территории ЛНР), в том числе на внесение её в Росреестр, со всеми необходимыми для этого полномочиями. На момент оформления доверенности, у доверителя уже был просрочен внутренний паспорт гражданина Российской Федерации (по достижении 45 лет). Новый не оформлялся, так как это невозможно сделать, находясь за рубежом. Доверенность оформлялась по заграничному паспорту гражданина Российской Федерации, который на момент выдачи доверенности был действующим. Позже заграничный паспорт также утратил действительность в связи с истечением срока его действия. Новый заграничный паспорт не оформлялся по разного рода причинам. Сразу после оформления доверенности на неё был проставлен апостиль. После этого доверенность была переведена официальным переводчиком на русский язык. Чуть позже правильность перевода была заверена в консульском учреждении Российской Федерации в той же стране ЕС, в которой и оформлялась доверенность. То есть, в сухом остатке мы имеем нотариальную доверенность из ЕС, с апостилем, переводом на русский язык и штампом консульства Российской Федерации о правильности этого перевода, что, насколько я понимаю, соответствует требованиям международного права, в том числе положениям статей 1–3 Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года. Доверенное лицо, находясь на территории ЛНР, обратилось в МФЦ с вопросом первоначального внесения недвижимости в Росреестр, как этого требует законодательство РФ (с украинских документов, на российские, без смены собственника). В МФЦ наотрез отказывались принимать документы, ссылаясь на то, что владелец недвижимости не имеет действующего внутреннего паспорта Российской Федерации и якобы из-за этого невозможно установить его личность, а Росреестр обязательно откажет в регистрации. Тот факт, что личность владельца недвижимости уже была установлена при оформлении доверенности, и что сейчас свой внутренний паспорт гражданина РФ должно представлять только доверенное лицо, был проигнорирован. Только после множественных обращений в разные отделы МФЦ, в том числе «достучавшись» до руководства, МФЦ приняло документы по недвижимости на регистрацию. Через некоторое время из МФЦ пришёл ответ, в котором по всем объектам недвижимости (а их три) Росреестр приостановил (фактически — отказал) регистрацию. Объясняют это тем, что доверенность оформлена с нарушением законодательства Российской Федерации, а именно: отдельный указ главы ЛНР говорит о том, что на территории ЛНР принимаются только доверенности, выданные консульскими отделами Российской Федерации. Сам данный указ Главы ЛНР мне, к сожалению, найти в открытом доступе не удалось, поэтому дословно процитировать его положения и указать его реквизиты здесь я не могу. Была попытка обращения к местному адвокату, но тот наотрез отказался браться за это дело, сказав, что такая доверенность не имеет юридической силы, легализовать её на территории Российской Федерации нет ни малейшей возможности, и что личность собственника недвижимости подтвердить невозможно. Также этот адвокат предупредил, что далее не переоформленная недвижимость будет признана бесхозной, и перейдет в муниципальную собственность или собственность субъекта Российской Федерации. В связи с изложенным прошу оценить правовые перспективы данной ситуации. Попутно задам несколько интересующих меня вопросов. 1. Законен ли отказ государственного органа или учреждения на территории Российской Федерации, в частности Росреестра, в принятии такой доверенности исключительно по причине того, что она оформлена иностранным нотариусом, а не дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации? 2. Не противоречит ли Указ Главы ЛНР, устанавливающий требование о том, что доверенность, оформленная за пределами Российской Федерации, должна быть выдана исключительно в дипломатическом представительстве или консульском учреждении Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации, в частности Гаагской конвенции 1961 года, допускающей использование иностранных нотариальных документов, снабжённых апостилем? 3. Возможно ли в судебном порядке подтвердить действительность и возможность использования данной доверенности на территории Российской Федерации таким образом, чтобы в дальнейшем исключить отказы в её принятии МФЦ, Росреестром, нотариусами и другими государственными органами и учреждениями при совершении действий, предусмотренных доверенностью? 4. Возможно ли, с учётом всех вышеописанных обстоятельств, в судебном порядке обязать Росреестр осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимость? 5. Если подать документы на государственную регистрацию через МФЦ в другом субъекте Российской Федерации, будут ли они в любом случае переданы для рассмотрения в территориальное управление Росреестра по месту нахождения недвижимости, то есть в ЛНР? Или рассмотрение заявления в таком случае будет осуществляться другим территориальным органом Росреестра без применения внутренних нормативных актов и распоряжений органов власти ЛНР, в том числе тех, которые могут противоречить федеральному законодательству Российской Федерации? 6. Является ли истечение срока действия внутреннего, а впоследствии и заграничного паспорта доверителя — гражданина Российской Федерации — основанием для непринятия ранее выданной доверенности либо отказа в государственной регистрации, если на момент оформления доверенности заграничный паспорт доверителя был действующим и его личность была установлена иностранным нотариусом?

Здравствуйте, в отношении меня были совершены действия сотрудником ФСБ, которые считаю незаконными и нарушающими мои права. Причиной вмешательства сотрудник назвал то, что я находилась в никабе. При этом конкретную норму федерального или регионального законодательства, запрещающую мне находиться в указанном месте в такой одежде, мне не назвали. В ходе произошедшего сотрудник: — забрал мой паспорт гражданина Российской Федерации и не возвращал его определённое время; — пытался выхватить принадлежащий мне мобильный телефон, на который производилась видеозапись происходящего; — применил ко мне физическую силу; — ударил меня по лицу; — сорвал с меня никаб; — после произошедшего, по имеющейся у меня информации, пытался договориться с хозяйкой/представителем кафе об удалении записи с камер видеонаблюдения.

Консультация по вопросу легализации (получения РВП по браку) иностранного гражданина с ВИЧ+ статусом.Здравствуйте! Мне необходима квалифицированная юридическая помощь по вопросу миграционного законодательства РФ и прохождения медицинской комиссии.Я являюсь гражданином Республики Узбекистан. Моя будущая супруга — гражданка Российской Федерации, имеющий постоянную регистрацию (прописку) на территории России. В ближайшее время мы планируем официально зарегистрировать наш брак в органах ЗАГС в Узбекистане, после чего я планирую переехать к женев Россию и подавать документы на получение Разрешения на временное проживание (РВП) по основанию брака.У меня ВИЧ-положительный статус, я принимаю антиретровирусную терапию (АРТ). Моя будущая супруга полностью проинформирована о моем статусе. При подаче заявления в ЗАГС и прохождении предбрачного медицинского осмотра в Узбекистане мы подпишем все необходимые официальные уведомления о взаимном согласии.Я знаю, что при подаче документов на РВП в России все иностранные граждане обязаны проходить медицинское освидетельствование, и мой тест на ВИЧ будет положительным.В связи с этим у меня есть несколько вопросов:Подтвердите, пожалуйста, практику применения абзаца 3 пункта 3 статьи 11 Федерального закона № 38-ФЗ («О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека»). Действительно ли наличие официального брака с гражданкой РФ, имеющим постоянную прописку, гарантирует мне защиту от вынесения решения о нежелательности пребывания и от отказа в выдаче РВП?Каков точный алгоритм действий в УВМ МВД при получении положительного результата ВИЧ-теста на медкомиссии в РФ? Решение об отказе/нежелательности выносится автоматически, и его нужно обжаловать (в административном порядке или через суд), либо достаточно сразу приложить к пакету документов свидетельство о браке и паспорт супруга для применения исключения?Какие медицинские документы (выписки, справки) мне необходимо взять с собой из Центра СПИД в Узбекистане для того, чтобы в дальнейшем (после получения РВП) встать на учет в российский СПИД-центр и получать АРВ-терапию бесплатно?Заранее большое спасибо за ответ и помощь!»

Мне 65 лет,я получаю пенсию по старости,в данный момент мне назначена пенсия по инвалидности 2 группы. Могу ли я выбрать получение пенсии по более выгодному варианту,т.е. отказаиься от пенсии по возрасту и получатт только пенсию по инвалидности?

Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по одной ситуации и понять юридические риски до того, как что-либо делать. Я хочу вернуть бывшему парню его футболку и оставить её ему в пакете. Идея такая: положить в пакет его футболку, внутрь футболки — чёрную свечу и несколько булавок, а на футболке сделать красные пятна, похожие на капли крови, но это будет обычная акварельная краска, не настоящая кровь. Также хочу положить записку с текстом: «Прости, не хочу ругаться». Смысл задумки — скорее символический/пугающий жест, чтобы это выглядело как будто я сделала на него «порчу», но никаких реальных угроз причинить ему вред, убить его или что-либо подобное я писать или говорить не собираюсь. Рассматриваю два варианта: 1. Оставить пакет у двери его квартиры. 2. Положить пакет на его автомобиль, когда я буду уходить с работы. Подскажите, пожалуйста: — Может ли такая ситуация повлечь для меня административную или уголовную ответственность? — Может ли подобная символика (чёрная свеча, булавки, имитация крови) рассматриваться как угроза убийством или причинением вреда здоровью по ст. 119 УК РФ, даже если прямой угрозы в записке нет? — Может ли иметь значение то, что я сама хочу создать впечатление, будто это «порча»? — Если я испачкаю или проткну его футболку акварелью/булавками, может ли это рассматриваться как повреждение чужого имущества? Лучше этого вообще не делать? — Есть ли разница с юридической точки зрения между тем, чтобы оставить пакет у двери и положить его на автомобиль? — Может ли сам факт оставления такого пакета быть расценён как мелкое хулиганство или иное правонарушение? — Есть ли какие-то дополнительные риски именно из-за того, что пакет может попасть на камеры видеонаблюдения? Мне важно понять именно юридическую сторону вопроса по действующему законодательству РФ на 2026 год и какой вариант, если вообще какой-либо, будет наименее рискованным. Заранее спасибо!