Здравствуйте!
Нет, Вы не обязаны самостоятельно собирать полноценную доказательственную базу вместо ГИБДД. Фото и видео желательно приложить — они ускорят проверку, но их отсутствие само по себе не освобождает ГИБДД от обязанности рассмотреть обращение. Полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять надзор за соблюдением требований безопасности дорожного движения.
По Закону № 59-ФЗ обращение подлежит обязательному рассмотрению; при необходимости орган вправе провести проверку с выездом на место. Закон говорит, что гражданин может приложить подтверждающие материалы, но не возлагает на него обязанность самостоятельно устанавливать и доказывать каждое нарушение.
По пешеходному переходу также есть нормативные требования. В частности, должна обеспечиваться необходимая взаимная видимость водителей и пешеходов, а фактическое расстояние видимости должно соответствовать установленным нормативам. Если переход расположен непосредственно за поворотом и водитель объективно поздно видит пешехода, это основание требовать проверки его соответствия СП 396.1325800.2018 и ГОСТ Р 52289-2019.
Поэтому я рекомендую направить именно в ГИБДД письменное обращение с просьбой провести выездную проверку, проверить законность размещения перехода и соблюдение знака 3.4, а также принять меры к водителям грузовиков. Учтите только, что у знака 3.4 имеются исключения, в частности для некоторых грузовиков, обслуживающих предприятия внутри обозначенной зоны.
Если Вам необходима помощь в подготовке юридически сильного обращения в ГИБДД и прокуратуру по переходу и движению грузового транспорта, приглашаю Вас на платную консультацию — нажмите кнопку «Общаться в чате».
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
