8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как обжаловать взыскание долга за хранение на штрафстоянке чужого автомобиля?

Добрый день. Можете пожалуйста подсказать есть ли шанс обжаловать нашу ситуацию. 2 года назад муж перегонял не свою машину. В это время его остановили и начали мед.освидетельствование. На месте он его прошёл, но ехать в больницу отказался, за что его и лишили водительских прав. Но ситуация развернулась ещё дальше. При перегоне машины выяснилось, что она в угоне и не стоит на учёте. И её эвакуируют. Теперь лица со штраф стоянки хотят повесить на нас всю сумму долга за 2 года, хотя мы не владельцы и не знали что её отправили на штраф стоянку. Водительских прав у нас нет, прав на ТС тоже нет, то есть забрать машину мы не можем. Как быть?

Показать полностью
, Яна, г. Москва

Добрый день. Шанс оспорить требование за два года хранения есть, и достаточно серьёзный, но сам аргумент «муж не собственник автомобиля» полностью от долга не освобождает.

По ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на эвакуацию и хранение задержанного автомобиля возлагаются не обязательно на собственника, а на лицо, привлечённое к ответственности за нарушение, которое повлекло задержание автомобиля. Отказ от медицинского освидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ относится к нарушениям, при которых автомобиль может быть задержан. Поэтому первоначальную эвакуацию и некоторый период хранения действительно могут попытаться взыскать с Вашего мужа. 

Но взыскание именно стоимости двух лет хранения далеко не бесспорно. Особенно учитывая, что автомобиль мужу не принадлежал, получить его со стоянки без документов собственника он не мог, а дополнительно выяснилось, что машина числится в угоне. Нужно установить, когда отпало основание административного задержания, что сделала полиция после обнаружения розыска автомобиля, кому сообщили о его местонахождении и почему автомобиль оставался на стоянке ещё два года.

Есть подходящая судебная практика: суд признал водителя обязанным оплатить хранение первоначально, но отказался взыскивать стоимость хранения за несколько последующих лет, поскольку водитель не являлся собственником и без правоустанавливающих документов не мог забрать автомобиль, а длительное накопление платы было расценено как злоупотребление правом со стороны стоянки. В итоге взыскание ограничили коротким периодом. 

Отдельно принципиально важно выяснить статус машины после обнаружения угона. Если она перестала находиться на стоянке именно как задержанное транспортное средство по КоАП и была изъята/удерживалась уже в рамках уголовного дела или проверки как разыскиваемое имущество, нельзя автоматически начислять Вашему мужу плату за весь последующий период по ст. 27.13 КоАП РФ.

Поэтому всю сумму добровольно пока не оплачивайте и признание долга не подписывайте. Нужно запросить: протокол задержания автомобиля; постановление по ст. 12.26 КоАП РФ; документ, на основании которого автомобиль признали находящимся в розыске/угоне; сведения о его дальнейшем процессуальном статусе; разрешение на выдачу; уведомления собственнику и Вашему мужу; полный расчёт задолженности за каждый день хранения.

Если стоянка уже подала иск, необходимо заявлять возражения против периода хранения, причинной связи и размера требований. Если пока поступила только претензия — лучше ответить на неё письменно до суда.

Если пришлёте требование штрафстоянки, расчёт долга и документы ГИБДД об эвакуации автомобиля, можете обратиться ко мне на платную консультацию через кнопку «Общаться в чате» — по документам можно определить, какую часть суммы реально оспорить и подготовить возражения.

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Взыскание платы за хранение автомобиля на штрафстоянке законно только с собственника транспортного средства или иного лица, имеющего право на его получение. Если ваш муж не был собственником автомобиля и не являлся его законным владельцем, требование оплатить долг за хранение неправомерно. Обжаловать такие требования можно и нужно.
Согласно ст. 27.13 КоАП РФ, задержанное транспортное средство возвращается его собственнику или иному законному владельцу. Взыскание платы за хранение производится с лица, имеющего право на получение ТС. 
Пункт 8 Постановления № 1191 прямо указывает: «Плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке взимается с лица, имеющего право на получение транспортного средства». Обычно это собственник по ПТС или доверенное лицо.

Если муж не собственник и не имел доверенности:
Взыскание платы за хранение с него незаконно.

Если он был вписан в страховку или имел доверенность:
Возможно, штрафстоянка будет пытаться взыскать долг. Однако без права собственности или доверенности на момент задержания шансы у них малы.

Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить юриста. m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4146134/

Если вам потребуется консультация или помощь в составлении любых юридических документов, вы можете обратиться ко мне в личные сообщения (чат). Эти услуги предоставляются на платной основе.

С уважением, юрист Вартанов Тигран Анатольевич!

0
0
0
0

Добрый день. Шанс оспорить требование за все два года есть. По ч. 10 и 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного автомобиля возлагаются на лицо, привлечённое к ответственности за нарушение, которое повлекло задержание. Поэтому первоначальные расходы могут взыскать с мужа, если автомобиль задержали именно в связи с отказом от медосвидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ.

Но из ст. 27.13 КоАП РФ не следует, что водитель обязан оплачивать любое последующее хранение независимо от его причины и возможности забрать автомобиль. Если после выявления угона машина удерживалась уже по другому основанию, а муж не был собственником, представителем владельца и не имел документов для её получения, требование оплаты всего двухлетнего периода нужно оспаривать.

Не признавайте долг и не подписывайте соглашение об оплате до проверки документов. Нужны протокол задержания, постановление по делу мужа, сведения о розыске и дальнейшей судьбе автомобиля, а также расчёт стоянки по дням. Можете написать мне в личный чат и прислать документы, я посмотрю, за какой период требование имеет правовое основание и как его оспаривать.

0
0
0
0

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но обжаловать требования штрафстоянки шансы есть, и неплохие. Ключевой момент в вашем случае — договор хранения и то, кто является его стороной.

Правовое обоснование. Отношения по перемещению и хранению задержанного транспортного средства регулируются статьей 27.13 КоАП РФ и законами субъектов РФ — например, в Москве это Закон города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», в Санкт-Петербурге — Закон Санкт-Петербурга от 22.04.2015 № 174-37, в Московской области — Закон Московской области от 29.11.2012 № 155/2012-ОЗ. Эти законы определяют, кто именно обязан оплачивать хранение, и, как правило, прямо указывают, что расходы возлагаются на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание, либо на владельца транспортного средства.

Само хранение — это договор, который регулируется главой 47 ГК РФ (статьи 886–906). По смыслу статьи 886 ГК РФ хранитель (штрафстоянка) обязан хранить вещь и вернуть её поклажедателю. Плата за хранение взыскивается с того, кто заключил договор или в чьих интересах он заключен. В вашем случае договор хранения фактически заключен с владельцем автомобиля, так как именно его имущество было задержано. Ваш муж не является ни собственником, ни законным владельцем машины (она была в угоне), поэтому он не может нести обязательства по её хранению.

Что касается статьи 210 ГК РФ — она устанавливает, что бремя содержания имущества несет его собствентель, если иное не предусмотрено законом или договором. Связь с вашей ситуацией прямая: автомобиль — это имущество, и именно его собственник (или законный владелец) обязан нести расходы на его содержание, включая хранение на штрафстоянке. Ваш муж не был ни собственником, ни законным владельцем — он лишь управлял чужим автомобилем без доверенности и без иных правовых оснований, а сам автомобиль, как выяснилось, находился в угоне. То есть у мужа не возникло ни права владения, ни обязанности содержать это имущество. Управление транспортным средством само по себе не порождает обязанности оплачивать его хранение — эта обязанность следует из отношений собственности или законного владения, которых у мужа не было. Поэтому возложение на него расходов за хранение противоречит и статье 210 ГК РФ, и смыслу законодательства о задержании транспортных средств.

Что это значит для вас. Требование оплатить долг за 2 года незаконно. Штрафстоянка должна предъявлять претензии собственнику автомобиля, установленному по базе ГИБДД. Ваш муж не может забрать машину, но и платить за неё не обязан. Если стоянка подаст в суд, вам нужно будет заявить, что вы ненадлежащий ответчик, и привлечь к делу собственника. Если же они уже подали иск, вы вправе подать возражения и ходатайство о замене ответчика.

Пошаговый план действий:

1. Направьте на штрафстоянку письменное заявление (с уведомлением о вручении), в котором укажите, что ваш муж не является собственником ТС, не имеет на него доверенности, а автомобиль находился в угоне. Потребуйте исключить вас из числа должников и обратиться к собственнику. Приложите копию постановления о лишении прав и, если есть, документы об угоне.

2. Если они продолжают требовать деньги, дождитесь их иска в суд. В суде заявите о пропуске срока исковой давности (статья 196 ГК РФ — 3 года, но здесь важно, что они пропустили разумные сроки для предъявления требований, хотя это спорно) и об отсутствии договорных отношений.

3. Не оплачивайте ничего до решения суда. Любая оплата может быть расценена как признание долга.

Чего делать не надо: не подписывайте никаких документов о признании долга, не соглашайтесь на «мировое соглашение» и не пытайтесь забрать машину — раз она в угоне, это может создать дополнительные проблемы с полицией. Если иск уже подан, обязательно подайте письменные возражения и ходатайство о привлечении собственника в качестве соответчика.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Куда обратиться, если нет выплат за погибшего участника СВО?
Куда обратиться, если нет выплат за погибшего участника СВО? Добрый день. Свекр погиб СВО, почти два года назад.Выплат с части до сих пор так и нет. С СОГАЗ выплат тоже нет,вообще впринцыпе не было не одной выплаты,говорят что не положен,справка о том что он был за ленточкой есть и там упал и в кому впал,только умер в больнице,все справки есть что выплаты положено,но все равно отказывают,суды были и тоже отказы,ответа нет почему отказали,куда обратиться не знаем,муж мой тоже на Сво хотя отец у него погиб там
, вопрос №5028429, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли ездить на чужой машине без страховки?
Здравствуйте! Подруга купила машину, но у неё нет прав. Могу ли я ездить на её машине, если страховку еще не успели сделать?
, вопрос №5028020, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Право сестры на выплаты и поиск пропавшего без вести брата
Я родная сестра по матери ( отцы разные) брат пропал без вести. Имею ли я право на какие нибудь выплаты, т.к родных больше у него нет и детей тоже не имеют. И почему я не могу сдать биоматериал для опознания среди неопознанных тел. Как же тогда они собираются его искать? Куда мне можно обратиться? Мне везде отказывают и в ДНК-АНАЛИЗА и в выплате. Куда тогда идёт денежное довольствие? Кто то же его получает пока он числится безвести. Говорят ждите, остаётся только ждать, выплаты вам не положено.
, вопрос №5026664, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как обжаловать постановление за нарушение п. 8.5 ПДД при ДТП во время поворота налево?
Добрый вечер. Вменяется нарушение п. 8.5 ПДД. Дорога не имеет никакой разметки. По левую сторону от дороги парковка, расположенная перпендикулярно дороге. Двигаясь по правой стороне дороги водитель автомобиля, увидев парковочное место , плавно сбрасывает скорость и без того не высокую, включает поворотник налево, в боковых зеркалах помех не обнаруживает и поворачивает налево, собираясь припарковаться. В момент сброса скорости и без включения поворотника , такси, идущее все это время сзади, начинает обгон слева, без сигнала поворота, и врезается в дверь водителя. На разборе инспектор ГАИ сначала устно говорила о нарушении п. 8.1 машиной идущей впереди. При составлении протокола изменила пункт на 8.5 , объясняя тем, что нужно было занять крайнее положение на проезжей части , т.е. левее. Однако на этой же дороге двигаются машины и навстречу. В данном случае машина , ехавшая навстречу была достаточно неблизко. Знаков одностороннего движения нет. Знака "кирпич" для движущихся навстречу автомобилям тоже нет, но есть знак остановка запрещена. Тем не менее, инспектор утверждает, что встречной полосы нет и, движение может осуществляться "как угодно" без помех другим ТС. Выходит, что нужно было двигаться по левой стороне дороги в поисках свободного места, в то время как видно, что навстречу мне едет другое ТС? Более того, размер нашего ТС не позволяет с припарковаться в один заход из положения в крайней левой стороне проезжей части, что создало бы помеху иным ТС, ехавшим навстречу и после такси. Подскажите, есть ли шанс обжаловать постановление? Есть видео с регистратора, но в формате мр4 сайт не позволяет его загрузить
, вопрос №5025901, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно ли отказаться от страховки жизни при покупке машины в кредит, если дилер требует вернуть скидку?
Здравствуйте! Вчера была куплена новая машина в автосалоне в кредит.Менеджер предоставил скидку за покупку в кредит и трейн ин в сумме 300 000 руб. При оформлении кредита кред.специалист навязала услугу страхования жизни,аргументировав это тем,что банк одобрит кредит под наименьший процент,включив мне сумму страховки в тело кредита,якобы без нее процент будет намного больше. Было подписано дс ,что если я откажусь от страховки в т.ч.в период охлаждения я буду обязана вернуть всю скидку за а/м в сумме 300т.р.,,хотя об этом полисе никакого договора изначально не было.(моя ошибка,нужно читать внимательно все,что подписываешь,подсунули,мол,документ для банка,детали прочитала уже сегодня). Позвонила в банк сегодня,уточнила,что в моем кредитном договоре никакой ответственности за отказ от страховки жизни нет.Процентная ставка тоже не зависит от нее. Могу я оформить отказ от полиса страхования жизни в данном случае и вернуть ДС ? Дилер сказал,что в таком случае согласно этому Доп. Соглашению я буду обязана им вернуть сумму скидки 300 000 руб. Могу ли я это ДС оспорить как навязывание доп.услуг?
, вопрос №5024518, Мария, г. Рязань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.08.2026