Здравствуйте. Сам по себе факт неуплаты автокредита уголовной ответственности не образует. Обычно это гражданско-правовой спор: банк вправе потребовать досрочного погашения долга, начислить предусмотренные договором санкции, обратиться в суд, а если автомобиль был в залоге — обратить взыскание на него, даже если Вы переоформили машину на отчима.
Уголовный риск появляется не из-за просрочки как таковой, а если банк или МФО докажут, что при получении кредита/займов Вы изначально намеревались деньги не возвращать либо сообщили заведомо ложные сведения, чтобы получить финансирование. В таком случае может рассматриваться ст. 159.1 УК РФ — мошенничество в сфере кредитования.
То, что одновременно имеются несколько заявлений от МФО, само по себе ещё не означает уголовное дело. Но полиция может оценивать всю совокупность обстоятельств: сколько было займов, когда они оформлялись, производились ли хотя бы первые платежи, какой доход указывался, были ли ложные документы и брались ли новые займы при очевидной невозможности их погашения.
В Вашу пользу существенно то, если по автокредиту Вы два года или более реально платили, то есть первоначального умысла не возвращать кредит не было. Это принципиально отличает обычную финансовую несостоятельность от мошенничества.
Отдельно нужно проверить переоформление автомобиля на отчима: если машина была залоговой и банк согласия на отчуждение не давал, залог, как правило, сохраняется, а банк может обратить взыскание на автомобиль у нового собственника. Само переоформление также не означает автоматической «уголовки», но банку и полиции нужно будет объяснить обстоятельства сделки.
Если пришлёте, что именно написано в заявлениях банка/МФО и были ли уже вызовы из полиции, можете обратиться ко мне на платную консультацию через кнопку «Общаться в чате» — можно оценить, есть ли реальный риск по ст. 159.1 УК РФ и как правильно давать объяснения.
Если ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.