Что будет подростку за употребление алкоголя, купленного взрослым?

В 1979 году построен дом, который вместе с земельным участком принадлежал войсковой части. В 2011 году дом и участок переданы Администрации города, которая в 2011 году сформировала участок без учета дворовой территории, только по периметру МКД, оставшийся участок до настоящего времени не распределен. В 2022 году собственники подавали иск об уточнении грани участка, ссылаясь на нарушение их прав, как собственников МКД, на отсутствие придомовой территории. Дело проиграли, так суд, не опираясь на доказательства, решил, что внутридворовая дорога относится к дорогам общего пользования. На этом участке находились металлические гаражи, по которым 14.05.2026 состоялось решение, вступившее в законную силу, согласно которому установлено, что гаражами пользуются на протяжении 40 лет. В декабре 2025 года собственники получили копию технического паспорта БТИ, согласно которому весь участок был в 1991 году учтен БТИ, как придомовая территория, а также ответ из Администрации, что дорога не является дорогой общего пользования. Вопрос: возможно ли сейчас выйти с иском о восстановлении границ участка, согласно ранее учтенным и как обойти срок давности?

Можно ли комиссовать мобилизованного после смерти жены, если остался 14‑летний сын? Мой племянник мобилизован, сегодня у него умерла жена, остался 14 летний сын, могут ли его комиссовать. И куда обращаться?

Здравствуйте. Заняла деньги в долг 95.000₽ есть оригинал расписки где указано что долг должен быть возвращен 1.08.2026г на данный момент 20.08.2026 г долг не был отдан до сих пор. 14.08.2026г была отправлена заказная досудебная претензия на адрес прописки ответчика,а так же на адрес фактического проживания с описью. В письме были указаны реквизиты на которую должна быть возвращена вся сумма. Ответчик письмо не забирает. Хочет скинуть частями и на другие реквизиты. Защищается ли это в суде,как возврат долга,если в претензии указаны другие реквизиты? Ответчик не хочет идти и забирать досудебную претензию. Говорит нет времени. Ставит перед фактом, что вернет на мои другие реквизиты. Т.е фактически я деньги получаю, но в претензии указаны совсем другие и мне нужно получить на тот счет, который я прикрепила в письме.

Ехала на машине парня на прилегающей территории (маленькое село) в 10км от моего города 16 августа , вечером. остановилась на парковке , развернулась и поезала в оьратном направлении со скоростью 10-20км/ч. справа были дети (4 человека) проехала возле них, а там собака, начала бежать в сторону машины , я сразу нажала на тормоз и собака поьедала в другую строну и пропала из моего поля зрения, я поехала дальше, через метров 50 в зеркале заднего вида увидеоа ,что собака лежит ровно в центре дороги, не придала значения и поехала дальше. (ударов, и так далее не было, визгов и криков слышно не было,т к. окна в машине были закрыты и играла музыка.) когла уезали уже очень далеко парень начал думать ,что мы задали собаку, так он ВРОДЕ видел,что собака была близко к машине. я не поверила в это, т.к. вообше не было никаких намеков на то,что сбили собаку. возвращаться и проверять не стали , т к. уехали уже далеко и это село , где у всех пистолеты , травматы и много неадекватных, очень страшно вообще там находиться без машины. 17 августа выложили пост в подслушано города , чтобы удостовериться,что не задели эту собаку. 18 августа оказалось,что сбили и у собаки раздроблена кость лапы и повреждены органы. Женщина сказала,что обязательно пойдет в полицию и от денежной компенсации отказывается, сказала, что приезжать и извиняться смысла нет. есть у нее запись с камеры, которуб сможет она посмотреть только когда её муж придет с сво в пятницу. там будет прекрасно видно , что машина ехала очень медленно , а дети ничего не предприняли,что бы не допустить попалания собаки под колеса (собака одного из этих детей).и самое важное ,что собака была без поводка, взрослых рядом не было , и женщина осознанно передала собаку без поводка 6-летнему ребенку, которой допустил свободный доступ собаки к проезжей части и вообще не контролировал ,что и где эта собака делает . то есть фактически она была на самовыгуле.

Здравствуйте! В 2007 году умерла бабушка, ее дети обратились к нотариусу по поводу наследства. Одна из дочерей отказалась в пользу другой. Соответственно вторая вступила в наследство, но по определенным обстоятельствам не переоформила дом на себя. В 2026 году та дочь которая вступила в наследство, решает переоформить дом на себя, на что нотариус говорит , что есть еще один человек который уже вступил в наследство и претендует на половину дома. Это двоюродная сестра отца. Отец умер в 2010 году , его дочь не вступала в его наследство (был еще 1 дом), а вот его двоюродная сестра решила вступить, и вместе с тем домом ей достается половина дома в который вступила дочь в 2007 году. Теперь из-за этого дочь не может переоформить на себя полностью дом который достался от матери. Нотариус говорит что надо будет выкупать эту половину у двоюродной сестры. Так ли это? Или можно отсудится? И какая вероятность что суд будет на стороне дочери?