Можно ли списать долг по компенсации при разделе имущества через банкротство?

Ситуация понятна, разберу по порядку.

Начну с главного вопроса — можно ли списать через банкротство компенсацию, присуждённую при разделе имущества. Формально такой долг не входит в перечень тех, которые закон прямо запрещает списывать (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью и т.д.). Однако судебная практика здесь неоднородна. Финансовые управляющие и суды нередко квалифицируют компенсацию при разделе как требование, тесно связанное с личностью кредитора, и отказывают в её списании. Гарантировать результат в любую сторону я не стану, потому что многое зависит от конкретного региона и состава суда.

Теперь про переоформление квартиры на третье лицо перед банкротством. Это самая опасная часть вашего вопроса. Закон о банкротстве физических лиц прямо предусматривает оспаривание сделок, совершённых в течение трёх лет до подачи заявления, если они причинили вред кредиторам. Финансовый управляющий обязан такие сделки выявлять и оспаривать. Если квартиру переоформят, а потом инициируют банкротство, суд с высокой вероятностью вернёт имущество в конкурсную массу. Помимо этого, подобная схема может быть расценена как злоупотребление правом или даже как уголовно наказуемое преступление по статье о фиктивном банкротстве.

Иными словами, схема «переоформил, потом обанкротился» не работает так, как задумывается, и несёт серьёзные правовые риски для должника. Если реального имущества и доходов нет, а долг действительно непосилен, можно рассматривать банкротство честно, без предварительных манипуляций с активами. Тогда шансы на завершение процедуры без уголовных и гражданско-правовых последствий принципиально выше.

Если хотите разобраться детально с учётом всех обстоятельств, приходите на первичную консультацию. Она бесплатна, никаких обязательств это не создаёт.

Здравствуйте, Елена! Постараюсь ответить вам по каждому вопросу:

Можно ли списать долг как по банкротству вынесеном судом по разделу имущества?

Да, можно списать долг вынесенного по разделу имущества. Не списываются в процедуре банкротства лишь определенные долги: алименты, причинение вреда здоровью, текущие платежи и т.д.

Есть решение суда по которому квартира остается у супруга, но он обязан выплатить денежную компенсацию бывшей жене

Если он подаст на банкротство, жена должна будет заявить в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов по решению суда, где ей — он должен выплатить эту сумму. Формально закон позволяет должнику «увильнуть» от исполнения обязательств перед кредитором. 

Может ли он переоформить недвижимость на третье лицо, а затем списать долг по исполнительному листу по банкротству.

Здесь ситуация сложнее. Формально, даже закон о банкротстве не ставит ему преград по выводу актива из имущества, однако, он должен это сделать в законном порядке. Одно дело — уход от обязательств, другое дело — когда он приобретает другое имущество равной цене предыдущей (или меньше предыдущей). Если он переоформит имущество третьему лицу, то возможно это посчитают как вред кредиторам. В тоже время, кому он переоформит? Новой жене? Ближайшему родственнику? Но вряд ли он пойдет на такой шаг, поскольку это плохой поступок с точки зрения права. 

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я — арбитражный управляющий и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Денежная компенсация, присуждённая бывшей супруге при разделе имущества, в принципе может быть учтена в процедуре банкротства и при определённых обстоятельствах списана. Сам по себе тот факт, что долг установлен решением суда о разделе имущества, автоматически не делает его несписываемым.

Но описанная вами схема с переоформлением квартиры на третье лицо перед банкротством крайне рискованна. Если супруг передаст или продаст недвижимость, а затем попытается через банкротство избавиться от обязанности выплатить бывшей жене компенсацию, сделку с квартирой могут оспорить и вернуть имущество в конкурсную массу. Особенно высокий риск будет при дарении, продаже родственнику или знакомому, заниженной цене либо фактическом сохранении контроля над квартирой.

Кроме того, если суд установит, что имущество было намеренно выведено перед банкротством с целью избежать расчётов с бывшей супругой, может быть поставлен вопрос уже о неприменении освобождения от долгов.

Поэтому переоформлять квартиру на третье лицо ради последующего списания компенсации я не рекомендую. Безопаснее сначала оценить само решение о разделе имущества, размер компенсации, статус квартиры и финансовое положение супруга, а затем уже определять перспективы банкротства.