Ответ команды Правовед
Оспорить сам перевод почти нечем: военнослужащий по контракту направляется к новому месту службы и для выполнения задач приказом командования, и при вооружённом конфликте либо в ходе контртеррористической операции согласие на это не требуется - конкретная операция или территория в контракт не вписывается, поэтому «подписывал на КТО, а отправили на СВО» юридически нарушением не считается. Двойное гражданство на это тоже никак не влияет. Что действительно важно: отказ выполнить приказ или самовольный выезд из части переведут разговор в уголовную плоскость, и тогда любые претензии к законности перевода потеряют смысл - этого нельзя допускать ни при каких обстоятельствах.
При этом у брата есть реальный рычаг - возраст. Увольнение по достижении предельного возраста сохранено как основание даже при действующих ограничениях периода мобилизации (п. 5 Указа № 647), а повышенный предел в 65 лет установлен только для тех, кто заключил контракт начиная с 24 июня 2023 года (ч. 2 ст. 4 ФЗ № 269-ФЗ); для остальных при звании ниже полковника предел - 50 лет, а для 1973 года рождения он пройден ещё в 2023 году. Всё держится на дате подписания контракта и воинском звании - от них зависит, применим к брату предел 50 лет или 65.
Какой предел действует именно в его случае и готовый текст рапорта командиру части об увольнении по предельному возрасту подготовлю в детальном разборе - вместе с доводом, которым снимается типичный отказ со ссылкой на невозможность увольнения до окончания СВО.