8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Восстановление срока для принятия наследства: нужно ли подавать иск и означает ли это принятие?

Здравствуйте! Подаю исковое заявление в суд о восстановление срока для принятия наследства, так как отец умер 24.09.2024г, но о смерти мы узнали только сейчас и получили на руки свидетельство о смерти 19.08.2026г. Но перед тем как полностью принять наследство мы хотим открыть наследственное дело у нотариуса, но получится это сделать только после того, как он получит решение от суда о том, что мне восстановили срок. В данном случае после открытия наследственного дела и мы узнаем о всем возможном наследстве (дом, долги, вклады) и только тогда решим, принять или не принять наследство. Правильно, что иск в суд будет называться «восстановление срока для принятия наследства» и это не означает что я уже официально наследство приняла?

Показать полностью
, Дарья, г. Москва

Здравствуйте!

отец умер 24.09.2024г, но о смерти мы узнали только сейчас

Почему срок пропустили?

У отца было имущество, которым вы пользовались после его смерти? Например, у отца в собственности есть квартира, в которой вы тоже проживаете. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Дарья!

Да. Если суд удовлетворит требование о восстановлении срока, он одновременно признает Вас принявшей наследство. Поэтому схема «сначала восстановить срок, потом у нотариуса узнать состав наследства и только после этого решить, принимать его или нет» не совсем верна.

Это прямо следует из п. 1 ст. 1155 ГК РФ: суд может «восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство». 

Пленум ВС РФ дополнительно разъяснил, что после такого решения никаких дополнительных действий по принятию наследства совершать уже не требуется. 

Поэтому иск корректнее назвать:

«Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство».
В Вашей ситуации важное основание для восстановления срока — то, что Вы не знали и не должны были знать о смерти отца. Обратиться в суд необходимо в течение 6 месяцев после того, как причина пропуска отпала. Пленум ВС РФ прямо называет незнание об открытии наследства возможным основанием для восстановления срока при соблюдении этих условий. 

Если Вы узнали о смерти и получили свидетельство 19.08.2026, затягивать с обращением в суд не следует.

Важно: отсутствие сведений о составе наследства само по себе не признается уважительной причиной пропуска срока. Поэтому лучше до принятия окончательного решения постараться установить имущество и долги отца.

Вывод: если суд восстановит срок и признает Вас принявшей наследство, Вы уже будете считаться наследником, принявшим наследство. Поэтому если Ваша цель — сначала узнать, есть ли дом, вклады и долги, а только потом решить, желательно провести максимально возможную проверку состава наследства до получения такого решения суда.

Буду благодарен, если Вы оставите положительный отзыв или поддержите мою работу через кнопку «Отблагодарить юриста» в профиле. Спасибо за доверие!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как оформить квартиру в собственность при отсутствии договора купли-продажи с умершим собственником?
Купил квартиру у хозяйки еще 1998 году. Она меня прописала в 2000 году. Проживаю в квартире уже более 25 лет. Она умерла в 2005 году. Квартира приватизирована. В наследство никто не вступал, по выписке из ЕГРН она до сих пор собственник квартиры. При ее жизни не сделали договор купли продажи, квартира осталась не оформленной на меня. У меня на руках ордер на эту квартиру, технический паспорт, договор о приватизации. Вопрос. Каким образом лучше и проще оформить квартиру в собственность. 1- как выморочное жилье, 2 - как приобретательная давность, 3 - как фактическое принятие наследства (я ей не родственник).
, вопрос №5025305, Вячеслав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать отказ в приеме на платное обучение в медицинский колледж?
Здравствуйте! Моя дочь подавала документы в медицинский колледж в июле 2026 года на целевое обучение по специальности"Лечебное дело". 1. На вопрос о том, можем ли мы сразу подать заявление на платное обучение сразу( на случай, если дочь не пройдёт по конкурсу на бесплатное отделение), сотрудник колледжа, принимавший документы, ответил нам, что заявление мы должны будетем подать после проведения конкурса аттестатов на бесплатное отделение, если не пройдём. При приёме документов сотрудник сообщил, что оригинал аттестата об окончании неполного среднего образования им не нужен, для поступления нужны только копии. Мы предоставили все запрашиваемые документы. Конкурс аттестатов должен был быть проведён 14 августа. Позвонив 14 августа в Колледж, мы узнали, что дочь не включена в перечень участвующих в конкурсе на бесплатное обучение, так как в пакете документов отсутствуют оригиналы документов оь образовании. На наше сообщение о том, что мы сдали только копии документов, как того потребовали сотрудники учебного заведения сотрудник приёмной комиссии ответил нам, что те люди, которые принимали документы, сейчас в отпусках, и они не могут как либо прокомментировать этот вопрос. В итоге нам позволили оперативно предоставить оригиналы документов 14 августа, что мы и сделали. Списки были размещены на официальном сайте 18 августа. Дочь не прошла на бесплатное отделение. Мы позвонили директору колледжа 18 августа, и на сообщили, что заявление на приём на платное отделение нужно было писать заранее, и что платных мест уже нет. Скажите пожалуйста, есть ли возможность обжаловать решение комиссии, чтобы дочь приняли на платное отделение?(в размещённых на сайте списках, у зачисленных абитуриентов на платное отделение, балл ниже чем у дочери).
, вопрос №5025195, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Входят ли выплаты за гибель бойца в наследство, если мать умерла до их получения?
Единновременные и страховые выплаты за гибель бойца входят в сумму наследства матери? Если мать на момент гибели бойца была жива, но не подавала заявление на эти выплаты, а суд признал его погибшим только после смерти матери? Могут ли теперь её дети подать в суд иск, чтобы эти деньги включили в сумму наследства и получить их? У бойца есть ещё совершеннолетний сын.
, вопрос №5019518, Клиент, г. Воркута

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если военнослужащего не отпускают в отпуск после истечения срока контракта?
Что делать, если военнослужащего не отпускают в отпуск после истечения срока контракта? Добрый день.Супруг подписал контракт 2025 году в апреле,больше года прошло так и не отпускают на отпуск.С января месяца на Б/З.У него и срок контракта вышел и отпуск не отправили.Что можно сделать подскажите пожалуйста.
, вопрос №5018748, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как оспорить два увольнения за прогул при дистанционной работе?
Прошу Вас оценить мою ситуацию и дать письменную консультацию (анализ документов и стратегию действий). Излагаю факты максимально структурированно. 1. Исходные отношения С 2021 года я работала у одного работодателя дистанционно по договору ГПХ. Впоследствии суд признал эти отношения трудовыми и восстановил меня в должности. 2. Первое увольнение (приказ от 30.10.2024) При явке на восстановление работодатель предложил трудовой договор с указанием места работы офис (не удалёнка). Я отказалась его подписывать и уехала. Через 5 месяцев меня уволили за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Нарушение процедуры: объяснительную запросили только за один день, за остальные 4 месяца отсутствия – нет. Суд признал это увольнение незаконным и восстановил меня на работе. 3. Второе увольнение (приказ от 30.11.2025) При повторной явке работодатель снова включил в договор условие об офисе. Я снова отказалась подписывать. Тогда работодатель стал ежедневно запрашивать объяснительные, и через 5 месяцев издал новый приказ об увольнении за прогул. Суд первой инстанции встал на сторону работодателя, указав, что работодатель вправе определять место работы (офис/удалёнка). Апелляция и кассация это решение оставили в силе. ВАЖНО: В ходе рассмотрения дела об увольнении за 2025 год я заявляла ходатайство о приостановлении производства до разрешения пересмотра дела об увольнении за 2024 год (поскольку эти дела преюдициально связаны). Суды всех инстанций (первая, апелляция, кассация) проигнорировали моё ходатайство, отказали в приостановлении и признали увольнение за 2025 год законным. Таким образом, решение по увольнению за 2025 год вступило в законную силу. 4. Действия кассации по делу 2024 года (пересмотр) Параллельно прокуратура подала кассационное представление на решение о восстановлении за 2024 год (просила отменить взыскание зарплаты). Ответчик также просил отменить взыскание. Однако судья кассационной инстанции вышла за пределы своих полномочий: самостоятельно восстановила срок по основному решению; отменила само решение о восстановлении на работе за 2024 год; направила дело на новое рассмотрение, предрешив исход (указав, как следует уволить работника). Сейчас дело об увольнении за 2024 год пересмотрелось по указанию кассации. С невероятной скоростью первая и вторая инстнции признаи увольнение законным. Прошу ознакомиться с текстом апелляции. Я подавала жалобу в Верховный Суд РФ на действия кассационного судьи (выход за пределы полномочий и предрешение исхода). Получила формальную отписку – нарушений не усмотрено. 6. Текущая ситуация (юридический абсурд) Я формально уволена по двум приказам (30.10.2024 и 30.11.2025) одним работодателем. Какая стратегия возможна в данном сложном деле? А также вопрос-если подать в суд о признании факта исполнения обязанностей в период с 21г. по 23 г. (до момента прекращения отношений) в дистанционном формате, и это скорее всего я выиграю легко...то можно ли с этим решение на что то подать как по вновь выявленным обстоятельствам? Обращу внимание для тех, кто будет читать-в тексте Мособлсуда четко написано, что судом факт дистанционной работы устанавливался. Ожидаю развёрнутые ответы, ссылки на другие судебные решения актуальные, а может постановления вышестоящих судов, которые могли бы повлиять на что то. Что делать с судьей, которая вышла за пределы своих полномочий (никто не просил из сторон ее омтенять решение суда первой инстанции, а определение суда второй она вообще даже не отменила, оно ка кбы можно сказать до сих пор в силе...такой бред)... Решение по увольнению за 2025 год вступило в силу и теперь обладает преюдицией для пересматриваемого дела 2024 года. Ходатайство о приостановлении дела 2025 года до разрешения дела 2024 года было отклонено, что, на мой взгляд, является грубым процессуальным нарушением, приведшим к принятию взаимоисключающих судебных актов. 7. Конкретные вопросы к Вам (юристу) Какова стратегия в пересматриваемом деле об увольнении за 2024 год? Какие аргументы выдвинуть, чтобы доказать незаконность увольнения (особенно с учётом того, что в 2025 году решение уже в силе)? Можно ли ссылаться на то, что увольнение 2025 года было произведено в период действия первого приказа, и это порочит оба увольнения? Есть ли шанс отменить решение по увольнению за 2025 год по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ), если пересмотр дела 2024 года завершится в мою пользу? Если да, то как правильно зафиксировать это право уже сейчас? Как бороться с фальсификацией документов работодателем (стаж, табели учёта)? Нужно ли подавать отдельное заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ, или достаточно заявления о фальсификации доказательств в рамках гражданского дела (ст. 186 ГПК РФ)? Как реагировать на действия прокуратуры, которая утверждает наличие неподписанного мной договора и отсутствие задолженности? Имеет ли смысл обжаловать их ответ в вышестоящую прокуратуру или сразу в суд (я уже подала, но нужна тактика)? Что делать с отпиской Верховного Суда? Возможно ли обжаловать отказ в передаче жалобы в Президиум ВС или подать надзорную жалобу на действия кассационного судьи с акцентом на нарушение ст. 390 ГПК РФ? Общая оценка перспектив: стоит ли сейчас подавать жалобу в ЕСПЧ (нарушение права на справедливый суд и исполнение судебного акта) или сосредоточиться только на внутренних инстанциях? Прошу Вас: Провести анализ предоставленных мной документов (копии приказов, судебных решений, ответов СФР и прокуратуры). Разработать пошаговый план действий, включая сроки подачи заявлений и ходатайств. Пришлю ссылку на все суд.акты тем, кто реально берется за вопрос.
, вопрос №5018434, Светлана Кушнир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.08.2026